Любая вера?
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Религиозные вопросы. Можно ли договориться о чём-либо???
- Автор темы Степлер
- Дата начала
- Ответы 1 тыс.
- Просмотры 63 тыс.
Конечно, не любая.
Если внимательно разобраться, то жизнь любого человека обязательно проистекает в вере.
Но не на каждой вере есть божественный свет.
Например, кто-то верит, что он будет счастлив, если сможет украсть много денег.
Как правило, человек воспринимает знания от того источника, которому он доверяет, которому он верит.
Отец Небесный есть Отец рода человеческого и духовная истина.
Духовные законы ещё не проявлены в нашей материальной вселенной, поэтому об этих законах может рассказать людям лишь Учитель, Который нисходит к нам от Отца.
И именно слово Учителя есть истина, воспринять которую можно лишь поверив Христу.
Некоторые равнее? Как обычно...
Речь шла вроде бы об истинности ...
Тогда вопрос - несёт благо человеку его вера в достижение счастья с помощью украденных денег?
Кто-то считает свою веру ложной?
Если действительно верят, то речь о сомнении и не идёт ...
Именно это я и сказал. А веры бывают разными.
Я говорил что-то противоположное?
Я где-то это написал?
Тогда сравниваем
То есть, ваши слова есть лишь согласие со мной ...
Вы цитаты перепутали. Мой ответ был на другие Ваши слова.
Надеюсь, Вы это сделали первый и последний раз.
Я могу согласиться с одной фразой, но это не факт, что я одобрю все.
Будьте внимательнее.
Диалог предполагает целостность, связанность.
В этом ключе я и рассматривал.
Мои слова есть лишь изложение моей позиции при ответе на заданный вопрос.
А не средство навязывания, убеждения или переубеждения.
В целом "партия" интересна, но "окопы" несколько заглублены.
Не стоит. Я отвечаю на те слова, на которые я имею желание ответить в данный момент. Иначе бы в цитате над моим ответом были бы другие слова.
Наверное, это должно вскрыть какую то мерзость. В лице монахини. Позволю себе не согласиться. Она не святая, она такая же баба, как и все на этом свете, не живет на небе. С такими же зашкварами, как и все бабы (и мужики) в этом мире. Далеко не Мария Египетская и Ксения Петербуржская. Судить ее можно как бабу, но не припутывать к монашескому чину. Тем более что все мы не можем судить, так как не лучше ее. Привыкли - раз монашенский образ, значит уже и у Бога за пазухой, как католицизм нас пленил...
Вот и славно ...
Трам-пам-пам ...
Вы троллите что ли? Это, конечно, выглядит забавно, но в следующий раз потрудитесь дергать кого-то другого за ник.
У меня и без Ваших подобных реплик есть с кем побеседовать.
Разве это важно - полнота понятий о Боге?
Ведь, вроде бы, речь идёт об исполнении сказанного.
Скажите...наверно， у каждого свой путь к вере. И， наверно， можно никогда не прийти...или вернее， не прийти к той， на которой божественный свет. Наверняка， кого-то с малолетства родители воспитывают духовно， прививают религиозность. А кто-то всю жизнь идет..в потемках и от противного. У меня вопрос достаточно интимный. Была ли у вас жизнь без веры?