Разные взгляды на жизнь у супругов

[Drёm]

В политических или даже религиозных взглядах можно не совпадать вовсе.

Не Коть, вот тут лучше совпадать. Особенно сейчас, во время русско-украинских событий.
Кому нужны эти бесполезные кухонные баталии?

Добавлено через 37 секунд

но видела воочию как рушились семьи, когда кто-то болел за Россию, а кто-то за Украину.

да, я тоже...

 

[Кот]

Не Коть, вот тут лучше совпадать. Особенно сейчас, во время русско-украинских событий.
Кому нужны эти бесполезные кухонные баталии?

Такие вещи в семье никогда не должны быть на первом месте, понимаешь? Обсудить, даже поспорить - это не страшно совсем. Ну как поговорить о бесконечности Вселенной, или какие розы симпатичней: алые, или оранжевые. А не флагами махать и лозунгами шпарить до хрипоты и рвоты...

 

[Joy]

Нет, вот рыков я не прощаю

А я прощаю,больше от этого выигрываю...)
Стервизм неистребим...)

 

[Drёm]

Такие вещи в семье никогда не должны быть на первом месте, понимаешь?

Много чего не должно быть, Коть.. Но оно есть.
И война - это не мелочь, особенно, когда на ней гибнут те, кого ты знал.

 

[Кот]

война - это не мелочь, особенно, когда на ней гибнут те, кого ты знал.

Насколько я понял, тут не идёт речь о войне, в которой одна сторона семьи участвует в боевых действиях за белых, а вторая за красных. Хотя и это бред какой-то уже, а не семья.
По большому счёту, семья это двое, и они всегда должны быть на одной стороне. На стороне своей семьи, себя самих.
А уж развал семьи только на основании того, что один симпатизирует Путину, а другой Порошенко... не, это не семья. Это так, люди случайно и кратковременно оказавшиеся в одной постели.

 

[Ингрид Бергман]

Не знаю... жили по 20 лет, не тужили, детей растили, обычные тёрки бывали, конечно, но ничего разрушительного... а тут всё, тотальная непримиримость и ненависть, и даже если и остаются жить под одной крышей - живут как соседи...

Просто нашли повод, которого до этого не было. Политика - самый последний повод, из-за которого могут разрушится семейные отношения. Скорее последняя капля.

 

[Amalienau]

Что лучше для семейного благополучия и удовлетворённости браком: когда у мужа и жены максимально одинаковое мировоззрение, они близки по характеру, одинаково смотрят на жизнь и одинаково реагируют на происходящее, или когда они они не особо похожи и у них разные интересы?

Чем больше похожестей- тем лучше, меньше конфликтов..

 

[Кот]

Политика - самый последний повод, из-за которого могут разрушится семейные отношения. Скорее последняя капля.

Типа: "Ну наконец-то случилось то, благодаря чему мы можем прекратить своё совместное мучение..."

 

[Ингрид Бергман]

@Кот, типа... Последний выдох - ну, наконец-то.)

 

[Кот]

Чем больше похожестей- тем лучше, меньше конфликтов..

А не слишком приторно? Если слишком много похожестей.

Добавлено через 43 секунды

типа...

Типа да.

 

[Ингрид Бергман]

Чем больше похожестей- тем лучше, меньше конфликтов..

Амалия, Вы неженаты нифига, ибо написали ерунду.

 

[Amalienau]

А не слишком приторно?

Нет. ))
Важно, чтобы по вопросам религии или заменяющей её идеологии совпадали взгляды..
Иначе может быть родительский конфликт при воспитании совместных детей..
Если он- верующий, она - атеист, то … будут ругаться.. ))

 

[Кот]

Если он- верующий, она - атеист, то … будут ругаться.. ))

Ну если речь идёт о реально религиозной семье, или хотя бы одном из супругов, то тут да. Согласен.
И без детей религия может стать камнем преткновения.
Вообще, любой радикализм, как крайность, на пользу совместной жизни не идёт. Как правило.

 

[Drёm]

Насколько я понял, тут не идёт речь о

совпадении взглядов.

Люди не бездушные *****, у них есть чувства и эмоции.
И не стоит их недооценивать.
А вступление в брак не лишает ни чувств, ни эмоций, ни права на свое мнение.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Амалия, Вы неженаты нифига, ибо написали ерунду.

Ну почему же?

Просто всё зависит от характера людей и от того, какие именно отношения им нужны для гармонии. Если борьба индивидуальностей - одно, если хочется тихой гавани - другое.

 

[Кот]

вступление в брак не лишает ни чувств, ни эмоций, ни права на свое мнение.

Конечно. Просто чувства и эмоции по отношению друг к другу наверное должны быть крепче чувств и эмоций по отношению к политикам. Даже учитывая возможные разные предпочтения в этом плане.

 

[Ингрид Бергман]

Если борьба индивидуальностей

Взаимодополнение вообще-то.)

 

[Drёm]

наверное должны быть

Кому должны быть?
Люди не живут по сценариям, задев больную ноту эмоции могут захлестнуть так...
Да и ситуации, когда супруги бьют тарелки, при этом любят друг друга отнюдь не редки.
И даже когда расходятся и снова сходятся, что бы снова разойтись.
Нет шаблонов.
Нет правил.
Жизнь многообразна и неповторима.

 

[Кот]

Кому должны быть?

Должны не в смысле обязаны, а как бы я так предполагаю. Ну если это семья настоящая, а не декоративная. Это имхо, понимаешь? Если проще, то я просто не представляю что надо сделать с моим любимым политиком, чтобы я из-за этого разрушил свою семью. Мне этого не дано. Возможно у кого-то иначе. Только я так мыслю, в этом случае может и семью заводить не стоит, идола будет вполне достаточно.

Нет шаблонов.
Нет правил.

Есть.

Жизнь многообразна и неповторима.

Нууу... это мнение имеет право...

 

[Drёm]

не декоративная.

Декоративной семья бывает только в одном случае - если люди до вступления в брак договорились, что этот брак фиктивный.
Во всех остальных случаях семья настоящая.
Даже если брак заканчивается разводом.
Даже если один из них ступает в брак по расчету, то для второго все всерьез.
Нельзя нивелировать чужие чувства и чужие отношение, только потому, что они не совпали с твоим виденьем ситуации, понимаешь?

Есть.

Знаешь выражение "В каждой избушке свои погремушки"?
Народная мудрость, между прочим :d_coffee: