борей это ветер. гипербореи - те, кто живут за ветром.
Разнообразная интересная фигня (обо всем)
- Автор темы Chaos
- Дата начала
- Ответы 305
- Просмотры 12 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Приматологи из Немецкого центра изучения приматов в ходе продолжительного исследования, которое проводилось на Мадагаскаре, являющемся местом обитания серых мышиных лемуров, установили, что чем умнее животное, тем дольше его срок жизни
www.gismeteo.ru
Стало известно, что для умных приматов характерен более длительный срок жизни
Приматологи установили, что чем умнее животное, тем дольше его срок жизни.
www.gismeteo.ru
только чтоотредактировано
Дополню пока вспомнилось. Есть исследования, показывающие, что бесплодие и прочие миомы возникают как защита организма, если тот считает беременность опасной и вредной, что как раз подтверждает мои слова о том, что физическая и психическая (и материальная) готовность более благоприятны, чем выборка по возрасту. Сейчас и 20 летняя студентка, услышав такую мурашку вознегодует и у нее начнется процесс ограничения фертильности в репродуктивной системе. И такими высказываниями и отношением к женщине он ( и его подобные) в конце концов могут добиться полного (преувеличиваю, немного) бесплодия всех молодых и старых женщин.
Если интересно, можно загуглить "репродуктивные болезни и психосоматика", почитаете - будете умнее министров.
Или навскидку вот мне гугл выдает
ОтветитьИсследования психосоматических аспектов гинекологических и андрологических заболеваний и бесплодия: обзор современных зарубежных исследований | Центр перинатальной психологии Марины Ланцбург
Статья из раздела: «Репродуктивная психология» по теме «Исследования психосоматических аспектов гинекологических и андрологических заболеваний и бесплодия: обзор современных зарубежных исследований»www.psymama.ru
Это грустная история о девушке из полной семьи, у которой были мама и папа.
Очень часто приходится сталкиваться с мнением, что люди из неполных семей и сами не умеют сохранить семью, а вот люди, выросшие в полных семьях - другое дело. У них же были мама и папа, такие дети видели нормальную модель семьи, традиционные взаимоотношения, их мать хранила "домашний очаг" и был отец и т.д. Хочу рассказать подлинную историю, которую я слышала много раз, так уж получилось.
Жила-была нормальная советская семья — папа, мама, дочь и сын. Дочь была старше сына на семь лет — в те времена это было нормально. Матери часто подгадывали рождение второго ребёнка так, чтобы декретный отпуск совпадал с поступлением старшего в первый класс. Дети хорошо учились. Дочка, скажем, Леночка, закончила институт (что-то престижное уже тогда — экономическое) и вышла замуж за офицера. Вот такое «бинго»: и престижная профессия, и престижный муж, им выдали какую-то служебную квартиру (это было уже начало 1900-х, но жильё им досталось — вот так повезло) и через небольшое время Леночка родила сына. Да ещё и их военный городок оказался совсем рядом с городом, в котором жили родители Леночки.
И никаких намёков на развал новой ячейки общества не поступало бы, если бы молодой муж не был специалистом по закладыванию за воротник, походам «налево» и кухонному боксу. Тогда многие офицеры спивались, это не было чем-то из ряда вон, но муж Леночки часто не приходил ночевать, даже не пытаясь скрывать от жены, что бывал у разных женщин: «А куда ты денешься с ребёнком?» - с этой формулировкой он оставлял на Леночке синяки.
Однажды ночью, после очередного загула, он распоясался больше прежнего и просто выгнал из дома жену с двухлетним сыном на руках. Это была поздняя осень, Леночка успела накинуть пальто на ночную рубашку, схватила ребёнка и выбежала на улицу. Идти ей было некуда, но она как-то дозвонилась до своей мамы из автомата (мобильных телефонов тогда не было).
Мать, которую разбудил в час ночи тревожный телефонный звонок, конечно, схватила деньги, какие были в доме, наспех оделась и помчалась искать такси или любой способ доехать до дочери и забрать её. Благо, военный городок был совсем рядом. И каким-то чудом ей это удалось. Она нашла таксовавшего водителя — тогда многие так подрабатывали.
Леночка ждала в подъезде, в домашних тапках и накинутом пальтишке, а под пальтишком – её двухлетний сын, тоже легко одетый и в одном носочке. Этот «один носочек» потом стал чем-то, вроде мема в их семье. Вспоминалось, как нечто самое страшное и тёмное в их жизни. История и впрямь ужасная, но не такая уж необычная. Даже банальная.
Но, помню, когда я впервые услышала этот рассказ, то задала вопрос:
«А где же был папа Леночки?»
Дело в том, что у Леночки был папа. Всё это время. Избитая и выгнанная на улицу с маленьким ребёнком на руках она позвонила в квартиру, в которой находились её мама и папа. Мама в час ночи «поймала» машину и помчалась забирать свою дочь из этого ада. А где был её отец?
По всему было видно, что никто в этой семье даже никогда не задавал себе этот вопрос.
«А причём тут папа?»
Да. Папа ни при чём.
Его дочь жила в ситуации, когда её ежедневно унижают и даже избивают — а что он сделает? Папа ни при чём.
В час ночи звонит телефон, жена вскакивает, собирается, ищет деньги — он этого не замечает? Ему неинтересно, куда жена помчалась среди ночи? Ему всё равно, какие опасности могут подстерегать женщину на улице в это время суток? При том, что у неё с собой какие-то деньги, а на дворе — начало 1990-х? А она «ловит» машину?
Самое поразительное в этой истории то, что все члены этой семьи хором удивились на вопрос, почему отец Леночки не принял никакого участия в этой ситуации. Никому из них даже в голову не пришло, что отец должен был как-то помочь дочери или хотя бы жене. От него никто ничего и не ждал.
Но, может быть, это он только к дочери так равнодушно относился? Может, он такой патриархал, что ему неинтересны все эти "бабские" дела, дочь вышла замуж - пусть терпит?
А к сыну у него другое отношение? А их сын к моменту развода Леночки (да, они развелись: одна из любимых женщин её мужа забеременела) поступил в очень престижный столичный ВУЗ. О своей студенческой жизни он рассказывает такое: "Мама, конечно, волновалась! Я один после школы, в Москве! Приезжала ко мне в общежитие каждые выходные с полными сумками продуктов" - она работала на оптовой продуктовой базе (отец работал на уже разваливающемся заводе). "А папа?" - " А причём папа? Он ни разу у меня в общежитии не был, да и зачем ему?"
Действительно, зачем папе знать, как живёт его сын? Зачем интересоваться, как живёт 17-летний парень в Москве один, без родителей?
Главное - что папа был! Присутствовал. Находился дома.
Этого считалось достаточно для того, чтобы семья была полной. А участия в жизни семьи и детей от него никто и не ждал.
Главное - у детей был отец! Дети видели нормальную модель семьи, да?
Очень часто приходится сталкиваться с мнением, что люди из неполных семей и сами не умеют сохранить семью, а вот люди, выросшие в полных семьях - другое дело. У них же были мама и папа, такие дети видели нормальную модель семьи, традиционные взаимоотношения, их мать хранила "домашний очаг" и был отец и т.д. Хочу рассказать подлинную историю, которую я слышала много раз, так уж получилось.
Жила-была нормальная советская семья — папа, мама, дочь и сын. Дочь была старше сына на семь лет — в те времена это было нормально. Матери часто подгадывали рождение второго ребёнка так, чтобы декретный отпуск совпадал с поступлением старшего в первый класс. Дети хорошо учились. Дочка, скажем, Леночка, закончила институт (что-то престижное уже тогда — экономическое) и вышла замуж за офицера. Вот такое «бинго»: и престижная профессия, и престижный муж, им выдали какую-то служебную квартиру (это было уже начало 1900-х, но жильё им досталось — вот так повезло) и через небольшое время Леночка родила сына. Да ещё и их военный городок оказался совсем рядом с городом, в котором жили родители Леночки.
И никаких намёков на развал новой ячейки общества не поступало бы, если бы молодой муж не был специалистом по закладыванию за воротник, походам «налево» и кухонному боксу. Тогда многие офицеры спивались, это не было чем-то из ряда вон, но муж Леночки часто не приходил ночевать, даже не пытаясь скрывать от жены, что бывал у разных женщин: «А куда ты денешься с ребёнком?» - с этой формулировкой он оставлял на Леночке синяки.
Однажды ночью, после очередного загула, он распоясался больше прежнего и просто выгнал из дома жену с двухлетним сыном на руках. Это была поздняя осень, Леночка успела накинуть пальто на ночную рубашку, схватила ребёнка и выбежала на улицу. Идти ей было некуда, но она как-то дозвонилась до своей мамы из автомата (мобильных телефонов тогда не было).
Мать, которую разбудил в час ночи тревожный телефонный звонок, конечно, схватила деньги, какие были в доме, наспех оделась и помчалась искать такси или любой способ доехать до дочери и забрать её. Благо, военный городок был совсем рядом. И каким-то чудом ей это удалось. Она нашла таксовавшего водителя — тогда многие так подрабатывали.
Леночка ждала в подъезде, в домашних тапках и накинутом пальтишке, а под пальтишком – её двухлетний сын, тоже легко одетый и в одном носочке. Этот «один носочек» потом стал чем-то, вроде мема в их семье. Вспоминалось, как нечто самое страшное и тёмное в их жизни. История и впрямь ужасная, но не такая уж необычная. Даже банальная.
Но, помню, когда я впервые услышала этот рассказ, то задала вопрос:
«А где же был папа Леночки?»
Дело в том, что у Леночки был папа. Всё это время. Избитая и выгнанная на улицу с маленьким ребёнком на руках она позвонила в квартиру, в которой находились её мама и папа. Мама в час ночи «поймала» машину и помчалась забирать свою дочь из этого ада. А где был её отец?
По всему было видно, что никто в этой семье даже никогда не задавал себе этот вопрос.
«А причём тут папа?»
Да. Папа ни при чём.
Его дочь жила в ситуации, когда её ежедневно унижают и даже избивают — а что он сделает? Папа ни при чём.
В час ночи звонит телефон, жена вскакивает, собирается, ищет деньги — он этого не замечает? Ему неинтересно, куда жена помчалась среди ночи? Ему всё равно, какие опасности могут подстерегать женщину на улице в это время суток? При том, что у неё с собой какие-то деньги, а на дворе — начало 1990-х? А она «ловит» машину?
Самое поразительное в этой истории то, что все члены этой семьи хором удивились на вопрос, почему отец Леночки не принял никакого участия в этой ситуации. Никому из них даже в голову не пришло, что отец должен был как-то помочь дочери или хотя бы жене. От него никто ничего и не ждал.
Но, может быть, это он только к дочери так равнодушно относился? Может, он такой патриархал, что ему неинтересны все эти "бабские" дела, дочь вышла замуж - пусть терпит?
А к сыну у него другое отношение? А их сын к моменту развода Леночки (да, они развелись: одна из любимых женщин её мужа забеременела) поступил в очень престижный столичный ВУЗ. О своей студенческой жизни он рассказывает такое: "Мама, конечно, волновалась! Я один после школы, в Москве! Приезжала ко мне в общежитие каждые выходные с полными сумками продуктов" - она работала на оптовой продуктовой базе (отец работал на уже разваливающемся заводе). "А папа?" - " А причём папа? Он ни разу у меня в общежитии не был, да и зачем ему?"
Действительно, зачем папе знать, как живёт его сын? Зачем интересоваться, как живёт 17-летний парень в Москве один, без родителей?
Главное - что папа был! Присутствовал. Находился дома.
Этого считалось достаточно для того, чтобы семья была полной. А участия в жизни семьи и детей от него никто и не ждал.
Главное - у детей был отец! Дети видели нормальную модель семьи, да?
Нууу... папа моральный импотент... он, видимо, в похожей семье вырос - мама командир звёздочки - а тебе, папа, никто слово не давал - такую модель и перенёс в свою семью
Статья, мягко говоря, так себе.
Психпоп, чего уж)
Психпоп, чего уж)
Там в статье намеренно умолчали о роли папы.Нууу... папа моральный импотент... он, видимо, в похожей семье вырос - мама командир звёздочки - а тебе, папа, никто слово не давал - такую модель и перенёс в свою семью
Мы даже не знаем, кем он работает вообще)
Надо просто было именно такую модель описать.
вообще тема психпопсовая, ну и паблики в эту тему. как яйца едят с тупого конца и с острого. и все правы.
Это все понятно.
Но остается вопрос: "А зачем статья?"
Ее же для каких-то целей написали)
ну это ж не говорит о том, что ВСЕ семьи были такими
у меня лично не были
мой папа был вовлечен во все стороны мой жизни и сестры
помню, я уже в театре работала, и после спектакля, где-то в около 11 меня мой парень стоит, встречает - и папа тоже....)
ну, я думаю, что какие то цели есть, у того, кто это писал. и даже скорее всего не одна. какие у холивара могут быть цели, кроме холивара. одни говорят - так не бывает, другие - так бывает.
именно так
А тебе она зачем? Статья
как будет холивар на эту тему, я скопирую и вставлю)))
А то у меня мысли, а я прям не знаю, делиться или не занудствовать)))
тема уже истерта и все возможные словосочетания предсказуемы...
а так, что если хочется сказать, то почему нет, может кому то захочется ответить...