Психология выживания

[DId2]

@жжж, не сочтите за "прикапывания" к орфографии, но именно из-за неё речь становится непонятной.

...определится с определениями жизни, ощущения...и т.п

Правильно "определиться", как подобие цитаты из моего поста или "определится" без мягкого знака? Во втором случае из текста не ясно кто или что собирается "определится"...

...У образованного большенства определение жизни будет совпадать с ствшим классическим по Энгельсу: "жизнь есть способ существования белковых тел... и т.д. " Собственно, вся подготовка к предполагаемому БП образованного большенства прямо или коственно связана со выживанием индивидуального "белкового тела "...
...Другой момент связанный интерпритацией сигналом бедствия "sos "...Вроде как "спасите наши души "... Т.е. вроде бы предполагается наличие некоторой субстанции, именуемой Душой, которая точки зрения продоления жизни имеет значение... Говорят в среде реанимологов, что безндежно боротся за тело, в котором душа жить не желает...
...Или вот еще мысль на основании текста из Писания (в даном случаи из Библии , хотя к слову сказать все учения (намеренное обобщение) спасению Души отводят центральное место) : "более всего хранимого храни Сердце свое ...Ибо из него источник Жизни "...
...Промежуточно обобщая сказанное и невыразимое в определении определений одни будут исходить из феноменологии неких явлений, состаляя их описание, а другие будут пытатся выразить нуминальную часть, опираясь на свой внутренний опыт... Всякое определение без опоры на внутренний опыт проживания никчемный...

Вот мы и определились, что понятие "жизни", как таковой, отсутствует: если есть несколько определений, значит нет одного - единого.

И весь пример о Солоне прекрасно это иллюстрирует. Вместо определения - набор "сказок" и "преданий".

 

[жжж]

Посмотреть ещё

...с орфографией у меня не безупречно, согласен... С технической стороной , набором текста, сохранением, передачей даных (качество связи) тоже не очень, увы... Но чему я огорчался бы , так это с затруднением передачи смыслов...из ясности чувствования в ясность ощущения, ясность мышления в ясность излагаемой мысли доступным обстоятельствам способом...Условный собеседник, по -моему имеет похожие трудности "с переводом"...

...Поведенческие паттерны в повседневной жизни мало чем отличаются от аспектов психология выживания (для тех у кого определение жизни сводится к функционированию биологического тела) ...И в первом и втором случаем человеком руководят запрос на удовлетворение базовых потребностей...
...Миром во все времена управляли двумя энергиями: кнута_ и _пряника...Или другими словами ..."миром правят страх и деньги...Деньги наши , а страх ваш "...В условиях информационного потопа это более удачный вариант... Производство наручников, содержание тюрем и т.п.очень расточительное предприятие...Со страхом намного проще... Со страхом, с источниками его генерирования, усиления ( "вангования ", кликушества) недостатка вроде нет и сегодня...Злого умысла со стороны тех, кто "правит " в отношении тех у кого "пасут " (выживает) ведь глупо искать...

...Психология выживания, ее психологические аспекты так или иначе вытекают из моделей поведения, движимых известной еще подопытным физиолога Павлова парой, а именно "стимул -реакция "...Все тот же кнутопряник.

 

[жжж]

...сказка ложь , да в ней намек, добрым молодцам урок...©
...мысль изреченная есть ложь , и не изреченная тоже...Изреченное в притче, в преданиях -писаниях... не важно...В определениях жизни , к примеру , можно и договорится....И вот до сути вещей возможно лишь домолчатся... Как то так , в общем...

Добавлено через 49 минут

Посмотреть ещё

...формально в условиях БП, грантий выживания плотью нет ни у кого...т.е.никто ни на чьем горбу в рай не въедет...Ни цвет крови у ни цвет кожи, ни родовитость...национальность...ни по церковной принадлежности, ни к какому то клубу по интересам...Ни банковский счет...не являются преимуществом в случае большой перезагрузки... Как там в писаниях: "многие восхочут, но не возмогут"...

...если оставить в стороне всякое мифотворчество с мифоверчеством в связи и по поводу большой перезагрузки (БП) даную тему можно было бы наполнить развивающим, обнадеживающим материалом , основаном на личном опыте "голодальщиков ", "моржей " и т.п. практикантов... Стрессоустойчивость никому не повредит, даже в том случае, если все вдруг обойдется....)

 

[DId2]

...с орфографией у меня не безупречно, согласен... С технической стороной , набором текста, сохранением, передачей даных (качество связи) тоже не очень, увы... Но чему я огорчался бы , так это с затруднением передачи смыслов...из ясности чувствования в ясность ощущения, ясность мышления в ясность излагаемой мысли доступным обстоятельствам способом...Условный собеседник, по -моему имеет похожие трудности "с переводом"...

Они будут всегда и у всех до момента или развития телепатии или "подключения" к ноосфере.
Правда, возможно повторение речевой проблемы, проиллюстрированной в фильме Кин-Дза-Дза...

...Поведенческие паттерны в повседневной жизни мало чем отличаются от аспектов психология выживания (для тех у кого определение жизни сводится к функционированию биологического тела) ...И в первом и втором случаем человеком руководят запрос на удовлетворение базовых потребностей...
...Миром во все времена управляли двумя энергиями: кнута_ и _пряника...Или другими словами ..."миром правят страх и деньги...Деньги наши , а страх ваш "...В условиях информационного потопа это более удачный вариант... Производство наручников, содержание тюрем и т.п.очень расточительное предприятие...Со страхом намного проще... Со страхом, с источниками его генерирования, усиления ( "вангования ", кликушества) недостатка вроде нет и сегодня...Злого умысла со стороны тех, кто "правит " в отношении тех у кого "пасут " (выживает) ведь глупо искать...

...Психология выживания, ее психологические аспекты так или иначе вытекают из моделей поведения, движимых известной еще подопытным физиолога Павлова парой, а именно "стимул -реакция "...Все тот же кнутопряник.

Для большинства людей, не преодолевших условности животного тела - так и есть. Людей, переосмысливающих своё воспитание - десятки на миллион. А меняющих своё поведение, согласно новому пониманию - единицы (исключая не справившихся сошедших с ума).
Пока известно 7 стадий развития человека, как личности. Большинство не уходит дальше 2-й. Остальные застревают на третьей. В русских сказках третью называют "медными трубами".

 

[DId2]

...сказка ложь , да в ней намек, добрым молодцам урок...©
...мысль изреченная есть ложь , и не изреченная тоже...Изреченное в притче, в преданиях -писаниях... не важно...В определениях жизни , к примеру , можно и договорится....И вот до сути вещей возможно лишь домолчатся... Как то так , в общем...

Не совсем верно. Хотя многие понимают выход из самосозерцания как "домолчаться". Эта следующая стадия - умение слышать (не слушать, без этого и так никуда, а именно слышать).

. ...формально в условиях БП, грантий выживания плотью нет ни у кого...т.е.никто ни на чьем горбу в рай не въедет...Ни цвет крови у ни цвет кожи, ни родовитость...национальность...ни по церковной принадлежности, ни к какому то клубу по интересам...Ни банковский счет...не являются преимуществом в случае большой перезагрузки... Как там в писаниях: "многие восхочут, но не возмогут"...

...если оставить в стороне всякое мифотворчество с мифоверчеством в связи и по поводу большой перезагрузки (БП) даную тему можно было бы наполнить развивающим, обнадеживающим материалом , основаном на личном опыте "голодальщиков ", "моржей " и т.п. практикантов... Стрессоустойчивость никому не повредит, даже в том случае, если все вдруг обойдется....)

Это подход именно самосозерцательный - пассивный. Но под лежачий камень вода не течёт. А чтобы камень поднять надо подумать. Всё должно идти по спирали: думать, делать. Снова думать и снова делать.
Только практика и опыт помогут выжить. Личная практика и личный опыт.

P.S. Вопросы "моржевания" и "голодальщиков" лучше разносить в разные темы. Хотя в организме всё взаимосвязанно, человек не способе воспринять информацию единым куском. Только по частям.

 

[ДзядзяФедя]

Они будут всегда и у всех до момента или развития телепатии или "подключения" к ноосфере.
Правда, возможно повторение речевой проблемы, проиллюстрированной в фильме Кин-Дза-Дза...

скорее не это↑, а вот это ↓
[COUB]1az3yw[/COUB]

 

[DId2]

скорее не это↑, а вот это ↓

Там вообще одно из другого вытекает.

 

[ДзядзяФедя]

Там вообще одно из другого вытекает.

собственно весь фильм одна, гениально непрерывная, самодостаточная, пророческая мысль...
[COUB]10qakl[/COUB]

 

[жжж]

Не совсем верно. Хотя многие понимают выход из самосозерцания как "домолчаться". Эта следующая стадия - умение слышать (не слушать, без этого и так никуда, а именно слышать).



Это подход именно самосозерцательный - пассивный. Но под лежачий камень вода не течёт. А чтобы камень поднять надо подумать. Всё должно идти по спирали: думать, делать. Снова думать и снова делать.
Только практика и опыт помогут выжить. Личная практика и личный опыт.

P.S. Вопросы "моржевания" и "голодальщиков" лучше разносить в разные темы. Хотя в организме всё взаимосвязанно, человек не способе воспринять информацию единым куском. Только по частям.

Рекомендую для ознакомления Слава Курилов "Один в океане "

Добавлено через 1 час 39 минут

https://www.livelib.ru/book/1000090892/quotes-odin-v-okeane-sbornik-slava-kurilov

Добавлено через 31 минуту

Жизнь — это когда смерть стоит за плечами… Конечная цель —
выдержать, и совсем несущественно — выжить или умереть. Я
выдержал. Успех был бы и в случае смерти

Знание можно передавать с помощью объяснений, понимание передать
нельзя. Знанием можно делиться с любым, пониманием — только с тем,
кто испытал или пережил нечто подобное или обладал этим знанием с
рождения.

.... Очень трудно в наше время высказывать свое мнение. На него тут же
начинают нападать и топтать ногами. Я знаю заранее, что очень многие
с ним не согласятся. Мне приходится защищать его, прикрывать обеими
руками вместо того, чтобы показать со всех сторон. Для меня же чужое
оригинальное мнение — то же, что живое растение. Пишу так, как хочу.
Для себя. Десять человек всегда это прочтут.... ©

 

[DId2]

.... Очень трудно в наше время высказывать свое мнение. На него тут же
начинают нападать и топтать ногами. Я знаю заранее, что очень многие
с ним не согласятся. Мне приходится защищать его, прикрывать обеими
руками вместо того, чтобы показать со всех сторон. Для меня же чужое
оригинальное мнение — то же, что живое растение. Пишу так, как хочу.
Для себя. Десять человек всегда это прочтут.... ©

А это уже вопрос эволюции. Он же вопрос выживания. Слабый, неспособный защититься - вымирает. Увы, но это правильно.

 

[жжж]

...вопрос выживания чего? , если выжившие потеряют остатки субъектности...:)

Посмотреть ещё

...пока человек чувствует боль, -он жив...Пока человек чувствует боль другого, -он Человек...

...неужели все так безнадежно с точки зрения эволюции для тех, для кого, как удобно назовите, по обокновению заповедь " не убий " осознана с точки зрения всех целесообразностей?! ...

... Наверное, только слабые выдумывают для себя нравственные императивы?

...если бы человеческое в человеке эволюционировало вместе с человеком, то никому бы не пришлось доказывать свое преимущество нечеловеческим способом...Человеческое в человеке склонно к сотрудничеству, а не соперничеству ...Когда все охотятся на всех (по какомо то пункту "закононов джунглей ")

 

[DId2]

...вопрос выживания чего?

Мнения и его носителя.

 

[DId2]

...пока человек чувствует боль, -он жив...Пока человек чувствует боль другого, -он Человек...

...неужели все так безнадежно с точки зрения эволюции для тех, для кого, как удобно назовите, по обокновению заповедь " не убий " осознана с точки зрения всех целесообразностей?! ...

... Наверное, только слабые выдумывают для себя нравственные императивы?

...если бы человеческое в человеке эволюционировало вместе с человеком, то никому бы не пришлось доказывать свое преимущество нечеловеческим способом...Человеческое в человеке склонно к сотрудничеству, а не соперничеству ...Когда все охотятся на всех (по какомо то пункту "закононов джунглей ")

Всё вышеперечисленное - лишь частные случаи, на каждый из которых существует обратный пример, да ещё и не один.
"За" человека никто ничего делать не должен. Да и нельзя в человеке растить нахлебника или иждивенца (разумеется, если не нужно зависимое, никчёмное, вечнонедовольное мычащее стадо).

 

[жжж]

Всё вышеперечисленное - лишь частные случаи, на каждый из которых существует обратный пример, да ещё и не один.
"За" человека никто ничего делать не должен. Да и нельзя в человеке растить нахлебника или иждивенца (разумеется, если не нужно зависимое, никчёмное, вечнонедовольное мычащее стадо).

Посмотреть ещё

Все люди, которых вы видите, все люди, которых
вы можете узнать впоследствии, — всё это машины, настоящие машины, которые работают,
как вы сами выразились, под влиянием внешних воздействий. Они рождены машинами и
умрут машинами. Каким образом дикари и мыслящие люди дошли до этого? Даже сейчас, в
тот момент, когда мы беседуем, несколько миллионов машин пытаются уничтожить друг
друга. Какая между ними разница? Где тут дикари и где мыслящие люди? Все одинаковы...
«Но есть возможность перестать быть машиной. Вот о чём мы должны думать, а не о том,
какие существуют виды машин. Конечно, есть разные машины: автомобиль — это машина,
граммофон — машина, и ружье — тоже машина. Но что из того? Всё это одно и то же — всё
машины...»
В связи с этим разговором я припоминаю и другой.
— Каково ваше мнение о современной психологии? — спросил я как-то Гурджиева, собираясь
затронуть вопрос о психоанализе, к которому с самого момента его появления я отнёсся с
недоверием. Но Гурджиев не дал мне зайти так далеко.
— Прежде чем говорить о психологии, мы должны выяснить, к кому она прилагается, а к кому
нет, — сказал он. — Психология относится к людям, к человеку. Какая психология (он
подчеркнул это слово) может относиться к машинам? Для изучения машин необходима
механика, а не психология. Вот почему мы начинаем с механики. До психологии еще далеко.
— Может ли человек перестать быть машиной? — задал я вопрос.
— А! В этом-то и дело, — ответил Гурджиев. — Если бы вы почаще задавали такие вопросы,
мы, возможно, достигли бы в наших беседах какого-то результата. Можно перестать быть
машиной, но для этого необходимо прежде всего знать машину. Машина, настоящая машина,
не знает и не может знать себя. А машина, которая знает себя, уже не машина; по крайней
мере, не та машина, какой она была раньше. Она начинает проявлять ответственность за
свои действия.
— Это означает, по-вашему, что человек не ответственен за свои действия? — спросил я.
— Человек (он подчеркнул это слово) ответственен. А машина — нет.
Люди — это машины — доведённые до автоматизма существа. Когда они перестанут
быть примитивными, плохо работающими машинами , (когда научатся творчеству и
спонтанности) — они станут счастливы. Вот — основная мысль жестокого и
нелециприятного гуру — Георгия Гурджиева

Оффтоп

...само по себе описание всех возможных психоаспектов бесполезно, без интереса к их проживания с выходом за "зону комфорта "... Но, и "выталкивать " себя в никуда тоже не должен...Бой с собственными тенями на подмостках внутреннего театра рождают представление о себе настоящем ...А те самые персональные психоаспекты будут побочных продуктом... ...Только осознанная необходимость узнавания чего то нового о себе самом...С предельной чесностью с самим собой... Тогда и всякие там БП будешь как бы немного ожидать ...как в олимпийских игр, в которых главное, как говорится -участие...имхо

Оффтоп

В работе
учитываются только сверхусилия, т.е. усилия, превышающие нормальные, необходимые; а
обычные усилия в счёт не идут.
— Что значит «сверхусилие»? — спросил кто-то.
— Это усилие, превосходящее то, которое требуется для достижения данной цели, — отвечал
Гурджиев. — Вообразите, что я шёл пешком целый день и очень устал. К тому же стоит плохая
погода, холодно, льёт дождь. Вечером я прихожу домой, пройдя, скажем, сорок вёрст. Дома
готов ужин, так тепло и уютно. Но вместо того, чтобы сесть за ужин, я вновь выхожу под
дождь, чтобы пройти по дороге ещё три версты и лишь потом вернуться домой. Это и будет
сверхусилие. Когда я шёл домой, я совершал обычное усилие, которое не в счёт. Я шёл домой;
холод, голод — всё это подгоняло меня. А во втором случае я иду потому, что сам решил
идти.

...Если ежедневно не обновлять драйвера роста, не испытывать собственные пределы в естественной среде обитания, в "тренировочных " обстоятельствах текущего момента, невыживание гарантировано...

 

[жжж]

 

[жжж]

Паралич симпатической нервной системы -
так назвали антропологи причину гибели людей от негативных влияний. От страха,
тревоги,
плохих воспоминаний, преследования и ожидания удара. Симпатическая нервная
система
отвечает за работу сердца, увеличивает просвет дыхательных путей, тормозит
секреторную
функцию желудочно-кишечного тракта, в целом отвечает за поддержание
организма в
активном состоянии. И она включается при физических нагрузках, эмоциональных
реакциях,
при болевом воздействии и кровопотере. Включается, а выключиться не может,
если
негативное влияние не проходит. Если остаются тревога, страх, гнев, ожидание
плохого... И
организм «перегорает», как компьютер, который завис и не может выключиться. Как
любой
бытовой прибор под высоким напряжением. И «переключить» себя самостоятельно
очень
трудно, иногда невозможно. С симпатической нервной системы переключиться на
парасимпатическую, вегетативную, которая и даст блаженный отдых, позволит
накопить
ресурс для борьбы и восстановления сил; вот это трудно сделать самостоятельно.

....

Добавлено через 4 минуты

Только тот достоин называться человеком и может рассчитывать на милость
Всевышнего,
кто приобрел соответствующие способности, чтобы сохранить невредимыми волков
и овец,
доверенных его попечению. В древней пословице под словом "волки" аллегорически
понимаются все основные рефлекторные функции человеческого организма; под
словом
"овцы" понимается совокупность человеческих чувств. Что же касается
мыслительного
процесса, то он, согласно пословице, представлен самим человеком, который в ходе
своей
ответственной жизни, благодаря Сознательной Работе и Добровольному Страданию,
достиг
вышеупомянутых способностей всегда создавать условия для совместного
существования
этих разных, взаимно чуждых друг другу животных (законов).
Каждый должен стремиться к тому, чтобы и волки были сыты, и овцы были целы.

......

Добавлено через 33 минуты

"Если возникает необходимость, всю жизнь можно уложить в одном-единственном
чемодане.
Спросите у себя, что вам действительно нужно, и ответ удивит вас самих. Вы
запросто
отбросите неоконченные проекты, неоплаченные счета и ежедневники, чтобы
хватило места
для фланелевой пижамы, которую вам нравится надевать дождливыми вечерами,
камушка в
виде сердца, подаренного вашим ребенком, и потрепанной книжонки, которую вы
перечитываете в апреле каждого года, потому как влюбились, когда читали ее
впервые.
Оказывается, важно не то, что вы накопили за долгие годы, а то немногое, что вы
можете
унести с собой".
Джоди Пиколт "Похищение"

...

 

[DId2]

Участникам будущих войн. Инструкция по выживанию. Часть 1.
[COPYRIGHT]garik23 [/COPYRIGHT]

Статья написана по результатам увиденного и осмысленного автором в самых разных горячих точках. В ней аккумулирован опыт бойцов, воевавших в Афганистане, Грузии, Дагестане, Чечне и участвовавших в других локальных конфликтах (кроме Сирии). Мы надеемся, что в грядущих войнах будущего статья-инструкция поможет бойцам не только выполнять боевые задачи, но и выжить в самых экстремальных обстоятельствах.

Изучай искусство перевоплощения и язык своего врага

И в Афганистане, и в Чечне в своих рейдах по тылам бойцы спецназа иногда внезапно сталкивались с противником лицом к лицу. В таких случаях не очень понятно, как себя вести. Открывать огонь в упор и на поражение – погибнешь сам (противник не будет ждать, кода ты его расстреляешь, как в тире). А что толку от тебя, мертвого, даже если ты завалишь какого-то авторитетного «духа»? Просто мирно разойтись – на твою голову обрушится праведный гнев начальства: струсил, подлец, не убил врага, опозорил погоны! Начальству ведь в своих уютных кабинетах всегда виднее, как вести себя в таких ситуациях. У некоторых очень толковых и перспективных спецов после «мирного расхода» карьера рухнула до уровня бордюра. Вопрос: что делать?

Во-первых, к этому надо быть готовым. А вдруг все-таки ты увидишь врага на полсекунды раньше? Тогда у тебя сразу появляется волшебный шанс. Второе. Сыграй «под своего». Дай понять противнику, что ты – такой же, как он, ты – один из них. Как? Все те, кто охотится в лесах, полях и пустынях за себе подобными, через неделю путешествий действительно становятся похожими друг на друга: грязные, оборванные, с недельной щетиной на лице. Зачастую изобличить тебя может только одно – твой язык. Поэтому изучай язык врага! На какое-то время в критической ситуации ты можешь сойти за своего. Тебе этого хватит, чтобы спасти свою жизнь и либо испариться, либо забрать жизнь врага. Как минимум изучи ключевые фразы, адекватные моменту (какие конкретно – непубличная информация). Выучить их несложно. Этих спасительных фраз буквально пять или шесть. Но, вовремя и правильно сказанные (акцент, произношение здесь тоже играют ключевую роль), они подарят тебе жизнь. Враг буквально на пару-тройку секунд усомнится и ослабит нажим пальца на спусковом крючке. Этого тебе будет достаточно.

Живой пример из чеченской войны. Колонна Басаева перед штурмом Буденновска беспрепятственно прошла через несколько десятков милицейских постов. Как нож в масло. План Сатаны (так Басаева прозвала российская пресса) был гениален. Колонна изображала российских контрактников, которые возвращались в свою часть и везли в «гробах» тела погибших сослуживцев (на самом деле там было оружие и боеприпасы). Водителем одной из машин был пленный русский. Чеченцев же Сатана подбирал похожих на русских (среди горцев такие встречаются, и нередко). Отличить их можно было только по акценту, осанке и манере поведения. Все посты купились на складную легенду и внешний вид террористов.

Но милиционеры из Буденновска «пробили» террористов. Все объяснялось просто. В райцентре располагался самый большой в округе рынок, где чеченцы были частыми гостями. Буденновские милиционеры хорошо изучили их повадки, особенности антропологии и прекрасно идентифицировали гостей с гор визуально. Один из милиционеров даже знал немного чеченский язык.

«Нохча ву?» – в упор спросил он у одного из подозрительных «контрактников». Тот замешкался буквально на секунду. «Я не понимаю, что ты там несешь!» – отрезал он. Но сержант его уже просчитал. И понял, что здесь что-то неладно, причем очень сильно. Свои подозрения он подробно изложил начальству по рации. Трагедия ситуация заключалась в том, что руководство РОВД не отнеслось к сигналу с трассы достаточно серьезно. И приказало просто завернуть колонну к отделению – для уточнения ситуации. И заплатило за это страшную цену. Тот сержант погиб – в бою возле РОВД чеченцы убили его первым. Но ценой своей жизни он поломал планы бандитам – их настоящей целью был аэропорт в Минводах. Страшно даже представить, что могли бы они там натворить! А если бы начальник РОВД среагировал адекватно и сообщил о подозрительной колонне в местное УФСБ, а те бы, в свою очередь, тоже оценили всю опасность ситуации, картина была бы иной. Кстати, формально начальник милиции и должен был так сделать. Как он поступил на самом деле, мы уже никогда не узнаем.

Грустное резюме. Если бы на сигнал знающего чеченский язык сержанта ВСЕ отреагировали адекватно, Сатану со всей его братвой можно было «запереть» в чистом поле, окружив войсками и бронетехникой. Там же и оставить. История, к сожалению, не знает сослагательного наклонения. Но может кое-чему научить.

Первыми оценили пользу от знания языков офицеры «Вымпела». И включили ключевые, на их взгляд, языки в программу обучения. В Чечне к этой же мысли быстро пришли спецназовцы ГРУ. У них на этой почве не обошлось без трагической ошибки. Один из офицеров, бывший «афганец», неплохо знал афганские дари и фарси. Узрев в Чечне среди боевиков этнических афганцев, он решил не утруждать себя изучением ключевых фраз на чеченском и во время очередного рейда легендировался под наемника из Афганистана. Он как в воду глядел: во время одного из рейдов по тылам его группа нос к носу столкнулась под Аргуном с боевиками Хаттаба. Офицер сразу пошел на контакт, заговорив на афганском. Но ни его язык, ни внешность (он был в афганской накидке) не ввели бандитов в заблуждение. Все кончилось не очень здорово. Майор не учел, что афганцы-наемники всегда ходили с переводчиками из местных и первыми никогда не входили в контакт. Все-таки надо было учить язык действующего противника, а не уповать на знание врага вчерашнего.

Мало того. Даже в Афганистане надо было знать язык именно той народности, на земле которой ты воюешь. Если ты заговоришь на узбекском языке с незнакомцем, который на беду окажется таджиком, хазарейцем или пуштуном, логичным продолжением такого разговора может стать отправленная тебе в голову пуля.

«Сочинский английский»

К сожалению, практика и личный опыт показали, что изучение чужого языка для наших профессиональных разведчиков и диверсантов – удовольствие уровня «серпом по нежному месту, причем с размаху и с оттяжкой». «У меня нет склонности к изучению чеченского языка», – угрюмо талдычил автору этих строк каждый боец, который умел «стрелять, как ковбой, и бегать, как его лошадь». Им проще было пробежать марш-бросок на 10 километров, чем выучить десять ключевых слов по-чеченски. Тогда я махнул на это дело рукой. И зря.

Спустя 15 лет, перед Олимпиадой в Сочи, я понял, как был тогда неправ. На одном из совещаний в местном УВД заместитель начальника по работе с личным составом показал мне мастер-класс убеждения подчиненных (тогда мы пробовали обучать их ключевым «туристическим» фразам английского языка). «У меня нет склонности к изучению английского языка», – угрюмо талдычили нам, как и бойцы спецназа, работники сочинской ППС, многие из которых, кстати, прошли в свое время Чечню. «А склонность к получению зарплаты у вас есть? – въедливо и вкрадчиво поинтересовался полковник. – А к получению премии? Так вот, я могу лишить вас этой склонности… You understand mе?»

Сразу выяснилось, что у вверенного ему личного состава – полный «андерстэнд». Все как один стали зубрить английский. Некоторые – с помощью жен и детей. Другие стали нанимать репетиторов. Через пару недель каждый из учеников сдавал языковой тест. Сдали практически все. А после Олимпиады в один голос утверждали, как им тогда помог английский. Один из них после этого действительно ушел в Интерпол.


Увидишь врага – не бойся


После боя возле села Улус-Керт на теле убитого боевика-араба десантники нашли памятку на английском языке. Штабные переводчики быстро перевели ее на русский. Там были такие строки:

«Увидишь врага – не бойся его.
Потому что не факт, что он видит тебя.
Если он видит тебя – не факт, что он вооружен.
Если он вооружен, не факт, что его автомат заряжен.
Если он заряжен – не факт, что он успеет выстрелить.
Если он выстрелит – не факт, что он в тебя попадет.
Если попадет – не факт, что он тебя ранит.
Если ранит – не факт, что убьет. Ранение может оказаться легким.
Так что иди вперед и не бойся».


Лично мне понравилась эта памятка. Я предложил офицерам сделать этот текст «нагрудной памяткой» для всего воюющего в Чечне личного состава. Многозвездные офицеры меня не услышали. Вечно занятые, о морально-психологическом состоянии бойцов они почему-то думали в последнюю очередь. Меня услышал только замполит бригады морпехов. Мне и раньше нравилось ожесточение, с которым воевали в Чечне моряки. Они полностью оправдали свое гордое звание «черной смерти». Сам морпеховский замполит объяснил это спецификой ведения войны «черными беретами»: «Ты атакуешь врага с борта корабля. Под твоими ногами и за твоей спиной – море (или океан). Волны – твоя могила. Ты можешь идти, плыть, бежать только вперед. Чем быстрее, тем больше шансов уйти от водной пучины. Если суждено погибнуть, то лучше от пули врага, чем стать рыбьим кормом. На берегу тебя ждет другое море – море огня. Хочешь выжить и победить – с ходу взломай вражескую оборону. Твоя решимость и твоя атака должны быть страшными. Гони врага без остановки». Очень хорошая внутренняя установка – рекомендую взять на вооружение, морпехи не обидятся.

И они побеждали. Или гибли. Чеченцы звали их «полундрой». За две чеченские кампании ни один боец «полундры» не сдался в плен боевикам (хотя запирали в зданиях и предлагали им сдаваться боевики довольно часто). Лучшим трофеем у бандитов считался автомат с маленькой наклеенной акулой на прикладе.

Ночью вместе с замполитом при тусклом свете дежурного фонаря от руки написали несколько сот таких записок для личного состава. А утром раздали матросам. Замполит заставил каждого воина прочитать ее несколько раз. У некоторых бойцов (кто отличался плохой памятью) зачет по знанию этой памятки принял лично.

Я до сих пор совершенно искренне считаю эту памятку одним из лучших образцов идеологического творчества на войне.

…Когда ты окажешься на своей войне, сделай себе такую же. Напиши от руки и носи на груди. И периодически перечитывай. Особенно перед рейдом или перед боем. Или просто запомни – как молитву.

Продолжение следует...

Автор: Сергей Касауров

 

[DId2]

[COPYRIGHT]CTAJIKEP[/COPYRIGHT]
За 5 годиков твои симптомы обострятся настолько, что ты сам станешь физическим воплощением этих симптомов. Отшельничество, хоть добровольное хоть вынужденное, неслабо бьёт по мозгам, особенно если ты городской горожанин со слабенькой психикой. Меня однажды тоже допекла суматоха, обыденность и социум и я решил уехать в тайгу на месяц, благо было куда. В конце ноября уехал. Сначала я как в сказку попал - кругом только горы, лес, сверху небо и кругом тишина, покой. Топил печку, ел тушёнку, читал книги, отсыпался, прогуливался, рай. Из шума только скрип снега под ногами и редкий шум деревьев на ветру, да животина в лесу шуршала изредка. Ночью выходил курить на улицу - так тихо, что аж слышно как звёзды на небе звенят! Однажды даже слышал как где то на горе гармонь играла, по мотиву что то похожее на концовку Rammstein - Ohnedich, та ещё крипота, учитывая что людей с гармонью ночью в горах зимой не очень то и много встретишь. И через пару недель погода испортилась, снег валил и ветер выл, и всё казалось что кто то бродит за стеной да в окна поглядывает, поутру следы искал, но снег шёл практически без перерыва. Спал урывками, было довольно страшно, хотя я как бы вообще не трус. Спирта развёл, бухать начал, сначала тревожность отступила, потом ещё хуже стало, за дверью кто ржал, разговоры какие то, шум моря, колокола какие то (посреди тайги, ага). Короче обесстрашился я спиртом, взял топор да и побежал разбираться с этим беспределом. За дверь вышел, а там свет кругом (ночью, в метель), тени какие то бегают, прожектора сверху бьют, сирены воют, ****** какой то, ад и Израиль. Кой как до избы дорогу нашёл, забаррикадировался там и одеялом накрылся. На следующий день свалил оттуда. Как знакомая потом объяснила, из за тишины и одиночества, даже если оно тебя не шибко то и тяготит, кукуха на раз отъезжает, могут возникнуть слуховые и визуальные галлюцинации, навязчивые идеи и прочая психиатрия, вплоть до тяжёлого. Короче вот. Отдохнуть подальше от цивилизации конечно стоит, но не стоит этим злоупотреблять. Съездил на недельку и баста, при необходимости можно повторить спустя какое-то время.

 

[Бача]

@DId2, ну не так страшен чёрт,как его малютки. В таких случаях не бухать надо и чертей считать, а загрузить физику по полной. Чтоб до кровати доползать. Так этот кризис одиночества решается легче,а я знаю, ты о чём. Я сначала по дому прошёлся, глянул,чего чинить. Потом порядок начал наводить. Потом все практики возродил,какие помнил.Потом участок у зарослей отвоёвывать начал. Потом...вобщем,когда меня забирали ,я уже их на йух хотел слать, но работа звала. Показательно, что при любом БП выигрывает личность самодостаточная.
Когда я приуныл, я отдал себе команду,что теперь вот эта ситуация навсегда и другой мне не будет дадено. И покатило.

 

[Lilu]

@DId2, это мозг наш нам "концерты" закатывает :)) Есть практики, чтоб усмирить его и вот когда на него узду накинешь, сознание станет светлее. Главное это самому понимать и не паниковать. Вон воинов учат самым первым делом не бояться. Ну и тут так же, ток война с самим собой, со своим мозгом, который напрочь перекрывает своей работой сознание, а самое главное осознание своего Я.