Протоиерей назвал гражданских жен проститутками

  • Автор темы Zole
  • Дата начала
  • Ответы 525
  • Просмотры 23 тыс.
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
16:46
1 Янв 2016
192,069
2,535
4
17
Москва
Пол
Что атеиста останавливает от совершения беззакония?
Мораль, привитая социумом. Воспитание, этические нормы общества. Его сердце.
Но я вряд ли отвечу на Ваш вопрос. Я не атеист. И не берусь отвечать за тех, чью логику я до конца не понимаю.

Как и Вы.
Поэтому не стоит лишать тех, кто Вам незнаком, знаний или чувств.
Это по меньшей мере странно.
 

Chance

Chance

...ушёл в баню...
Заслуженный
16:46
14 Дек 2015
9,499
170
2
5
Пол
Гуру, воспитывать взрослых людей способны только те, кто пока не повзрослел :ag: , а налагать взыскание - другое дело) Пусть на эти деньги обустроят детскую площадку (нагадил обществу - компенсировал причиненной пользой) - и только попробуй рассказать мне на ночь о коррупции, выпорю бесплатно :beee: :ag:
...убедила...налагаю на него епитимью на две недели и на месяц без исповеди...::D:
 

metropoliu

metropoliu

Путник
Заслуженный
16:46
6 Янв 2020
19,598
203
1
4
Москва
Пол
Человечность. Нравственные стандарты. Гражданская ответственность. Закон.
:df:

Природа человека такова, что он нуждается в контроле со стороны, это значит что так или иначе, даже человек с высоким чувством ответственности, будет давать себе поблажки, прощать себе ошибки, и в конце концов это станет нормой его поведения, по сути - для атеиста, ограничением в личном трактовании и пониманием морали и нравственности, является только уголовный кодекс, и то лишь в том случае, если его аморальный поступок будет изобличен правоохранительными органами, в противном случае мораль атеиста не имеет ни каких сдерживающих факторов.
 

Allegra

Allegra

Продвинутый
16:46
16 Фев 2016
14,331
0
3
6
Tenebris paradiso
Пол
по сути - для атеиста, ограничением в личном трактовании и пониманием морали и нравственности, является только уголовный кодекс
Я уже написала выше, что является ограничением для атеиста.
В первую очередь, человечность - заложенная природой :df: способность к сопереживанию. Здоровому, полноценному человеку больно, когда больно другим, и радостно, когда они счастливы. Это дар эволюции. Универсальность эмоций и отзвуки, которые они в нас создают.
Так же от природы человек социален, а значит, лично заинтересован в комфортном и безопасном взаимодействии с окружающими.
Что приводит к природному, естественному формированию и развитию индивидуальной нравственности и общественной морали.

От природы неспособны к этому только психопаты - их сдерживает один лишь страх возмездия. Но называть их людьми можно только условно.
 

Visitor

Visitor

Посетитель
Заслуженный
16:46
1 Фев 2020
10,994
110
за рубежом
Пол
Природа человека такова, что он нуждается в контроле со стороны, это значит что так или иначе, даже человек с высоким чувством ответственности, будет давать себе поблажки, прощать себе ошибки, и в конце концов это станет нормой его поведения, по сути - для атеиста, ограничением в личном трактовании и пониманием морали и нравственности, является только уголовный кодекс, и то лишь в том случае, если его аморальный поступок будет изобличен правоохранительными органами, в противном случае мораль атеиста не имеет ни каких сдерживающих факторов.

О мотивах людей верующих хорошо известно в истории. Реки крови и горы трупов. Среднестатистический атеист только содрогнется
 

metropoliu

metropoliu

Путник
Заслуженный
16:46
6 Янв 2020
19,598
203
1
4
Москва
Пол
О мотивах людей верующих хорошо известно в истории. Реки крови и горы трупов. Среднестатистический атеист только содрогнется
Процессы развития и становления церкви в обществе, церковь была в средние века по сути госструктурой, это значит, что не чистоплотные правители использовали и спекулировали на религиозных ценностях в своих интересах, поэтому что бы исключить это - церковь отделили от государства, т.е. церковь стала общественной организацией.
 

Visitor

Visitor

Посетитель
Заслуженный
16:46
1 Фев 2020
10,994
110
за рубежом
Пол
Процессы развития и становления церкви в обществе, церковь была в средние века по сути госструктурой, это значит, что не чистоплотные правители использовали и спекулировали на религиозных ценностях в своих интересах, поэтому что бы исключить это - церковь отделили от государства, т.е. церковь стала общественной организацией.

Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы(с)
 

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
16:46
1 Янв 2016
192,069
2,535
4
17
Москва
Пол

metropoliu

metropoliu

Путник
Заслуженный
16:46
6 Янв 2020
19,598
203
1
4
Москва
Пол
Я уже написала выше, что является ограничением для атеиста.
В первую очередь, человечность - заложенная природой :df: способность к сопереживанию. Здоровому, полноценному человеку больно, когда больно другим, и радостно, когда они счастливы. Это дар эволюции. Универсальность эмоций и отзвуки, которые они в нас создают.
Так же от природы человек социален, а значит, лично заинтересован в комфортном и безопасном взаимодействии с окружающими.
Что приводит к природному, естественному формированию и развитию индивидуальной нравственности и общественной морали.

От природы неспособны к этому только психопаты - их сдерживает один лишь страх возмездия. Но называть их людьми можно только условно.
Трудно сказать, что было бы если человек пользовался моралью заложенной природой... например мораль язычников в принципе не осуждала убийство, в древнем Риме убить раба вообще не считалось преступлением, и то что сегодня вы называете "дар эволюции", это то что заложено в человеке именно христианской моралью, и на самом деле нет абсолютных атеистов, человек так или иначе боится божьего наказания, что и является сдерживающим фактором оставаясь наедине с самим собой.
 

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
16:46
1 Янв 2016
192,069
2,535
4
17
Москва
Пол
например мораль язычников в принципе не осуждала убийство, в древнем Риме убить раба вообще не считалось убийством,
Сколько было отправлено на костер во славу Божию? Псы Господни рыскали по деревням в поисках тех, кто хоть немного отличался от серой массы.
Сколько было убито в битвах за Гроб Господень? Не стоит лицемерно закрывать глаза на подвиги во имя христианства.
 

Visitor

Visitor

Посетитель
Заслуженный
16:46
1 Фев 2020
10,994
110
за рубежом
Пол
Чего стоила бы вся концепция без страха перед Геенной огненной.

Вера основанная на страхе, лично я считаю глубоко порочной для современного человека. На определенном этапе в ней был смысл, но сейчас его уже нет
 

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
16:46
1 Янв 2016
192,069
2,535
4
17
Москва
Пол
в древнем Риме убить раба вообще не считалось убийством,
А чего про Древний Рим? Рабы всегда были вещью, еще и 20-м веке вовсю этим развлекались цивилизованные народы.
 
Верх Низ