Протоиерей назвал гражданских жен проститутками

[Кот]

Но ведь мы здесь обсуждаем не законодательство.

А я обсуждаю оскорбительное и безграмотное высказывание отдельно взятого священнослужителя. И объясняю почему оно оскорбительное и почему безграмотное.
Кстати, напомню, мы все живём в светском государстве, и законы у нас действуют только государственные. В т.ч. и для священнослужителей.

Добавлено через 1 минуту

вот первая попавшаяся ссылка

Я же о законодательстве... а вы мне то Википешу пихаете, то вообще гугл...

 

[fairy tale]

Тут всё просто :
Сожительство слово обидное, поэтому придумали называть его гражданский брак.
Протоиерей конечно мог бы и покорректнее изъясняться.
Тема эта бесконечная.
И нельзя заставить пойти в ЗАГС того, кто туда идти ни в какую не желает.
Это выбор личный каждого .

 

[Linda]

Прежде чем манкировать понятием, надо хотя бы разобраться с понятиями самих понятий.
А у нас несколько человек на форуме этого сделать не могут. Или не хотят.

Тебе и я и Танцующая уже много раз написали, что это точка зрения Церкви вообще и церковнослужителя в частности, а кодексы тут не при чем, поскольку кодексы не признают церковного брака тоже, хотя церковь признаёт гражданский статус брака, а вот сожительство не признаёт.

Добавлено через 44 секунды

Сожительство слово обидное, поэтому придумали называть его гражданский брак.

Так о чем и речь

 

[fairy tale]

В основном в ЗАГС идти не хотят мужчины.
А женщины.. они принимают это решение.
Потому что искать сложно, следующий может быть хуже, и тоже не предлагать, и вообще одной быть хуже, чем состоять в сожительстве.
И материально и морально, ну а самолюбие по этому поводу можно убрать подальше, взвесив как следут ЗА и ПРОТИВ.
Нельзя их за это осуждать .

 

[Танцующая с ветром]

А я обсуждаю оскорбительное и безграмотное высказывание отдельно взятого священнослужителя. И объясняю почему оно оскорбительное и почему безграмотное.
Кстати, напомню, мы все живём в светском государстве, и законы у нас действуют только государственные. В т.ч. и для священнослужителей.

Естественно, для государства брак один единственный, а обряды - личное дело каждого.
Но герой темы вещал не с позиции государственного лица. И для него существует как минимум три варианта, которые выше я приводила.
Почему это надо вообще объяснять, я не знаю... Вроде всё прозрачнее некуда...
Интересно, в других религиях сожительство прям одобряется что ли? :girl_sigh:

 

[Drёm]

За оскорбление чувств любящих?

Защита чести и достоинства :d_coffee:

 

[Linda]

Я же о законодательстве...

Так мы же не о законодательстве, а о том, что протоиерей сказал. Это же всех возбудило, а не законодательство.

А я обсуждаю оскорбительное и безграмотное высказывание отдельно взятого священнослужителя. И объясняю почему оно оскорбительное и почему безграмотное.
Кстати, напомню, мы все живём в светском государстве, и законы у нас действуют только государственные. В т.ч. и для священнослужителей.

С точки зрения церковнослужителя он высказался грамотно. Блудодейками или блудницами должен был назвать что ли? И да, для тех, кто монашеского чина не носит, запись в актах гражданского состояния тоже обязательна, но в первую очередь - венчание, гражданское оформление потом.

 

[Лючия]

Протоиерей Димитрий Смирнов сравнил гражданских жен с "бесплатными проститутками"

 

[Linda]

Интересно, в других религиях сожительство прям одобряется что ли?

Ну, в некоторых могут и камнями побить или нос отрезать

 

[Кот]

Тебе и я и Танцующая уже много раз написали

Мне тут уже много раз написали, что у нас существует именно гражданский брак, хотя таким браком у нас называют с самого начала именно сожительство.
И никто под этим "термином" не подразумевает брак заключённый в ЗАГСе.
А ваще-то вы меня уже затюкали... тяжело мне с вами со всеми... уйду я из темы.
Но протоирей не прав. Он - как минимум хам. Вы - в лучшем случае просто запутались, и теперь глумитесь толпой над одиноким котом...

Добавлено через 1 минуту

блудницами должен был назвать что ли?

Это было бы более точно и не так грубо. Уже просто с чисто человеческой точки зрения.

 

[комукак]

Церковь это не контора.
Но другое дело, что её мнение должно волновать только её членов.
А для воцерковленных верующих святость и ценность брака не новость как бы...

воцерквлённость брака как и застольность брака
никакого отношения не имеет к общественно-социальному положению,
а вот существует общ/социальный (гражданский) опознаватель - паспорт,
так в нём и должно быть указано семейный или несемейный,
т.к. именна СЕМЕЙНОСТЬ гражданина важна для общества,
а не какие-то там жёны, любовницы и пр.,

а вот статус семейности уже давно должны были определить
институты семьи, матери и ребёнка, гражданства и - пр. дармоеды

 

[Кот]

Почему это надо вообще объяснять, я не знаю... Вроде всё прозрачнее некуда...

А потому что, если не с государственной позиции, то гражданский брак - это и есть сожительство.

@Буривух, @Танцующая с ветром, @fairy tale,

 

[Linda]

Вы - в лучшем случае просто запутались, и теперь глумитесь толпой над одиноким котом..

Нет зай, это ты запутался, ну или тебя запутали те, кто прикрывая своё аморальное поведение(с точки зрения церкви), предпочитает называть сожительство "гражданским браком", что не верно ни с церковной точки зрения, ни с точки зрения юридической
Оффтоп

Если бы ты знал как приятно мне с тобой разговаривать снова, то никогда такого даже не подумал бы

 

[Лия]

Протоиерей Димитрий Смирнов сравнил гражданских жен с "бесплатными проститутками"

Пусть не завидует...

 

[fairy tale]

Протоиерей решил категоричным высказыванием подстегнуть женщин враз обидеться и прекратить сожительствовать с мужчинами ошибочно.
Этим не подстегнёшь, лучше бы денег побольше женщинам на работах платили, чем оскорблять.
По сути темы скажу, что одной, и в поиске того, кто женится на тебе, находиться хуже, чем просто сойтись и жить с мужчиной, и не думать кто как тебя назовёт.
ИМХО.

Кстати, бесплатных проституток не бывает. Ибо это своего рода работа.

 

[Linda]

Это было бы более точно и не так грубо. Уже просто с чисто человеческой точки зрения.

Ну да, здесь согласна. С другой стороны, думаю, что и к этому прицепились бы, поскольку "блудница", это и есть проститутка, только слово устаревшее

 

[Кот]

"блудница", это и есть проститутка

Так... в теме появились новые понятия...
Ну ладно... но мог бы тогда сказать: женщины с пониженной социальной ответственностью.

 

[Танцующая с ветром]

воцерквлённость брака как и застольность брака
никакого отношения не имеет к общественно-социальному положению,

Мыль мочало, начинай сначала...
Мы говорим о позиции церковнослужителя. Частной.
Он не может рассуждать в духе сухого юридического языка. У него другая реальность - церковная.
И поэтому венчанность и зарегистрированность брака имеет первоочередное значение. Как бы там ни хотелось приспособить к этому делу ещё что-то...

Добавлено через 1 минуту

но мог бы тогда сказать: женщины с пониженной социальной ответственностью.

Неа. Можно перефразировать так:
Никто не хочет признавать свой грех, потому что тогда придётся что-то менять в жизни, вот и придумывают разные оправдания для своей совести...

 

[Linda]

Ну ладно... но мог бы тогда сказать: женщины с пониженной социальной ответственностью.

О! Мы пришли к консенсусу Согласна

Добавлено через 2 минуты

Никто не хочет признавать свой грех, потому что тогда придётся что-то менять в жизни, вот и придумывают разные оправдания для своей совести...

А так лучше в самом деле. А то "бесплатная женщина с пониженной социальной ответственностью", вызвало бы не меньшее порицание :girl_sigh:

 

[комукак]

Мыль мочало, начинай сначала...
Мы говорим о позиции церковнослужителя. Частной.
Он не может рассуждать в духе сухого юридического языка. У него другая реальность - церковная.
И поэтому венчанность и зарегистрированность брака имеет первоочередное значение. Как бы там ни хотелось приспособить к этому делу ещё что-то...

Добавлено через 1 минуту


Неа. Можно перефразировать так:
Никто не хочет признавать свой грех, потому что тогда придётся что-то менять в жизни, вот и придумывают разные оправдания для своей совести...

а чё воду толочь про попофф то ? :
духовники - это моралисты-нравственнки,
а мораль и нравственность говорит всё только пралльное
(а иначе бы им никто не дал бы ни копейки на на парчу ни на кагор)

и что там церкоф регит кто с кем трахается - никакой рояли не играет для обчества,
а для общества важно - СЕМЕЙНЫЙ-или-НЕСЕМЕЙНЫЙ (привязан-или-отвязан),
а не кто как и с кем трахаецца