Однако, есть ещё и:-"Обличай, запрещай, увещевай" (2 Тим. 4:2), "Согрешающих обличай перед всеми" (1 Тим. 5:20)....
Протоиерей назвал гражданских жен проститутками
- Автор темы Zole
- Дата начала
Пока читала, все думала, почему так задевает?
Вроде проблема реально такая есть, мужчины жениться не хотят, а женщины терпят.
А вот потому и задевает, что опять во всем женщин обвиняют, а мужчины такие зайки...
Хотя женщины вовсе не из-за греховности своей на такое соглашаются, а просто часики тикают, пока дождешься правильного ответственного жениха, время-то пройдет, детей не родишь.
И тут хоть заобзывайся.
выбирай : или щастье или эмансипация
мужчина тоже выбирает : или состоялся или не заметили
Вообще тема такая, настроение портящая.
Проблема то этическая, связана с существовавшей «атеистической культурой» советского времени, где несоблюдение нормы поведения обуславливались лишь неким общественным порицанием, с отменой которых исчезли и нравственные ориентиры, а новые, связанные с религиозной культурой в обществе пока приживаются слабо, в обиходе бытует некая модель нравственной вседозволенности, культ свободной любви, ведущий общество к нравственному, а вернее к без нравственному тупику.)
@metropoliu, можно поинтересоваться, в каком ты возрасте ?
ну тоды - © "каждому"своё"
и мы все дружно не завидуем друг другу
и не соревнуемся друг с другом - у кого губы лучше накрашены
Ну вообще-то коммунисты еще похлеще попов ратовали за упорядоченную жизнь и семью.
(Не считая первых бурных лет, когда семья вообще отрицалась как пережиток)
Всеобщий развал наступил в 90-е, когда не стало парткомов и профкомов. И во всех сферах наступил беспредел. И если в области налоговой и уголовной еще примерно понятно, куда двигаться, то что теперь делать с семьей? Все ж хотят свободы, а обязанности кому-то другому.
Мне приходилось сталкиваться с организацией подобных мероприятий. В том числе с непосредственным участием героя данной темы. О деньгах речь ни шла ни разу. Хотя я допускаю, что можно пригласить певчих из росконцерта или городской администрации. Тогда, конечно, финансовый вопрос возникнет.
@Юстыся, блин..
Партком как рычаг воздействия ... церковь как механизм обличения..
Мне вообще непонятно всё, что посторонними предпринимается в изменении отношений двух людей.
Партком как рычаг воздействия ... церковь как механизм обличения..
Мне вообще непонятно всё, что посторонними предпринимается в изменении отношений двух людей.
"А умище-то куда девать?"© ::D:
У меня нет рецепта, как улучшить. Проблема вроде налицо, причем она самовоспроизводящаяся : мужчины в основной массе не хотят ответственности, женщины яростно борются за оставшихся либо соглашаются с тем, что дают. Мужчины еще больше расслабляются. И дальше по кругу.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #233
Думаете поэтому? Может быть :girl_sigh: Вообще-то мне вот потому и не нравятся авраамические религии, что там женщина всегда "сосуд греха" и прочее такое.
У людей разные обстоятельства в жизни. Кто-то из женщин сознательно не хочет официального брака, потому что наелась уже официальных отношений, кто-то от безысходности. И вообще, это именно Христианство внесло понятие греха, не было такого до него.
Пардоньте, семья - это не двое. Там ведь и дети еще. Их интересы не нужно защищать?
А если два человека с одинаковыми намерениями (точнее отсутствием оных)- то и ладно.
Только что-то мне подсказывает, что один, то есть одна, чаще всего хочет большего.
Но сделать с этим ничего нельзя, это правда, никакими парткомами. Только если общественные нормы изменятся. Изнутри, сами люди изменят.
Добавлено через 3 минуты
Так священник сам мужчина, что он знает про женские "часики"? Им все и кажется грехом поэтому.
Ну да, людям постарше уже никакой законный брак не нужен, у всех свои дети и свое имущество.
Ну их уже и не волнуют слова священника. ::D:
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #235
Так весь спор-то вокруг чего? Я так поняла, что именно потому что это мужчина в сане. А иначе всем пофигу было бы что там кто сказал. Однажды наткнулась на просторах инета на экземпляр мужского рода, который вполне себе прилично общался с "женскими никами" (как он это называл), но как-то выяснилось, что он вообще всех женщин считает вот этим самым. Все в шоке, а он в белом такой весь. Ну поплевались и разошлись. Это я к чему, к тому что именно вокруг облеченного саном такая котовасия, а был бы это кто-то обычный, гражданский, все подумали бы "ну и дебил" и не сочли нужным реагировать вообще.
@Буривух, действительно )))
Так и обидно такое услышать от представителя христианства, на котором, во-первых, мы все замешаны (точнее, не все, а многие), а во-вторых, которое вводит понятие и греха, но и прощения тоже. Женщины из лучших побуждений, можно сказать, принимают желаемое за действительное, берут все риски на себя, и тут же их еще и припечатали. Почему не мужчин?
ну давай разбираться :
женское щастье - это быть нужной (жизненно нужной - семья дети),
мужское щастье - это быть востребованным (состояться востребованным)
состоявшиеся в знаменитости женщины - не очень то популярны
знаменитые мужчины - это действительно знаменитые
а если женщина хочет состояться чуть ли ни эталоном
и стать действительно знаменитой и популярной,
то лучше это делать через мужчину,
патамушта через мужчину - это очень много женских достижений,
которые сделают её народной знаменитостью
как та жена американского президента :
© "президент с женой едут на ранчо и остановились заправить авто
и жена с заправщиком о чём то оживлённо беседуют и смеются,
а потом президент поинтересовался беседой и жена грит
что училась в школе с заправщиком и он за ней бегал,
а през-т грит что если бы не я, то ты была бы женой заправщика,
на что жена ответила :
"если бы я вышла бы за заправщика, то я всё равно была бы женой президента"."
::D:
Добавлено через 5 минут
Так и обидно такое услышать от представителя христианства, на котором, во-первых, мы все замешаны (точнее, не все, а многие), а во-вторых, которое вводит понятие и греха, но и прощения тоже. Женщины из лучших побуждений, можно сказать, принимают желаемое за действительное, берут все риски на себя, и тут же их еще и припечатали. Почему не мужчин?
когда шариковы проникают в такой сан - это опять таки женщины виноваты
шершеляфам ещё никто не отменял
::D:
А нечего их делать слабым полом, тогда и ответственность будут нести с гордостью.::D:
Добавлено через 1 минуту
А иногда это сознательный выбор семьи. И так тоже живут, почему нет-то?
Будут еще всякие со своими штампами и клеймами выступать.
Он не мужчина, он существо мужского пола.
Мужчина бы такого себе не позволил.:df:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.