Проиграть или вообще не пробовать?

[Квакин]

Тебя только дети останавливают или пришло понимание аспектов риска?

смотря в чем.
некоторое пришло через осознание,
что-то через опыт и возможность ощутить вероятность потери более чем...

и скажем так, я сейчас человек несамостоятельный в своих хотелках,
ибо я это не только я, и есть понимание, что не только себе я принадлежу.
и понимание рисков появилось, да и сами риски тоже возросли.
тут очень сложно, что является ведомым в звене "риски - понимание".
либо возрастание рисков провоцирует их понимание.
либо понимание заставляет многие вещи переводить в зону риска.

 

[Услада]

смотря в чем.
некоторое пришло через осознание,
что-то через опыт и возможность ощутить вероятность потери более чем...

и скажем так, я сейчас человек не самостоятельный в своих хотелках,
ибо и понимание рисков появилось, да и сами риски тоже возросли.
тут очень сложно, что является ведомым в звене.
либо возрастание рисков провоцирует их понимание.
либо понимание заставляет многие вещи переводить в зону риска.

Слишком загнул. Я красивая, а не умная

 

[Квакин]

Слишком загнул. Я красивая, а не умная

блин.
прости

 

[Услада]

блин.
прости

 

[Соня]

Оффтоп

Отдай скалку... мне пельмени катать нечем ... и мужа встречать

 

[OnlyTouch]

мне кажется, что риска, в том виде, в каком его принято трактовать не существует.
каждое "была, не была", это колоссальное преобладание положительного прогноза над отрицательным.

Тут согласна, да и вообще есть разные виды рисков, но по моим понятиям, ты рискуешь только, если ты осознаёшь свои риски, ты в своём выборе колеблешься между опасностью и безопасностью и что-то выбираешь для себя наиболее приемлемое. А если понимания опасности нет - это уже совсем не то, хотя чисто объективно ты таки рискуешь, но субъективно не осознаёшь этого. ::D:

 

[A.LISS]

Везения нет, я очень долго тренировалась.

сидеть с каменным лицом и прятать эмоции??? не..у меня все эмоции на хвосте написаны))))

я тоже дико извиняюсь, но одно дело знать, что боевой там есть и шанс, что он попадет в вас имеется и он велик.
и совсем иное знать, что патрон там есть, а далее в таком ключе.

чО сказать то хотел??? я мыслей читать не обучен))))

вопрос, что надо. ИМХО.
он не обязательно про измену.
про любой риск, с недвижимостью, с работой, с законом, здоровьем.
если я в 17 лет получали по морде, то я обзванивали 10 приятелей и все приходили, чтобы пойти наказать обидчиков.
если сейчас со мной произойдет тоже самое, не думаю, что все они откликнутся.
я до появления у меня ребенка, и до определенного возраста был весьма рисковый парень во многих аспектах жизни, сейчас есть понимание, что не всем хотелкам надо давать дорогу.
холостых и молодых героев скорее всего на порядки выше, чем среди женатиков в районе 40-ка.

1) Мое ИМХО - за качество вопроса, все то же))) Изъясняйся проще и я тебя пойму)) Уточни вводные как то:
возраст предполагаемых партнеров(партнерши), их(ее) статус в обществе, географическое положение, взаимность интереса - влечения.... ну это для начала достаточно что бы я мог тебе ответить за данную ситуацию более менее вразумительно и обоснованно....да ты и сам это сможешь сделать)))
2) Давай не про измену... и с простыми понятными изначальными вводными...
3) За приятелей - сочувствую... в такой ситуации иди в полицию)))
4) А теперь посмотри пункт 1 моих ответов и подумай почему я не ответил на твой вопрос о измене... - ИМХО - ты сам только что написал о невозможности ответа )))

 

[Квакин]

сидеть с каменным лицом и прятать эмоции??? не..у меня все эмоции на хвосте написаны))))




1) Мое ИМХО - за качество вопроса, все то же))) Изъясняйся проще и я тебя пойму)) Уточни вводные как то:
возраст предполагаемых партнеров(партнерши), их(ее) статус в обществе, географическое положение, взаимность интереса - влечения.... ну это для начала достаточно что бы я мог тебе ответить за данную ситуацию более менее вразумительно и обоснованно....да ты и сам это сможешь сделать)))

давай перестанем уже писать ИМХО и извиняться.
вводные просты.
есть то чего тебе дорого, дорого настолько, что ты очень не хотел бы это терять.
и это "дорого" имеет шанс быть потерянным в случае того,
если ты что-то там осуществишь.
я понятия не имею, что тебе может быть дорого,
сколько тебе лет, и прочее.
тебе к примеру 35 и ты женат
двое детей, ты их любишь.
развод в твои планы не входит.
но есть женщина, коллега по работе,
с которой у вас взаимный интерес, так на организмами подружить.
при этом есть очень большой вариант, что адюльтер имеет шанс стать палевом, и есть знание, что жена измены не простит.

2) Давай не про измену... и с простыми понятными изначальными вводными

к чему тогда пункт 1?

3) За приятелей - сочувствую... в такой ситуации иди в полицию))

я сочувствия где-то просил?)

4) А теперь посмотри пункт 1 моих ответов и подумай почему я не ответил на твой вопрос о измене... - ИМХО - ты сам только что написал о невозможности ответа )))

чО сказать то хотел??? я мыслей читать не обучен))))

я как то тоже в твоем ребусе запутался.)))

вот не про измену с простыми вводными.
вот вчера был матч футбольный, который я кровь из носа хотел посмотреть.
и было мероприятие на которое в принципе я бы хотел попасть,
но была вероятность того, что к матчу я вернуться не успею.
я не рискнул поехать.
хотя в принципе очень хотелось.
вот в принципе бытовая ситуация, банальная и ежедневная
без патронов в револьвере., разбитых сердец и несбывшихся надежд и всякой другой глобальной всячины.
представь для себя аналогичную с учетом своих "тараканов" .
как бы поступил?

 

[A.LISS]

давай перестанем уже писать ИМХО и извиняться.
вводные просты.
есть то чего тебе дорого, дорого настолько, что ты очень не хотел бы это терять.
и это "дорого" имеет шанс быть потерянным в случае того,
если ты что-то там осуществишь.
я понятия не имею, что тебе может быть дорого,
сколько тебе лет, и прочее.
тебе к примеру 35 и ты женат
двое детей, ты их любишь.
развод в твои планы не входит.
но есть женщина, коллега по работе,
с которой у вас взаимный интерес, так на организмами подружить.
при этом есть очень большой вариант, что адюльтер имеет шанс стать палевом, и есть знание, что жена измены не простит.

к чему тогда пункт 1?

я сочувствия где-то просил?)


я как то тоже в твоем ребусе запутался.

не про измену с простыми вводными.
вот вчера был матч футбольный, который я кровь из носа отел посмотреть.
и было мероприятие на которое в принципе я бы хотел попасть,
но была вероятность того, что к матчу я вернуться не успею.
я не рискнул поехать.
хотя в принципе очень хотелось.
вот в принципе бытовая ситуация, банальная и ежедневная
без патронов в револьвере., разбитых сердец и несбывшихся надежд.
представь для себя аналогичную с учетом своих "тараканов" .
как бы поступил?

Ну...можешь же - когда хочешь)))

И так... оставляем всю "воду" про детей и измены... футбол и патроны... ИМХО - это не важно.... и ТАК:
...вводные просты:
есть то чего тебе дорого, дорого настолько, что ты очень не хотел бы это терять и это "дорого" имеет шанс быть потерянным в случае того,
если ты что-то там осуществишь что тебе очень хочется....
ОТВЕТ от Лиса:
Взвешиваем риски, если шансы на успех более 50-ти % - можно пробовать, PS!!!: % риска оцениваются пропорционально шкале ценности того самого - "дорого", чем дороже - тем больше должен быть шанс на успех...

Видишь???? грамотно поставленная задача - более конкретный ответ))) - и без ребусов...

PPS: сочувствия не просят....сочувствие получают...или не получают...кому как повезет)))

 

[Квакин]

Видишь???? грамотно поставленная задача - более конкретный ответ))) - и без ребусов.

вижу, вижу. надо ж тоже было не только мне, но и тебе давать более развернутые вводные.
а то тоже вода, которая толковаться может по всякому

Согласен.... лучше жалеть о том что сделано, чем о том, что НЕ сделано...(ИМХО от Лиса)...

Ну а в остальном мне проще - я не думаю о проигрыше заранее

пойди тут догадайся про 50% риска и взвешивание, которые были декларированы гораздо позже.
"была не была" да простое "авось" и никакого математического расчета, который, как выяснилось присутствует.

Взвешиваем риски, если шансы на успех более 50-ти % - можно пробовать, PS!!!: % риска оцениваются пропорционально шкале ценности того самого - "дорого", чем дороже - тем больше должен быть шанс на успех...

абстракция породила абстракцию,
но ничего страшного, разобрались.

а, вот еще.
все конечно интересно, но вопрос, что проходит красной нитью через диалог, так и остался без ответа.
и так - Куда засовываются хотелки, которые не прошли 50%-ного барьера и взвешивания?

 

[Talamasca]

Лучше выигрывать. И чтобы наверняка.:angel_innocent:

 

[A.LISS]

вижу, вижу. надо ж тоже было не только мне, но и тебе давать более развернутые вводные.
а то тоже вода, которая толковаться может по всякому

Разница в наших "водах" в том, что ты ее используешь для вопросов, а я для ответов... и по сути с одной и той же целью)))

пойди тут догадайся про 50% риска и взвешивание, которые были декларированы гораздо позже.
"была не была" да простое "авось" и никакого математического расчета, который, как выяснилось присутствует.

Если временами переключаться из режима "писателя" в режим "читателя", то можно заметить было, что "декларированно" все было - гораздо раньше)))

Рисковать...или не рисковать???? вот в чОм вопрос.... ИМХО от Лиса - риск дело благородное, если вероятность выигрыша больше 50%... (но лучше - 99%)

абстракция породила абстракцию,
но ничего страшного, разобрались.

Консенсус плин))) но... согласись абстракция дала более понятный вопрос-ответ, чем "мертворожденная" конкретика... (мертворожденная - потому что правду говорить не всем охота, а лгать не все привыкли любят)

а, вот еще.
все конечно интересно, но вопрос, что проходит красной нитью через диалог, так и остался без ответа.
и так - Куда засовываются хотелки, которые не прошли 50%-ного барьера и взвешивания?

Засовываются туда, откуда появились -ммм... до определенного момента (пока не изменятся процентные соотношения между насколько "дорого" и насколько "хочу" под влиянием каких либо факторов)... PS: К ста, момент может никогда и не наступить.... Пойми, прими...и живи себе дальше))) жизнь все расставит на свои места)))

Добавлено через 2 минуты

Лучше выигрывать. И чтобы наверняка.:angel_innocent:

Золотые слова..... а еще лучше - не проигрывать.... так жизненнее и более правдоподобнее))))

 

[Квакин]

Засовываются туда, откуда появились -ммм... до определенного момента (пока не изменятся процентные соотношения между насколько "дорого" и насколько "хочу" под влиянием каких либо факторов)... PS: К ста, момент может никогда и не наступить.... Пойми, прими...и живи себе дальше))) жизнь все расставит на свои места)))

вот, когда мы наигрались в выяснялки, кто и что сказать хотел,
в оценочные и сочувствующие комментарии мыслей оппонента,
и путем общих усилий пришли к общему пониманию темы,
то мы можем увидеть, что попытался я диалог начать примерно с того же самого, чем ты его сейчас и закончил.)
и цитируемая сейчас часть твоего последнего поста могла быть вполне ответом на мое первое обращение к тебе.)
https://web-dialog.com/showpost.php?p=493304&postcount=104
спасибо за общение, в принципе было увлекательно и интересно.

 

[Услада]

@A.LISS, родной , шо ты тут митингуешь?)))

Вы еще друг друга не утомили? :connie_twiddle:

 

[Toreador]

А ведь говорят, если в карты не везет, то в любви повезет. Значит, лучше в карты-то проиграть? :cool_b:

 

[A.LISS]

...цитируемая сейчас часть твоего последнего поста могла быть вполне ответом на мое первое обращение к тебе.)

Это было бы слишком просто для лиса)))... а так смотри сколько нафлудили))))а главное все по теме и в пределах правил)))
+оТ себя: по факту...скажи, таки иногда ж жалеешь, что НЕ сделал что то? что хотел бы... если бы...

родной , шо ты тут митингуешь?)))
Вы еще друг друга не утомили?

флудю)))) родная...просто флудю...

А ведь говорят, если в карты не везет, то в любви повезет. Значит, лучше в карты-то проиграть?

Играй в домино...как я)))) и вопросами-сомненьями мучится не будешь)))

 

[Услада]

флудю)))) родная...просто флудю...

 

[Квакин]

Это было бы слишком просто для лиса)))... а так смотри сколько нафлудили))))а главное все по теме и в пределах правил)))
+оТ себя: по факту...скажи, таки иногда ж жалеешь, что НЕ сделал что то? что хотел бы... если бы...

жалею, при том даже риска не было ни грамма.
просто нерешительность.
часто задаю себе вопрос " а как бы оно было, если бы было?"

 

[A.LISS]

жалею, при том даже риска не было ни грамма.
просто нерешительность.
часто задаю себе вопрос " а как бы оно было, если бы было?"

Что и требовалось доказать...

 

[Квакин]

Что и требовалось доказать...

случаев, когда я жалею, что рискнул не меньше.
не могу сказать, что жалеть о них, как то лучше.)))