Предупреждение и Блаватская

[DId2]

@DId2, ты про инсульт что ле? Тама дорожки сечет будь здоров, многие и на небо уходят.

Не совсем.
Не всё определяется замедлением таковой частоты. Скорость химических реакций значимо определяется только окружающей средой и температурой.

Иными словами, загрузка процессора и кривая шина не обязательно факторы скорости износа.

 

[alextango]

[b]@DId2[/b], полемику разводить не буду, есть исследования прямо доказывающие зависимисть продолжительности от активности цп. За температуру сам знаешь, мозг критичен к температуре, по сонной тосол так и бежит, коре охлаждает.

 

[Drёm]

@alextango, @DId2, вы уже решите наконец, активная мозговая деятельность:
а) удлиняет жизнь
б) укорачивает жизнь
с) не влияет на продолжительность жизни

 

[DId2]

есть исследования прямо доказывающие зависимисть продолжительности от активности цп.

Читал. Причём про оба варианта. Т.е. и где активность снижает продолжительность и где активность повышает продолжительность.
В первом случае никто не занимался активным обслуживанием железа, а во втором - активно этому способствовали, местами доказав, что поговорка "в здоровом теле - здоровый дух" может обойтись без её окончания "редкая удача".

 

[DId2]

@alextango, @DId2, вы уже решите наконец, активная мозговая деятельность:
а) удлиняет жизнь
б) укорачивает жизнь
с) не влияет на продолжительность жизни

Все три варианта. В эксперименте всё зависело от условий.
Например, единственный задокументированный китайский долгожитель, проживший 256 лет, обладал стойким разумом (императорской семье цитировал Конфуция), занимался Ци Гунь и пил специальные травяные настои.

 

[Drёm]

В эксперименте всё зависело от условий.

Убираем все условия, как совокупность переменных, искажающих результат.
Оставляем только одну переменную - активная мозговая деятельность.
Как активная мозговая деятельность коррелирует с продолжительностью жизни?

 

[DId2]

Убираем все условия, как совокупность переменных, искажающих результат.
Оставляем только одну переменную - активная мозговая деятельность.
Как активная мозговая деятельность коррелирует с продолжительностью жизни?

В этом случае неопределённо и зависит от стартового состояния испытуемых: чем здоровей, тем дольше.
Но в сравнении с контрольной группой - дольше живут много думающие.
Это как в эксперименте, что вредней: кофе или чай.

 

[Drёm]

В этом случае неопределённо и зависит от стартового состояния испытуемых:

вот, опять дополнительные переменные :)

 

[DId2]

вот, опять дополнительные переменные :)

Не, контрольная группа. Ещё бы туда группу плацебо... Но в те времена их ещё не использовали.

 

[moshe]

Лена Блаватская в детстве доставляла очень много хлопот своим воспитателям.
Ребенок часто впадал в истерики и видел галлюцинации,к ней вызывали психиатров и,
разумеется, Леночке очень быстро впаяли соответствующий диагноз.
Но Леночка не расстраивалась, она была уверена в своей правоте-в том,что существуют некие атлантиды,
которые видеть никто не может. Ну,кроме неё самой,разумеется.
Леночка рано осталась без мамы,а папе,артиллерийскому офицеру,некогда было заниматься дочей, он постоянно где-то воевал и служил государю.
Поэтому воспитанием Леночки занималась няня,очень набожная женщина,пугавшая ребенка
сказками про нечистую силу.
Дитё страдало сомнамбулизмом,во сне Лена часто куда-то ходила,возможно,искала игрушки.
Превратившись в половозрелую 17-летнюю девушку,направо и налево сеющую рассуждениями о духах и нечистой силе, Леночка была от греха подальше выдана замуж за 60-летнего генерала. Бабосов у него было немеряно и с эрекцией были проблемы,потому Лена моментально отправилась в свадебное путешествие в одиночку из которого уже не вернулась.
На денюжки своего мужа она прокатилась по Индии и Цейлону,а потом рванула в Штаты.
Там она быстро спелась с оккультистами и спиритистами и начала рубить бабло,публикуясь в "Сан" и "Дейли Таймс", вела свою колонку, где описывала как индийские йоги делились с ней такиииими тайнами,которые нельзя доверить никому.
О своих проблемах Леночка говорила просто-я живой человек,пить-есть хочу
и меня бы давно раздавили, но люди глупы и чтобы ими владеть,нужно уметь обманывать.
Ни дня в своей жизни Леночка не работала, зато язык был подвешен.

 

[Drёm]

Ещё бы туда группу плацебо...

ммм.... плацебо мозговой деятельности?
Поясни мысль, не поймала

 

[DId2]

ммм.... плацебо мозговой деятельности?
Поясни мысль, не поймала

Не уверен, что не нарушу правила форума. Но большинство людей занимаются плацебо мозговой деятельности...

 

[Drёm]

@DId2, :girl_haha: :girl_haha: :girl_haha:
спокойной ночи

 

[Toreador]

Но большинство людей занимаются плацебо мозговой деятельности...

Ради отдыха? Или по жизни?
Первый раз такой термин встречаю, любопытно.:smile_01:

 

[DId2]

Ради отдыха? Или по жизни?
Первый раз такой термин встречаю, любопытно.:smile_01:

Не я его придумал, только воспроизвёл :)

 

[Toreador]

@DId2, честно, не попадалось раньше. :good_b:

 

[DId2]

Ребенок часто впадал в истерики и видел галлюцинации,к ней вызывали психиатров и,
разумеется, Леночке очень быстро впаяли соответствующий диагноз.
Но Леночка не расстраивалась, она была уверена в своей правоте-в том,что существуют некие атлантиды,
которые видеть никто не может. Ну,кроме неё самой,разумеется.

Тут сегодня на эту тему такой классный развед-допрос был:
https://youtu.be/7dfFAa_XFqE

 

[DId2]

@DId2, честно, не попадалось раньше. :good_b:

Я имею ввиду, что его применила Drem.
Могу попробовать раскрыть, но это уже будет моё, а не её понимание.

 

[Toreador]

Могу попробовать раскрыть, но это уже будет моё, а не её понимание

Да не, примерно понятно. ::D:

 

[Chelentano]

@Chelentano, Ответ для Вас: в отношении Вас я не опускался до оскорблений и того же жду от Вас.Для участника форума,который был постоянным завсегдатаем на "ЯП"е Вы ведете себя не совсем спокойно.
Я ведь,если Вы заметили,никому не навязывал свою точку зрения,правиьно?

а разве были оскорбления? )) даже и не думал, мне реально больше делать нечего...
констатация фактов, не более - постоянный повышенный тон в твоих комментариях, восклицательные знаки и КАПС. это выглядит как назойливая истерика, уж извини.
опять же, назойливая реклама блаватской. а точку зрения - как раз навязываешь, еще как.
нормальные люди приносят инфу один раз, возможно с обсуждением. кому интересно - тот начнет углубленно изучать.
ты же о своем кино и блаватской постоянно и громко упоминаешь во всех комментах.
если это не навязывание своей точки зрения, то что?
наводит на мысли и раздражает, знаешь ли.
и не слушаешь того, что тебе советуют другие, в т.ч. модераторы темы, и не единожды.
да в общем ладно. мне собсна дела нет.