Разговорчики Предложения от каких невозможно отказаться.

[Кот]

Вариант с кирпичом тоже вариант)

Вариант. Но без выбора.

 

[Luise]

Предлагали, отказалась.

 

[Лунный свет]

Предлагали, отказалась.

И все? Без подробностей?)

 

[Marvin]

Вариант. Но без выбора.

А вдруг твой кирпич лучше?

 

[Кот]

А вдруг твой кирпич лучше?

А выбрать успеешь?

 

[Marvin]

А выбрать успеешь?

Это уже второй вопрос! Но как люди ученые, мы должны рассмотреть все аспекты проблемы.
Например когда тебя увольняют, то выбор "по соглашению сторон" и "по статье" - скорее всего тоже однозначен...

 

[Кот]

Например когда тебя увольняют, то выбор "по соглашению сторон" и "по статье" - скорее всего тоже однозначен...

Да, знакомая история. Хотел было пободаться, но разница в весовых категориях быля явно не в мою пользу.

 

[Bogemond]

Делал,не отказывались.
И не раз,не два....

 

[Marvin]

Да, знакомая история. Хотел было пободаться, но разница в весовых категориях быля явно не в мою пользу.

Ты сам ведь прекрасно понимаешь, что при необходимости статья найдется.

 

[Кот]

Ты сам ведь прекрасно понимаешь, что при необходимости статья найдется.

Конечно. Я ведь и работодателем тоже был. И прекрасно знаю, как уволить любого спеца исключительно по закону.

 

[Mak]

Это уже второй вопрос! Но как люди ученые, мы должны рассмотреть все аспекты проблемы.
Например когда тебя увольняют, то выбор "по соглашению сторон" и "по статье" - скорее всего тоже однозначен...

Ещё по собственному желанию бывает предлагают

 

[Mak]

Да, знакомая история. Хотел было пободаться, но разница в весовых категориях быля явно не в мою пользу.

У меня был случай, когда человека увольняли, а он 5 раз восстановился обратно по суду

 

[Кот]

У меня был случай, когда человека увольняли, а он 5 раз восстановился обратно по суду

Значит так увольняли. Уволили бы грамотно - хрен бы он восстановился. Да и контора наверняка на юристах сэкономила.

 

[Marvin]

У меня был случай, когда человека увольняли, а он 5 раз восстановился обратно по суду

Ну это уже принцип!

 

[Mak]

Значит так увольняли. Уволили бы грамотно - хрен бы он восстановился. Да и контора наверняка на юристах сэкономила.

Да, я тоже удивился
Это у далеких 90-х было

 

[Mak]

Ну это уже принцип!

Там фишка в том, что раз уже на третий по существу рассматривать перестают - сразу говорят "вы его преследует" и восстанавливают

 

[Кот]

Да, я тоже удивился

Удивляться особо нечему. Кстати, я тоже знаю подобные случаи. Причём увольняли госструктуры - МВД, МЧС, ФТС... они часто так небрежно это делают, что люди запросто восстанавливаются через суд. Ещё и компенсации получают.

 

[Mak]

Удивляться особо нечему. Кстати, я знаю подобные случаи. Причём увольняли госструктуры - МВД, МЧС, ФТС... они часто так небрежно это делают, что люди запросто восстанавливаются через суд. Ещё и компенсации получают.

Компенсация обязательно

 

[Кот]

Компенсация обязательно

Вот щас не буду врать, не знаю. Но там есть свои нюансы. Восстановление по суду не во всех случаях влечёт за собой компенсацию вынужденного прогула.

 

[Mak]

Вот щас не буду врать, не знаю. Но там есть свои нюансы. Восстановление по суду не во всех случаях влечёт за собой компенсацию вынужденного прогула.

короче мы еле выжили этого типа