Право на смерть, эвтаназия

[Татьяна]

Моё мнение: наверное человек имеет все таки право избавляться от жизни при тяжелых болезнях. Вспомнился фильм практически в эту тему: "Малышка на миллион", там тренер усыпляет свою ученицу, которая стала инвалидом на соревновании по боксу по Ее просьбе. Очень хороший фильм, кстати.

 

[Nicole]

Очень хороший фильм, кстати.

Мне вспомнилась книга Джождо Мойес "До встречи с тобой". Плакала, когда читала предсмертное письмо Уила. Он в Швейцарской клинике получил эвтаназию.

 

[Ignis Vertex]

Очень сложный вопрос с правовой точки зрения, а с этической еще сложнее. С одной стороны, вроде бы кажется гуманным данный подход, однако, с метафизической точки зрения это может быть в корне неправильным. Я не сторонник религиозных библейских взглядов, так как не считаю библию (даже не собираюсь писать название с большой буквы) истинной в последней инстанции, не Иисус ее писал и этим все сказано. На самом деле мы ведь до сих пор слепые котята в вопросах Законов Мироздания и Вселенной, никто не даст сто процентную гарантию, что вмешательство в жизненный цикл не даст непредвиденных негативных результатов.

 

[Elenium]

никто не даст стопроцентную гарантию, что вмешательство в жизненный цикл не даст непредвиденных негативных результатов.

А убийство - это вмешательство? Убивают и на войне, и при самообороне, и по решению суда.
О грехе самоубийства - это церковь изначально внушила. Не Библия. В Библии даже слова плохого о самоубийствах нет. Вообще никаких слов.

Но именно церковь привязала самоубийство к заповеди "Не убий". А по-моему, это всё-таки разные вещи. Несоразмерные.
А вот по церковным установлениям наоборот: по их мнению убийство - простительный грех. Кто-то даже из святых был, помню, в молодости разбойником с большой дороги и убийцей.
А самоубийство - непростительный. Самоубийц не отпевают, за них даже молиться можно только самостоятельно, дома, но в церкви нельзя заказывать требы. А для убийц всё это - пожалуйста.

Мне такой церковный ход мысли кажется неправильным и очень жестоким.
Считаю, что у каждого должно быть право на эвтаназию. Жаль, что эта христианская установка делает такой выбор для многих невозможным.

P.S. Тута мне даже спасибо нельзя за подарочки сказать. Функция пока недоступна. Так что СПАСИБО всем!:give_rose:

 

[Mari]

за эфтаназию. Это гуманно - ИМХО.

 

[Toreador]

Тута мне даже спасибо нельзя за подарочки сказать. Функция пока недоступна.

Еще немного сообщений и будет доступна.

 

[София]

Самоубийц не отпевают и хоронят в стороне от нормальноумерших.А умерщвленных куда будут хоронить?:jivotnie-9:

 

[Кот]

В Библии даже слова плохого о самоубийствах нет. Вообще никаких слов.

Вы все 50 (примерно) книг читали?

у каждого должно быть право на эвтаназию.

Если брать в расчёт совершеннолетних и дееспособных, то скорее да, чем нет. Но злоупотребления неизбежны.

Очень сложный вопрос с правовой точки зрения, а с этической еще сложнее.

Согласен. Не могут люди никак определиться с такими понятиями как гуманизм, и... да ни с какими понятиями не могут определиться.

 

[annazimoj]

А кто сказал что тот мир "лучший" ? Мы там не были и не знаем что там нас всех ждёт .Возможно лучше а возможно и хуже а может каждый получит своё ,то что заслужил .

"Лучший мир" в данном случае всего лишь устойчивое выражение, означающее кончину.
И конечно никто не знает, что там и есть ли вообще. Лотерея, так сказать. Но жить с подобной дихотомией человеку совершенно невозможно, поэтому он верит в то, что там что то есть. Или в то, что там ничего нет.

Добавлено через 4 минуты

Самоубийц не отпевают и хоронят в стороне от нормальноумерших.А умерщвленных куда будут хоронить?:jivotnie-9:

Где то слышала, что утопленников тоже хоронят в стороне от "нормальных". Так что кого и где хоронят...
А не все ли равно человеку, где будет лежать его труп???
Его все равно не будет на этом празднике жизни.

 

[Elenium]

Вы все 50 (примерно) книг читали?

Все, и не один раз. А вопросом о самоубийствах отдельно задавалась, потому и знаю точно.

 

[Кот]

Все, и не один раз.

Придётся поверить на слово.

 

[Elenium]

Придётся поверить на слово

Считаешь знание Священного писания такой неподъёмной вещью? Не я одна, поверь, читала, нас таких много, атеистов в том числе...

 

[Кот]

Считаешь знание Священного писания такой неподъёмной вещью?

Чтение это одно. А Знание это немного другое. Оно подразумевает осмысление и понимание прочитанного.
Если обо мне речь... да, для меня это слишком. В том смысле, что все священные тексты мне не осилить.

 

[annazimoj]

Считаешь знание Священного писания такой неподъёмной вещью? Не я одна, поверь, читала, нас таких много, атеистов в том числе...

Первое место в соревновании по понтам?

 

[Elenium]

Первое место в соревновании по понтам

Ну какие понты - Библия, что ж всем это таким невозможным кажется, смешно просто.
А по понтам - первое место вам отдам охотно, Аннушка.

 

[annazimoj]

Ну какие понты - Библия, что ж всем это таким невозможным кажется, смешно просто.
А по понтам - первое место вам отдам охотно, Аннушка.

Мне, Маргилена???
Это врядли возможно, не потяну.

А с чего вы взяли, что я Аннушка? Опять меня ава выдала?

 

[Elenium]

Маргилена?

Нет, ошибка. Маргилена, думаю, Библию всю не осилила.


Добавлено через 34 минуты

Опять меня ава выдала?

Ава в сочетании с "леди Винтер"

 

[Toreador]

Врачи проигнорировали желание пациента жить и умертвили его

В Бельгии врачи провели эвтаназию больному по просьбе его семьи. При этом желание самого пациента не было принято в расчет, пишет Daily Mail

Скандал разгорелся после публикации открытого письма доктора Виллема Дистелманса из государственной комиссии по эвтаназии, ушедшего в отставку в знак протеста против слабого наздора властей в этой области.

В частности, он привел в пример пожилого пациента с болезнью Паркинсона и тяжелой формой деменции. По утверждению врача, он не был в состоянии добровольно согласиться на эвтаназию, поскольку его состояние не позволяло ему «добровольно, продуманно и неоднократно» попросить прекратить его страдания. Более того, он ни разу не выражал желание уйти из жизни.

Дистелманс и ряд его коллег считают, что данный случай можно классифицировать как убийство, но специальная врачебная комиссия отказалась передавать материалы дела прокурору для расследования. Медики пришли к выводу, что «это был не случай незаконной эвтаназии, а скорее случай законного решения о прекращении жизни, неправильно рассмотренный врачом как эвтаназия». По утверждению медицинских юристов, пациенту была назначена паллиативная седация — постоянное введение наркотиков для облегчения симптомов, что и привело к смерти.

Отметим, что за 15 лет, прошедших после того, как эвтаназия была легализована в Бельгии, процедуре были подвергнуты более 10 тысяч человек, и лишь в одном из случаев дело было передано в прокуратуру

 

[masha-87]

Я - за эвтаназию, однозначно. Почему человек должен мучиться? Да и получить сильные обезболивающие очень сложно. Жить в аду без перспективы выздороветь...?

 

[Кристинка]

@masha-87, а если лекарство найдут? Или вылечат? Или родные за наследстао хотят убить разве это не может быть?:girl_mad: