Потерявший семью в "Зимней вишне" Игорь Востриков злит россиян своими фото

[Кот]

Идиотичная радость на фоне трагедии - верный признак пошатнувшегося душевного здоровья.

Я помню этого товарища. Его не раз показывали по ТВ, брали интервью... тогда он выглядел реально не в себе. А сейчас так не скажешь. Выглядит как огурчик. Хотя я не психиатр конечно.

 

[Ингрид Бергман]

Выглядит как огурчик. Хотя я не психиатр конечно.

Может вещества какие ест...

 

[Кот]

Может вещества какие ест...

Сложновато это. Учитывая какие за эти вещества сроки дают во всех странах мира, а кое где и к стенке могут поставить запросто. И даже рецепт от нашего врача не спасёт.

 

[Ингрид Бергман]

@Кот, ну я иссякла на объяснения. Значит просто дурак. И никаких иных вывертов.

 

[Шана]

но так откровенно радоваться жизни и выставлять это напоказ...

Может хотя бы наслаждаться новой жизнью не так публично, самозабвенно и навязчиво?

Вот как раз про это думала. Можно же просто не лезть со всеми этими фотками в соцсети? Не девочка чай.

 

[Кот]

Можно же просто не лезть со всеми этими фотками в соцсети?

Хотя бы так.
А то получается, похоронил всю семью, и тут как попёрло... деньги из местного бюджета, из федерального центра, от владельца торгового центра... и пошёл куролесить.
Первое ощущение от увиденного, что человек хочет показать как же ему повезло...
Второе ощущение, кстати, точно такое же.

Добавлено через 22 минуты

Вот данные по выплатам:

Суммарно семьи получили по 5 млн рублей за погибшего, следует из ответа региональных чиновников. За каждого было перечислено по 1 млн рублей из резервного фонда правительства РФ, еще столько же — из резервного фонда коллегии администрации Кемеровской области, по 3 млн рублей выплатил собственник торгового центра. Оффтоп

https://iz.ru/750985/anzhelina-grig...ei-vishne-vyplatili-kompensatcii-po-maksimumu

Так что Востриков должен был получить не менее 20-ти миллионов.

 

[Drёm]

думали, Вы народ соберете и страну измените, а Вы...

Какая забавная претензия.

Добавлено через 2 минуты

Так что Востриков должен был получить не менее 20-ти миллионов.

Если уж считать, то деньги за сестру он получить не мог, их получили либо ее родители, либо ее муж. Но это так, ремарка.

 

[Луша]

Странная подача материала. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Почти год назад у человека погибли родные и какое это имеет отношение к его теперешним поездкам?

 

[Опорный хав]

Примерно пару вещей не понимаю.

1. Зачем искать чьи-то фото в чьих-то ста граммах ?
2. Зачем ругать власть за старую привычку граждан к общему небрежению ?

По теме. Меня этот мужик не злит, пусть радуется путешествиям.

 

[Кот]

Если уж считать, то деньги за сестру он получить не мог

Если уж считать, то я сестру и не имел в виду. Поэтому и написал минимум.
Сколько для них было собрано общественными и благотворительными организациями, тоже не считал.
Цифры разные. Хотя и там везде речь идёт о миллионах. Очень резонансная была трагедия.

Добавлено через 7 минут

Почти год назад у человека погибли родные и какое это имеет отношение к его теперешним поездкам?

Прямое отношение. Он на похоронные деньги путешествует.
И сам сопровождает свои посты назидательными подписями в стиле: как пережить трагедию.

1. Зачем искать чьи-то фото в чьих-то ста граммах ?

А не надо искать. В Яндексе инфа была в новостной ленте. Скорее всего и в других поисковиках тоже.
Так что нам это дело поднесли на блюдечке, без предварительного заказа и поисков.

 

[Луша]

Прямое отношения. Он на похоронные деньги путешествует.
И сам сопровождает свои посты назидательными подписями в стиле: как пережить трагедию.

А куда по твоему он должен был потратить эти деньги?
Вот у нас соседи были еще когда в Эстонии жили. У них на ребенка упал светофор. Они получили приличную сумму и построили на нее новый дом. Циничные суки?

 

[Drёm]

Так что нам это дело поднесли на блюдечке, без предварительного заказа и поисков.

Интересно, зачем....

 

[Кот]

А куда по твоему он должен был потратить эти деньги?

Да куда угодно. Но не выставлять это действо общественности, с подтекстом (да и прямым текстом: во какой я молодец!).
Заметь, он сам публикует свою довольную жизнью рожу. Папарацци за ним с камерами не гоняются.
А между тем, это не только его трагедия. И да, сука, крайне циничная. В данном случае через край.
Впрочем, деньги дали ему, насовсем, и без конкретной цели. Так что по закону он неподсуден.
Но люди имеют право высказать своё к нему отношение. Тем более, что он ведь этого сам добивался.

Добавлено через 1 минуту

Интересно, зачем....

Кому-то из журналюшек новость показалась интересной. Ну и понеслось. Не думаю, что это чья-то проплаченная акция.

 

[cupol77]

А не надо искать. В Яндексе инфа была в новостной ленте. Скорее всего и в других поисковиках тоже.
Так что нам это дело поднесли на блюдечке, без предварительного заказа и поисков.

Самое лучшее лекарство для таких - забвение. Зачем писать о нём, о похищенной беззубой Лель, о Волочковой и Рыбке? Вы этим только разжигаете к ним интерес, они к этому стремятся. К увеличению просмотров их видео, фоток и страниц. Чтобы подороже продать рекламу. Или самих себя. Не говорите о них - и их не будет.

Ноги моей в таких темах не будет

Реклама - зло, способ втюхать негодный, неликвидный товар. Вымогательство и кража ваших денег.

 

[Drёm]

@Кот, Коть, статейки просто любопытных журналюшек, которых сотни тысяч, в выдачу Яндекса не попадают.

 

[Луша]

@Кот, люди имеют право высказаться, но одно дело когда люди свое отношение сами формируют, а другое дело когда им подсказывают как надо реагировать.
Можно же было и так написать: Не смотря на горечь утраты Кемеровчанин Игорь Востриков, чья жена, дети и сестра погибли при пожаре в торговом центре "Зимняя вишня", не зацикливается на своей беде и показывает пример как нужно справляться с потерей близких людей продолжая радоваться жизни во имя их памяти. Он много путешествует и создал свою страницу в инстаграмме для того чтобы не чувствовать себя одиноким. Он отрыто делиться с подписчиками своими переживаниями.

Понимаешь люди по разному реагируют на гибель близких и очень часто создают только видимость траура ради приличия, а бывает что смотришь на человека и думаешь "вот же скотина бездушная" а он бах и через год от инфаркта умер.

 

[Опорный хав]

"Называть Россию рашкой то же самое, что жить с женщиной и называть ее шлюшкой", - объявил Игорь Востриков.

Согласен с одной оговоркой.

Страна тебя никак в ответ не обзовёт, только ветром обдует. Любимая же женщина на ласковое и интимное "шлюшка" вполне может проворковать "пидорасик", к примеру.

 

[Кот]

статейки просто любопытных журналюшек, которых сотни тысяч, в выдачу Яндекса не попадают.

Попадают. Понаблюдай за новостной лентой подольше.

Но, кстати, я ещё хочу обратиться к топикстартеру.

"Фишки. нет" наверняка очень уважаемый ресурс, а где ссылка на эти фото в самом инстаграме?
Это я к тому, что не фейк ли сама эта тема...
Почему-то сразу не пришла в голову мысль, что нас могут и на форуме развести. Умышленно, или без умысла, но могли.

Добавлено через 4 минуты

люди имеют право высказаться, но одно дело когда люди свое отношение сами формируют, а другое дело когда им подсказывают как надо реагировать.

Ну что ж ты из меня совсем примитива-то делаешь?
Я обычно привык думать над написанным, прежде чем тупо соглашаться, или не соглашаться с материалом. Конечно моё мнение не может быть совершенно независимым, тем не менее я и не слепой котёнок.
Именно поэтому жду от топикстартера пояснений насчёт ссылки на инстаграм.
Хочу понять, а был ли вообще мальчик?

 

[Drёm]

Попадают.

Попадают.
При одном условии.
Если новость, о которой они пишут получила нужный рейтинг.
Тогда в ротацию пускают всех, кто пишет о конкретно этой новости.
Но в ротации при этом не журналист, в ротации новость.
В Яндексе с ротацией очень жестко.

А вот с Гуглем совсем другая история, я как-то новость про Нибиру открыла... у меня до сих пор пол ленты в инопланетянах, концах света и тому подобном.. блочить устала
У них лента новостей формирующаяся по интересам пользователя.

 

[Toreador]

@Кот, в инстаграме таких фото нет. Но там и не обещает никто хранить информацию вечно.