Подчинение

[Topik]

Доминирование обычно вызывает восхищение. Как вы думаете, в чем сила подчинения? Да и существует ли эта сила?

Можно ли полностью избежать подчинения, чтобы выжить, или оно все же предосудительно? Если нет, то почему?

И есть ли у доминирования какие-то минусы, на ваш взгляд?

 

[Лючия]

Начала было отвечать, стёрла)) почему-то решила, что тема в разделе секса , потом глазки подняла, смотрю - "общественные отношения"
Не знаю, для меня доминирование имеет смысл и да, некую притягательность, когда оно совмещено с ответственностью и отсутствием страха принятия решений - за себя, за семью, за общее дело (если речь о бизнесе).

 

[Drёm]

Существует такая штука как субординация, предполагающая и доминирование и подчинение.
И без нее будет хаос.

 

[Кот]

решила, что тема в разделе секса

Ай, прокололася!

Существует такая штука как субординация, предполагающая и доминирование и подчинение.
И без нее будет хаос.

Ты прям тут как на броневике... я аж Ленина вспомнил. Неожиданно такая тема началась весело. Но да, согласен. Никак без этого.

 

[Martin]

@Топикстартер, Что предлагаете обсуждать в теме? Жизненную реальность или поведение в виртуальном мире?
Спрашиваю по причине того что взаимоотношения по обе стороны моих вопросов имеют существенные особенности.

 

[Drёm]

Неожиданно такая тема началась весело.

А ты что думаешь о подчинении?

 

[Кот]

А ты что думаешь о подчинении?

Думаю, что оно не только необходимо, полезно, но и неизбежно. В любой сфере. Порой даже в личных отношениях.

 

[Drёm]

@Кот, да, неизбежность подчинения...
А не хочешь подчиняться - сам будь сверху.

 

[Кот]

не хочешь подчиняться - сам будь сверху.

Всегда найдётся тот, кто будет выше. Даже должность президента не в силах это изменить.

 

[Drёm]

@Кот, но, обычно, чем ты выше - тем твой доминатор дальше.

 

[Кот]

обычно, чем ты выше - тем твой доминатор дальше.

Вот спорный вопрос. Я как охранником стал, так надо мной больше и доминировать некому, любого могу нах послать. А в бытность начальником так не мог.

 

[Drёm]

Вот спорный вопрос. Я как охранником стал, так надо мной больше и доминировать некому, любого могу нах послать. А в бытность начальником так не мог.

Но это уже не о доминанте, а о весе потерь.
Если ты пошлешь сейчас - ты не так много потеряешь.
А вот раньше...

 

[Кот]

Но это уже не о доминанте, а о весе потерь.
Если ты пошлешь сейчас - ты не так много потеряешь.

В общем, да. Наверное так и есть. Чем больше есть чего терять, тем сильнее будешь держаться, а значит и доминировать над тобой легче. Хотя и тут возможны варианты. Можно так себя поставить, что сам и начальством будешь крутить влево-вправо.

 

[Talamasca]

Это зависит от морали, которую мы принимаем, если это религиозная мораль и, в частности, мораль Авраама, то подчинение женщин, например, является добродетелью.

 

[Darina]

смотря о каком подчинении идет речь
о подчинении людей правилам коммуникации? правилам речи? этики?
о подчинении меньшинства (или индивида) большинству?
о подчинении в семье?
о подчинении граждан Уголовному кодексу?
о подчинении учеников учителю, ведущему урок?
о подчинении, связанному с несвободой и принадлежности кому-то?

 

[Darina]

Это зависит от морали, которую мы принимаем, если это религиозная мораль и, в частности, мораль Авраама, то подчинение женщин, например, является добродетелью.

в морали Авраама речь не идет о подчинении рабыни
в частности в иудаизме главное в семье - взаимоуважение в семье
слушать мужа, которого очень уважаешь, — этоведь очень приятно: есть опора, человек, который берёт на себя ответственность. т.е. тут различие между вынужденным подчинением и добровольным желанием прислушиваться к мнению и следовать советам уважаемого тобой (любой женщиной!) человека

 

[Toreador]

Если человек будет доминировать над многими людьми, и они однажды могут восстать, как показывает история...

 

[Darina]

Если человек будет доминировать над многими людьми, и они однажды могут восстать, как показывает история...

само по себе доминирование не так плохо...
доминирование само по себе - это не диктаторство же
хотя сегодня почему-то сложилось такое мнение, что доминант обязательно агрессор и насильник
это заблуждение
доминант может быть в интеллектуальном смысле - про какого то человека можно сказать, что по уровню интеллекта он доминант среди окружающих, это же не значит, что он держит всех в рабстве, верно?

 

[Toreador]

@Darina, верно. Все зависит еще от поведения. Ну и целей беседы или взаимодействия.

 

[Amalienau]

Доминирование обычно вызывает восхищение. Как вы думаете, в чем сила подчинения? Да и существует ли эта сила?

В основе любого подчинения можно найти или зависимость любого рода (если зависимость добровольная), или насилие, гнёт (если зависимость принудительная, и ты не можешь оттуда уйти)..