Почему в России разрушают образование!

[Toreador]

Иногда может принять единицу за восьмерку. Или «эн» за «и» либо за «к». Со сканов «исчезают» один или два пункта задания (следовательно, результат меньше 60 баллов), хотя ребенок клянется, что писал и сто раз их проверял.

Я это сыну дам почитать. :dash1_b:
Мы с ним бьемся, как курица пером пишет.

 

[Tarja]

@Toreador, все как эта Маша описала. Мы апллеяцию подавали на обществознание. Нифига..

Добавлено через 28 секунд

к курица пером пишет.

у меня так же.

 

[Toreador]

@Tarja, я все эти годы надеюсь, что ЕГЭ отменят, а уже 7-й класс позади, и он все ближе. :dash1_b:

 

[Tarja]

@Toreador, мы с репетиторм занимались по обществу весь год..любимый предмет!!!..и набрали всего 70. Лотерея:zdorovie:
и очень субъективно. Нельзя высказывать свою точку зрения.

 

[Toreador]

@Tarja, весь ЕГЭ - лотерея. Для роботов и любителей галочек.

 

[Алекса]

а дама на видео, как и я-не доживёт до этого чудесного дня

ну и что? учёные и должны заглядывать дальше сегодняшнего дня, видеть последствия.

А если в разрушительных...мы всё равно убиваем друг друга веками, хрен редьки не слаще.

ну)) если так рассуждать, то жить вообще незачем - всё равно ж умрём

 

[Батшеба]

ну)) если так рассуждать, то жить вообще незачем - всё равно ж умрём

Смысл жизни-в жизни, а не в смерти
но, может для кого-то и в ней

ну и что? учёные и должны заглядывать дальше сегодняшнего дня, видеть последствия.

Прежде чем заглядывать в последствия действий, надо продвинуться дальше теории :l_cherry:

 

[Алекса]

Смысл жизни-в жизни, а не в смерти

я думаю, разные люди находят смысл жизни в разном. Забота о будущем, по-моему, нормальное и правильное свойство для человека, мы ж не рыбки. Поэтому я считаю правильным считать смыслом жизни в числе прочих смыслов и продолжение себя в детях. А значит, и о будущем задумываться.
Тогда, если человек видит, в силу своих знаний, угрозу будущим поколениям своего народа, то он хочет это предотвратить и тогда предупреждает, оповещает остальных о том, где и в чем он видит угрозу, отсюда такие выступления, такие лекции, книги, статьи.

Прежде чем заглядывать в последствия действий, надо продвинуться дальше теории

в смысле? продвинуться по практической части?

если да, то поздно будет запирать конюшню, когда лошадь уже украдена.

 

[Батшеба]

значит, и о будущем задумываться.
Тогда, если человек видит, в силу своих знаний, угрозу будущим поколениям своего народа, он хочет это предотвратить и тогда предупреждает, оповещает остальных о том, где и в чем он видит угрозу - отсюда такие выступления, такие лекции, книги, статьи.

Не плохо было бы начать с малого...с того, что может облегчить жизнь внукам и правнукам в ближайшем будущем, а не когда-нибудь через сотни лет
-перестать выбрасывать неимоверное количество пластиковых пакетов
-сдавать свой мусор на вторичную переработку
-купить кухонный компостер
-пересесть на велосипед
-на даче поставить пару тройку солнечных батарей
-экономить воду, свет и прочие ресурсы

Вот это забота, это вклад, а не пустые слова. И если бы каждый хотя бы мизерную часть этого делала, то может быть люди бы не задыхались от мусора и это не было бы такой острой проблемой для ни одного миллиона людей сейчас, сегодня, уже в наши дни.
Но нам намного проще размышлять о том, как нас поглотит ИИ, а не собственные отходы, ведь в первом случае от нас ничего не зависит, мы с краю, мы просто боимся и переживаем, мы лишь люди, которые ничего не решают, а во втором случае надо что-то делать, а так лень...вот только паршивая экология убьёт нас раньше, чем ИИ

 

[Алекса]

-перестать выбрасывать неимоверное количество пластиковых пакетов
-сдавать свой мусор на вторичную переработку
-купить кухонный компостер
-пересесть на велосипед
-на даче поставить пару тройку солнечных батарей
-экономить воду, свет и прочие ресурсы

может, она всё из этого списка делает?

В любом случае, те, кто считает этот список более важным для будущего, говорят об этом в своих выступлениях, призывают остановить это. А Четверикова говорит о другой опасности, которую она считает более грозной и в которой она разбирается.

Одна опасность ведь не исключает другую.
Что страшнее и важнее для выживания: экологическая или социальная катастрофа? а может, демографическая или климатическая? военная или экономическая?

Климатологи читают лекции об опасности глобального изменения климата, политологи - об угрозе Третьей Мировой, демографы - о вымирании белой расы и тд.

И, не исключено, что они при этом берегут воду и другие ресурсы, не мусорят и ездят на великах

 

[Батшеба]

Что страшнее и важнее для выживания: экологическая или социальная катастрофа?

Ну мне интересно, как здоровое общество с высокой моралью и нравственностью, с защитой свой личной информации сможет выжить в отсутствии кислорода и чистой воды :l_cherry:

Одна опасность ведь не исключает другую.

Я не говорила, что одна исключает другую.
Но есть такая вещь, как актуальность, раз уж Вы сказали о заботе ради будущего поколения, потому смысл в детях и продолжении...если при поломки крыши человек решает построить новый, в то время как дождь заливает его жилище, то это его выбор. Другой просто починит крышу.

Добавлено через 42 секунды

И, не исключено, что они при этом берегут воду и другие ресурсы, не мусорят и ездят на великах

Они...а Вы?

 

[Toreador]

Что страшнее и важнее для выживания: экологическая или социальная катастрофа? а может, демографическая или климатическая? военная или экономическая?

Что-то быстрее, что-то медленнее...

 

[Алекса]

а Вы?

и я берегу, конечно.

Что-то быстрее, что-то медленнее...

что-то более разрушительно, что-то менее. Что-то исправимо, а что-то означает конец. Но каждый оценит риски по-разному в силу своих знаний.

По-моему, не надо стремиться привести всех к единому мнению. Пусть учёные говорят каждый о своём, а кому интересно, те их послушают, поразмышляют

Добавлено через 2 минуты

есть такая вещь, как актуальность...если при поломки крыши человек решает построить новый, в то время как дождь заливает его жилище, то это его выбор. Другой просто починит крышу.

Продолжая Вашу аналогию: а если человек видит, что его дом без крыши сползает в пропасть с оползнем? или знает, что от такого сильного дождя разольётся река или прорвет плотину и затопит всё вокруг, а поэтому надо не крышу чинить, а бежать, спасаться от большей угрозы?

 

[Батшеба]

Продолжая Вашу аналогию: а если человек видит, что его дом без крыши сползает в пропасть с оползнем? или знает, что от такого сильного дождя разольётся река или прорвет плотину и затопит всё вокруг, а поэтому надо не крышу чинить, а бежать, спасаться от большей угрозы?

А что, уже начал сползать? Еще ведь даже к практике не приступили...а вот паршивый воздух через дырявую крышу уже просачивается. Вы не продолжили аллегорию, к сожалению.

 

[Алекса]

А что, уже начал сползать?

Ну, она считает, что да, поэтому бьёт тревогу.

Многие ничего страшного в первых признаках надвигающейся цифровизации не видят и не понимают, зачем об этом вообще думать и говорить.

Кто-то и слова такого не знает)
Сколько людей - столько мнений.

 

[Батшеба]

Ну, она считает, что да, поэтому бьёт тревогу.
Многие ничего страшного в первых признаках надвигающейся цифровизации не видят и не понимают, зачем об этом вообще думать и говорить.

Она бы для начала определилась в том, какая Россия страна...динозавр или всё же продвинутая
а то, учитывая ее оценки развития нашей страны, нас скорее деревянными счётами придавит, а не цифровая революция

Добавлено через 34 секунды

Сколько людей - столько мнений.

Это да

 

[Алекса]

Она бы для начала определилась в том, какая Россия страна...динозавр или всё же продвинутая

продвинутая в одном, но динозавр в другом

 

[Батшеба]

продвинутая в одном, но динозавр в другом

тут читайте, тут не читайте, а тут я пирожки заворачивал

 

[Алекса]

тут читайте, тут не читайте, а тут я пирожки заворачивал

Советский Союз был продвинутым в космической отрасли, но динозавром в легкой промышленности.