И редактора.
А кто это - "мы"? Я, например, не сужу.
А сейчас после клавиатуры попробуй что написать. Почерк не узнать.
Губернатор - это энергичный и грамотный руководитель федерального уровня, крайне желательно чтобы с опытом государственной службы, а "величайший ум" это другая история. Впрочем, об уровне его интеллекта я тоже судить не могу, как и ты. Опять же, поскольку я сам был руководителем, и даже мог выбирать себе подчинённых, то скажу так: я выбирал тех, кого хорошо знаю лично, а не со справкой о "величайшем уме".
Тут такое дело... чтобы стать профессором, а это как правило доктор наук, надо примерно полтора десятка лет заниматься именно научной деятельностью, т.е. по сути - ничем полезным. И лишь некоторые профессоры совмещают науку с параллельным конкретным нанесением пользы населению. А хороший сантехник, он всегда сантехник. Даже ночью и пьяный.
А по той простой причине, что вся наша жизнь пронизана стереотипами.
У тебя очень стереотипное представление о научной деятельности. Как у человека далёкого от реальной научной деятельности.Тут такое дело... чтобы стать профессором, а это как правило доктор наук, надо примерно полтора десятка лет заниматься именно научной деятельностью, т.е. по сути - ничем полезным. И лишь некоторые профессоры совмещают науку с параллельным конкретным нанесением пользы населению. А хороший сантехник, он всегда сантехник. Даже ночью и пьяный.
Да нет, я частенько пишу на бумаге. :) Почерк стал более острым, что ли, но, в принципе, почти не изменился.
Когда я тороплюсь записать мыслю, у меня тоже корявый... ))))
Нормальное у меня представление, реалистичное. У меня племяшка ещё только КМН, а уже всё дальше от реальных пациентов. Её интересует в первую очередь наука. И таких большинство, но есть и исключения. Поэтому я и написал: как правило. И в рамках имха, поскольку лично для меня труд большинства учёных не представляет никакой ценности. Только избавь меня, плиз, от стереотипных нравоучений, что если бы не учёные, то я бы до сих пор в туалет ходил в лес и с палкой, чтобы волков отгонять.
Может это и правильно?) Открытия в медицине в большинстве случаев принадлежат именно "книжным червям") а доктора, что с реальными пациентами работают что? Ремесленники. Исключения лишь подтверждают правило. И это я не в плохом смысле, просто...кесарю - кесарево)
Не знаю. Может быть. Только от учёных в первую и главную очередь народ получает что? Новую бомбу или новый коронавирус. А польза от их достижений и открытий до обычного человека либо доходит через десятилетия, либо не доходит вовсе. Я этот разговор начал со сравнения нужности сантехников с профессорами. Так вот, лично мне сегодняшние условные сантехники нужнее и ценнее, нежели сегодняшние профессора (или -Ы). И я как бы не против профессуры, просто мне они не нужны. Мне может потребоваться как раз хороший ремесленник. И очень сомнительно, чтобы профессор.
Ты просто мыслишь "на сейчас", а не на перспективу) (я в общем-то тоже)Не знаю. Может быть. Только от учёных в первую и главную очередь народ получает что? Новую бомбу или новый коронавирус. А польза от их достижений и открытий до обычного человека либо доходит через десятилетия, либо не доходит вовсе. Я этот разговор начал со сравнения нужности сантехников с профессорами. Так вот, лично мне сегодняшние условные сантехники нужнее и ценнее, нежели сегодняшние профессора (или -Ы). И я как бы не против профессуры, просто мне они не нужны. Мне может потребоваться как раз хороший ремесленник. И очень сомнительно, чтобы профессор.
А чё мне утешаться? Я и не профессор, и не техник. Я обыватель и потребитель.
Да, конечно, именно так. Хотя, учёные и на перспективу делают ещё более мощную бомбу, и ещё более хитрый вирус. Всё остальное - побочный продукт.
Ппкс.
Может быть потому что профессия выявляет способности человека.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
