Мне лень вам всё расжёвывать. Погуглите сами.Все богатые люди? Тогда кого вы считаете богатым?
Мне лень вам всё расжёвывать. Погуглите сами.Все богатые люди? Тогда кого вы считаете богатым?
да ладно. то то никто не банкротился, не транжирил состояние и не проматывал его до нуля.Не соглашусь, тот кто имеет деньги, умеет ими управлять. Дураков среди денежных, не наблюдается.
у любого из топ-10 мировых толстосумов в биографии имеется банкротство, а то и не одно.то то никто не банкротился, не транжирил состояние и не проматывал его до нуля.
БИО-ГРАФИЯ !у любого из топ-10 мировых толстосумов в биографии имеется банкротство, а то и не одно.
Ну, разве что кроме арабских шейхов, но там это просто по-другому называется.
Такой же финансовый инструмент, как и прочие.
звучит как мошеническая схема) а по идеи это фиаско, финансовое.у любого из топ-10 мировых толстосумов в биографии имеется банкротство, а то и не одно.
Ну, разве что кроме арабских шейхов, но там это просто по-другому называется.
Такой же финансовый инструмент, как и прочие.
звучит как мошеническая схема) а по идеи это фиаско, финансовое.
Таких весьма немного.да ладно. то то никто не банкротился, не транжирил состояние и не проматывал его до нуля.
И шимпанзе воюют с соседями. Причём, раньше полагали - за ресурсы или территорию. Так оказалось - нет. Как жили, так и продолжают жить в своём ареале. Но, время от времени, молодые самцы устраивают вылазки.
В древности исключительно за ресурсы. Скажем, твое племя голодает, а соседнее племя живет сыто.
1. Война всегда в основе имеет экономику, все рассказы про религию, демократию и т.п. это просто маскировка истинных целей
Надо отметить, что трясут очень умело.«Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту банку сильно тряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами, а чёрные красных - своими. Настоящий же враг, тот, кто эту банку трясёт. Также происходит в обществе людей. Так что прежде, чем нападать друг на друга, надо подумать, кто же трясёт банку?!»
Отто фон Бисмарк
Это всегда так было, всегда, начиная с драки племя на племя за мамонтаВ современном мире это так. И это началось очень давно.
Хотя, короли могли вести себя как избалованные дети, их неадекватность уравновешивалась тем, что войны требуют серьёзных ресурсов (если это настоящая война, а не уничтожение какого-нибудь самовольного поселения). Соответственно, каким бы сумасбродом правитель не был, он не сливал ресурсы в пустую, без надежды на то, что расходы окупятся. Опять же - внутренняя борьба за власть отсекала самых тупых претендентов на трон (хотя, бывали случаи царствования полных неадеквашек, но там правило их окружение, которое такой "правитель" вполне устраивал).
2. Всегда есть люди, которые не могут жить спокойно, жить в обществе - нет войны они дерутся на улицах и т.п., так что война это лучший метод для убирания таких людей из социума
Почему причины, перечисленные вами, как: политика, экономика, ресурсы, пища, женщины, территория…
Почему всё это кажется достаточным для убийства людей из другого сообщества?
Потому что они другие, чужие, их жизнь не представляет ценность
Думаю, последний довод - наиболее значимый.Войны идут за завоевание территорий, ну и коммерческий смысл тоже имеет место.Создается очень много оружия и это стоит огромных денег
Не столько за территории сколько за ресурсы.Человечество практически всегда воюет. Войны идут за завоевание территорий, ну и коммерческий смысл тоже имеет место.Создается очень много оружия и это стоит огромных денег и где то оно должно ведь применятся? Не на складе же ему пылится!
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии