С тобой не поспоришь!Привет! Смотря как организм реагирует и смотря как приготовлена
))
Важно! Побороть умственно отсталость.
- Автор темы LegendarySpark
- Дата начала
))
От интеллекта зависит степень развития навыка: совершенство и владение. То есть, чем лучше работает навык, тем выше интеллект. Если человек не умеет считать, писать, анализировать статьи, но играет прекрасно в шахматы - интеллект этого человека будет средний. Если проще, есть три стадии интеллекта, низкий, средний и высокий. Каждому интеллекту доступен свой навык, и если низкий интеллект смог постичь навык доступный среднему интеллекту, то его интеллект никак не может быть средним. Но чтобы повысить интеллект необходимы сверхчеловеческие усилия. В целом, низкий интеллект не сможет постичь шахматы, счёт, понимание текстов - его максимальный предел понимание своего имени и имитирование людей - это низкий интеллект. Способность к адаптации низшая степень интеллекта. Заметьте, глупый человек вливается в коллектив, а умный человек становится душой компании и манипулирует всеми. Сериал Великолепный Век. Возьмите пример Хюррем Хатун и других наложниц султана .
Хюррем смогла изменить свою жизнь ( она не полностью манипулятор, так как ей приходилось ценить Валиде Султан,но она умнее других). Другие наложницы даже в мечтах не могли додуматься о способах Хюррем. ( сериал так себе, можно смотреть, но немного не мой жанр. Кстати, он основан на реальных событиях). Так вот, низкий интеллект он живёт в буре эмоций и понимает только свои эмоции. Ему недоступны навыки средних умов.
Я уже писала ранее об Андреи и о Пабло Пинеда : Андрей сделал то чего не могут сделать люди со средним интеллектом. Он нашёл подход к тем детям, с его диагнозом.
Его работой заинтересовались учёные.
По вашему, человек с низким интеллектом способен на такое? То что не смогут постичь средние умы? Мой ответ : Вообще то, можно. Если человек делает тоже самое что и человек со средним интеллектом значит его интеллект тоже средний. Если же он не может делать тоже самое что и средний интеллект, значит, его интеллект ниже среднего.
Теперь о детях.
Смотрите, дети тратят много хрени на прогулки и на собирание улиток, я так всегда думала. И всё же, даже взрослые таким занимаются, строят сараи с тараканами , со шмелями и нормально себе живут.
Вместо того чтобы стремиться стать равным взрослым и превзойти их, или же, сделать открытие те дети будут тратить время на игры. Не только дети, но и взрослые.
То, что ребёнок по развитию уступает взрослому человеку виновато не мозговая активность ( кстати, по такой идеи , самыми умными людьми должны быть те, кто без нарушения мозга, но это не всегда так ) а именно отсутствие мотивации, желание и труда.
Доказательства: ребёнок 6 лет победил Фишера в игре шахматах. Оба считаются гениями . Глупец никогда не сможет победить умного. Никогда.
Хюррем смогла изменить свою жизнь ( она не полностью манипулятор, так как ей приходилось ценить Валиде Султан,но она умнее других). Другие наложницы даже в мечтах не могли додуматься о способах Хюррем. ( сериал так себе, можно смотреть, но немного не мой жанр. Кстати, он основан на реальных событиях). Так вот, низкий интеллект он живёт в буре эмоций и понимает только свои эмоции. Ему недоступны навыки средних умов.
Я уже писала ранее об Андреи и о Пабло Пинеда : Андрей сделал то чего не могут сделать люди со средним интеллектом. Он нашёл подход к тем детям, с его диагнозом.
Его работой заинтересовались учёные.
По вашему, человек с низким интеллектом способен на такое? То что не смогут постичь средние умы? Мой ответ : Вообще то, можно. Если человек делает тоже самое что и человек со средним интеллектом значит его интеллект тоже средний. Если же он не может делать тоже самое что и средний интеллект, значит, его интеллект ниже среднего.
Теперь о детях.
Смотрите, дети тратят много хрени на прогулки и на собирание улиток, я так всегда думала. И всё же, даже взрослые таким занимаются, строят сараи с тараканами , со шмелями и нормально себе живут.
Вместо того чтобы стремиться стать равным взрослым и превзойти их, или же, сделать открытие те дети будут тратить время на игры. Не только дети, но и взрослые.
То, что ребёнок по развитию уступает взрослому человеку виновато не мозговая активность ( кстати, по такой идеи , самыми умными людьми должны быть те, кто без нарушения мозга, но это не всегда так ) а именно отсутствие мотивации, желание и труда.
Доказательства: ребёнок 6 лет победил Фишера в игре шахматах. Оба считаются гениями . Глупец никогда не сможет победить умного. Никогда.
Да. Проблемы с выражением мыслей .
Нет. Или, не знаю.у нас тут уо, над которыми вы практикуетесь?
Но здесь есть средние интеллекты, так что, и это полезно .
Чтение ваших опусов равноценно ловле улиток детьми.
Для кого?
ТС говорит скорее всего не о дебилах (медицинский термин), а о людях в некоторой степени "не от мира сего". То есть о людях, которые не хотят или не могут жить по современным, я бы сказал людоедским, принципам. О людях, которым не скучно наедине с собой. Такие люди, самозабвенно интересуются узкопрофильными вопросами, зачастую в ущерб личной жизни.
А вот уход от реальности - не лучший выход. Но я не осуждаю вас. Знаете почему мы разные? Потому что для существования популяции в момент изменения условий среды выгодно, когда особи имеют разную биохимию мозга (у разных людей - разные биологические программы, достающиеся в несколько измененном виде от их родителей) плюс различная социализация (характер взаимодействия между индивидами), что дает различное несхожее поведение в одной и той же ситуации.
То есть, сейчас в обществе созданы условия для процветания мошенников, особенно действующих на политическом поприще. Но при резких изменениях в среде обитания (не зря же нас пичкают Концами Свет) выживут не все, а сумевшие приспособиться к этим изменениям. Как пример, из будущего
- в течение двух-трёх десятилетий средний класс будет уничтожен:. Бизнесмены, чиновники, всяческие начальники (идеальные приспособленцы) либо исчезнут либо приспособятся, потеснив пролетариат. Но и пролетариат будет подвергнут сокращению через маргинализацию.В общем, мой вам совет - задумайтесь об истинном смысле вашего бытия (на самом деле мы все это знаем, надо лишь прочувствовать - доказанная вами "теорема" станет для вас аксиомой). А поняв смысл жизни, вы поймете и ваши цели.
Само собой путь самопознания также индивидуален у разных людей. Например, мой друг, преждевременно скончавшийся прошлой зимой в 44 года, постоянно донимал меня, чтобы я ответил на вопрос "Кто я". Но я пошел не от моего частного случая, а от общего - от эволюции жизни. Кому что ближе. И в итоге ответил на его вопрос. Жаль мне уже с ним этого не обсудить.
Самих смыслов не так уж и много - и все они присутствуют в вашей голове: биологические потребности размножения, поиска пищи и безопасности (эти три программы есть даже у безмозглого дождевого червя). И все они сводятся к выработке дофамина мозгом.слову сказать, наркотики или листание соцсетей тоже дают "халявный" дофамин. Но всё таки лучше получать дофамин созидая, об этом хорошо рассказывает В. Дубынин). Именно так работает формула "Вырастить сына. построить дом, посадить дерево". Сразу оговорюсь, эта формула - для мужчин., у женщин - свой набор "формул" (я просто не думал в эту сторону, но одну потребность знаю - "Забота", будь то забота о муже, ребенке или котенке) Остается выбрать генеральную линию, чтобы другие программы не тянули человека в сторону или, того хуже. на дно. У человека не осмыслившего это знание они работают как Лебедь, Рак и Щука.
Тяжело брести на ощупь. Я и сам таким был недавно.
Нет. то был не совсем честный ответ. Маскировка истинных целей, порой неизвестных и самому отвечающему.у нас тут уо, над которыми вы практикуетесь?
Хочется добавить, что каждый родитель должен говорить со своим ребенком о смысле жизни, о воле и о целях. Если сам разобрался. Я уверен, что эта проблема создана искусственно. Узкой группой лиц имеющих влияние планетарного масштаба. Чтобы наши потомки не могли составить конкуренцию их потомкам. Неестественный отбор.
Девочка инвалид, там сложно. Вы не в курсе конечно, это надо было сначала историю наблюдать и читать её литературные произведения. Не стоит серьёзно относиться к тому, что она пишет. Впрочем, Ваше дело конечно.
Во-первых, я пишу не только для неё, а для всех, кто прочтет. Достаточно, чтобы человек умел и любил размышлять.
Во-вторых, девочка пишет, значит мыслительная деятельность присутствует.
В-третьих, шансов к продолжению рода у неё немного (здесь речь не о ней, а о Закулисе), но это не значит, что она не может помогать другим. См. биологическую потребность женщины к заботе о ком то.
Оффтоп
Я так и поняла, но предупредить была обязана.
Инвалид или нет, это вопрос. Это во-первых. Во-вторых, я тоже инвалид. Это я к тому, что инвалид инвалиду рознь. В-третьих, девочка уже взрослая, достаточно социализированная, мобильная, мыслящая (как, это уже другой вопрос). Ну и девочка таки за словом в карман не лезет. И учить всех пытается, и даже оценивать наш интеллект не стесняется. Хотя, ты права, мне тоже кажется, что там всё сложно. Не пойму только в какую сторону.
Ну, я бы сказала в какую, но нельзя. Навязчивые идеи по переустройству мира сами по себе показатель.
Для 21-го года? Ну некоторый инфантильный максимализм может быть. Но, в принципе, в подростковом возрасте, где девочка, судя по всему и пребывает, нормально. +/-
Да, это конечно
Мечтать не вредно. Не уверена про возраст, потому что сама писала, что любит есть козявки. Открытость конечно хорошо, но вот с такими заявками - плохо.Вот. Я тоже в 20 лет готов был Зимний штурмом брать. Не позвал только никто.
Чёто я это пропустил, к счастью. Нууу... на вкус и цвет...
Да, истинная цель - популяризация себя любимой
Уверена, что ты в этом возрасте больше понимал как всё устроено в этом мире, а девочке не помешало бы расширение кругозора, учиться надо, а не бегать по интернету с дикими идеями.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.