Со вчерашнего дня развернулась бурная дискуссия по поводу конкретных мер. Что именно делать с предателями?
Заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Евгений Попов процитировал некоторые высказывания Артура Смольянинова и выступил с инициативой аннулировать паспорта "подобных диванных стрелков".
Предложение немедленно раскритиковал глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас: "Не нужно играть в слова и соревноваться с Украиной в способах нарушения прав собственных граждан".
Ранее тот же Клишас обрушился на председателя Комитета Госдумы РФ по контролю Олега Морозова, близкого к спикеру ГД Вячеславу Володину.
Морозов выдал гневный пост (посвящённый не словам Смольянинова, а записи бывшего музкритика Артемия Троицкого/Майданика, который разместил изображение украинских боевиков на фоне горящего Кремля и написал: "Встреча нового 2024-го. Хотя, я надеюсь, всё будет кончено до первого снега"): "Это говорит гражданин России. Да, живущий сегодня вне страны.
Но с российским паспортом. И после этого мне будут правдолюбивые юристы объяснять, что гражданства лишать нельзя, так как это противоречит Конституции.
А временно, лет на 20 запретить въезд в Россию можно? А поразить в правах на этот же срок? Да, по решению суда! Но пусть такое право у нашего государства будет. Ибо это — мразь, которой точно не место в России и в её правовом поле!"
По его мнению, власти необходимо решить, стоит ли продолжать "играть по правилам".
Сенатор Клишас на реплики Морозова отреагировал крайне резко (оба, заметим - высокопоставленные единороссы): "Политики, которые призывают перестать «играть по правилам» и не обращать внимания на конституцию, должны покинуть конституционные органы власти страны".
Морозов в ответ: "Я не предлагал и не предлагаю игнорировать Конституцию России.
Не предлагал, например, «лишать гражданства».
Но допускаю, что может быть предложена вполне конституционная процедура временного, по решению суда, запрета на въезд в страну.
Речь идёт о гражданах России, которые открыто работают на врага, подрывают конституционный строй нашего государства.
Мы заключённых, осуждённых судом, лишаем определённых конституционных прав? Подобные ограничения могут быть применены в отношении граждан, занимающихся антиконституционной деятельностью, находясь за пределами страны. <...>
Прямо вижу, как актёр Смольянинов, «насрав на Россию» и повоевав против неё, через пару месяцев после этого, с российским паспортом, пересекает российскую границу и прямиком с толпой поклонников отправляется в тусовочный «Жан-Жак» выпить бокал французского шампанского за успех ВСУ. Ну а мы все?
А мы, согласно строгому сенатору Клишасу, скорбно поджимаем губки и шепчем в кулачок: демократия же, права человека, он же гражданин РФ! Как его тронуть? Имеет право пить, гулять, воевать против страны, гражданином которой он является, и гадить, гадить, гадить!!!"
Депутат пошёл в атаку и предложил сенатору-главюристу рассказать свои идеи российским военнослужащим на Донбассе ("Интересно было бы на это посмотреть!").
На ночь глядя в перепалку включился заместитель председателя Совета Безопасности РФ, председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев: "Там на просторах интернетов/телеграмов возобновилась дискуссия о том, как быть с предателями, переметнувшимися к врагу и желающими гибели своему Отечеству. В том числе с некоторыми ничтожными ошмётками дерьма, которые ещё недавно причисляли себя к так называемой интеллектуальной элите. Я уже недавно высказывался по этой теме. Ну, тут пошёл сурьёзный разговор между начальниками, как действовать: «по закону» или «по справедливости». Придётся дать уточнение. Конечно, только по закону.
А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени. Вспомним опыт Великой Отечественной, да и других стран. Во времена войн всегда были такие специальные правила. И тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие".
Но внезапно активизировавшийся Андрей Клишас не дремлет. Влиятельный сенатор моментально прокомментировал: "Конечно, по Закону. Пока Госдума не приняла законы военного времени и они не подписаны Президентом — только по Конституции и по Закону".
"Хорошо, что в Бразилии предложение «играть не по правилам», без оглядки на Конституцию — не прошло", - добавил г-н Клишас 9 января.
--------------------
Гм... Праздники отгремели. И началось. Политарена открылась, первые игроки вышли на лёд.
Тема выродка Смольянинова подоспела очень вовремя, недаром она стала такой резонансной - прорисовывается новое условное деление российской элиты: альянс "давайте играть по правилам" (+ демагогическое "не будем уподобляться") и коалиция "специальных (спецоперационных) правил".
Заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Евгений Попов процитировал некоторые высказывания Артура Смольянинова и выступил с инициативой аннулировать паспорта "подобных диванных стрелков".
Предложение немедленно раскритиковал глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас: "Не нужно играть в слова и соревноваться с Украиной в способах нарушения прав собственных граждан".
Ранее тот же Клишас обрушился на председателя Комитета Госдумы РФ по контролю Олега Морозова, близкого к спикеру ГД Вячеславу Володину.
Морозов выдал гневный пост (посвящённый не словам Смольянинова, а записи бывшего музкритика Артемия Троицкого/Майданика, который разместил изображение украинских боевиков на фоне горящего Кремля и написал: "Встреча нового 2024-го. Хотя, я надеюсь, всё будет кончено до первого снега"): "Это говорит гражданин России. Да, живущий сегодня вне страны.
Но с российским паспортом. И после этого мне будут правдолюбивые юристы объяснять, что гражданства лишать нельзя, так как это противоречит Конституции.
А временно, лет на 20 запретить въезд в Россию можно? А поразить в правах на этот же срок? Да, по решению суда! Но пусть такое право у нашего государства будет. Ибо это — мразь, которой точно не место в России и в её правовом поле!"
По его мнению, власти необходимо решить, стоит ли продолжать "играть по правилам".
Сенатор Клишас на реплики Морозова отреагировал крайне резко (оба, заметим - высокопоставленные единороссы): "Политики, которые призывают перестать «играть по правилам» и не обращать внимания на конституцию, должны покинуть конституционные органы власти страны".
Морозов в ответ: "Я не предлагал и не предлагаю игнорировать Конституцию России.
Не предлагал, например, «лишать гражданства».
Но допускаю, что может быть предложена вполне конституционная процедура временного, по решению суда, запрета на въезд в страну.
Речь идёт о гражданах России, которые открыто работают на врага, подрывают конституционный строй нашего государства.
Мы заключённых, осуждённых судом, лишаем определённых конституционных прав? Подобные ограничения могут быть применены в отношении граждан, занимающихся антиконституционной деятельностью, находясь за пределами страны. <...>
Прямо вижу, как актёр Смольянинов, «насрав на Россию» и повоевав против неё, через пару месяцев после этого, с российским паспортом, пересекает российскую границу и прямиком с толпой поклонников отправляется в тусовочный «Жан-Жак» выпить бокал французского шампанского за успех ВСУ. Ну а мы все?
А мы, согласно строгому сенатору Клишасу, скорбно поджимаем губки и шепчем в кулачок: демократия же, права человека, он же гражданин РФ! Как его тронуть? Имеет право пить, гулять, воевать против страны, гражданином которой он является, и гадить, гадить, гадить!!!"
Депутат пошёл в атаку и предложил сенатору-главюристу рассказать свои идеи российским военнослужащим на Донбассе ("Интересно было бы на это посмотреть!").
На ночь глядя в перепалку включился заместитель председателя Совета Безопасности РФ, председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев: "Там на просторах интернетов/телеграмов возобновилась дискуссия о том, как быть с предателями, переметнувшимися к врагу и желающими гибели своему Отечеству. В том числе с некоторыми ничтожными ошмётками дерьма, которые ещё недавно причисляли себя к так называемой интеллектуальной элите. Я уже недавно высказывался по этой теме. Ну, тут пошёл сурьёзный разговор между начальниками, как действовать: «по закону» или «по справедливости». Придётся дать уточнение. Конечно, только по закону.
А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени. Вспомним опыт Великой Отечественной, да и других стран. Во времена войн всегда были такие специальные правила. И тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие".
Но внезапно активизировавшийся Андрей Клишас не дремлет. Влиятельный сенатор моментально прокомментировал: "Конечно, по Закону. Пока Госдума не приняла законы военного времени и они не подписаны Президентом — только по Конституции и по Закону".
"Хорошо, что в Бразилии предложение «играть не по правилам», без оглядки на Конституцию — не прошло", - добавил г-н Клишас 9 января.
--------------------
Гм... Праздники отгремели. И началось. Политарена открылась, первые игроки вышли на лёд.
Тема выродка Смольянинова подоспела очень вовремя, недаром она стала такой резонансной - прорисовывается новое условное деление российской элиты: альянс "давайте играть по правилам" (+ демагогическое "не будем уподобляться") и коалиция "специальных (спецоперационных) правил".
Вроде даже как и он тоже пошёл на попятную.
