мне пофик на всё антуражное, главное: что, и о чем пишет человек.
Аналогично.мне пофик на всё антуражное
Не могу сказать о себе того же... Считаю, что через антураж человек пытается что-то о себе сказать.мне пофик на всё антуражное, главное: что, и о чем пишет человек
Ну это верно.мне просто не захочется уже о нем ниче и узнавать, после пятка постов.
То-то же.а вот подпись обычно ставят ту, которая таки отражает самую суть человека.
Точно подпись ! даа подпись тоже немаловажную роль играет, даж то как она оформлена, для меня лично играет оформление рольи тем более на подпись - чаще всего именно там находится самое сокрытое и настощее "Я".
Не буду читать твои мысли!То-то же.
Странно сейчас об этом думать, потому что первого впечатления я уже не помню...многое изменяется в восприятии, что-то мы сами дорисовываем людям, либо, наоборот стираем...даже хорошее. Обращаю внимание на аватар и на ник, но не с целью сделать вывод, а чтобы запомнить с кем общалась. Думаю, больше по сообщениям складывается/меняется мнение :l_cherry: оскорблений не терплю в любой форме, остальное вполне имеет место быть :l_cherry:Первое впечатление о форумчанах
Или подписи, да? :kruger:Хотя, иногда уже от одного ника возникают подозрения.
Ну ник обычно появляется первым на форуме, за ним уже все остальное.Или подписи, да?
привет, а я тя только что заметил, потому што без подписи ходишь. :f51f6509508d: Так то первичный диагноз хороший вроде, но подпись может всё испортить, кнешно.. :rolleyes:Пошла устанавливать подпись
Хотя нет. Сначала я подожду диагноза по аватарке.
привет, а я тя только что заметил, потому што без подписи ходишь. :f51f6509508d: Так то первичный диагноз хороший вроде, но подпись может всё испортить, кнешно.. :rolleyes:
ну вот и меня диагностировали, я - рыхлятинакто постоянно меняют аватарку и ник - люди - мягкотелые и не постоянные ни в словах , ни в поступках.
По реакции на критику, провокации, сарказм. Если реакция спокойная, общение вежливое, а настрой остаётся позитивным - это класс. Отдаю должное таким людям.По чему вы оцениваете форумчан в первую очередь?
В первую очередь на сообщения. Потом на ник. Подпись и авка - очень редко. Потому как они на самом деле очень редко могут что-то рассказать о том, кто за ними стоит. Хотя бывает и такое.На что обращаете внимание, когда появляется форумный незнакомец - на аватарку, на подпись, на ник, на сообщения?
Отсутствие менторства, хамства. Грамотное (хотя бы относительно) письмо. Способность слышать, понимать, анализировать. Знания желательны. Интеллект приветствуется. Доброжелательность располагает. Спокойствие и хороший юмор обезоруживают даже меня.Что вас располагает к общению с новым человеком?
По чему вы оцениваете форумчан в первую очередь?
На что обращаете внимание, когда появляется форумный незнакомец - на аватарку, на подпись, на ник, на сообщения?
Что в наибольшей мере отражает характер человека, по вашему? Что вас располагает к общению с новым человеком?
Первая часть: https://web-dialog.com/showthread.php?t=4194
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий