Перевод $417 млн в BTC с комиссией $1,44

[Кот]

Мистическая валюта

Да нет тут ничего мистического. Просто Штаты сумели в середине прошлого века потихонечку завязать всю мировую экономику на доллар. Это ли не гарантия надёжности? Читал наверное про Бреттон-Вудское соглашение. Вот тебе и вся мистика.

Добавлено через 2 минуты

это не отменяет тот факт, что кто то шарит больше и имеет денег больше. Чем я и ты)

Шарят может и не больше, но деньги имеют.
Мы выше об этом уже говорили - криминальные схемы. Оттуда и такие транзакции, и доходы.

Добавлено через 1 минуту

эт ж как раз и есть криминал

Значит совсем чистого бизнеса нет в природе.

 

[Кали]

Да нет тут ничего мистического. Просто Штаты сумели в середине прошлого века потихонечку завязать всю мировую экономику на доллар. Это ли не гарантия надёжности? Читал наверное про Бреттон-Вудское соглашение. Вот тебе и вся мистика.

Есть теория. Или слух или факт, не важн.
Что при выходе из калонии штаты уже выпустили валюту под процент. То есть по сути получается автоматически с 1$ банк уже имеет свой процент, неважно каким путем он к тебе попал.
Бред?

Добавлено через 55 секунд

Значит совсем чистого бизнеса нет в природе.

Есть. Но не у нас.

 

[Кот]

Бред?

Вот на этот вопрос я мог бы порассуждать конечно, но не буду. Нет у меня ответа.

Добавлено через 3 минуты

Есть. Но не у нас.

И не у нас нет. Помнишь, как ещё старик Маркс говорил, что нет такого преступления, на которое бизнес не смог бы пойти ради...
Так что любой бизнес в принципе склонен к криминализации. Даже если на каком-то этапе он совсем чистый.
Жадность не имеет границ, ни государственных, ни национальных, ни временных.

 

[Кали]

@Кот, да ну я говорю о том, что можно законно юлить, без явного криминала.+ ФНС сами же предлагают иногда)

 

[Кот]

да ну я говорю о том, что можно законно юлить, без явного криминала.+ ФНС сами же предлагают иногда)

Можно. Пока не поступит очень заманчивое предложение.
Впрочем, оно может и не поступить.
И ещё, в твоей фразе настораживает одно слово. Я его выделил. :connie_twiddle:

 

[Кали]

@Кот, а чё не так с ним?))
Типа есть не явный, когда берешь патент или вмененку, заведомо зная, что доход в разы больше будет.
Как бы не честно, да? Не все налоги платишь, но ФНС грит лучше так, чем в черную(хотя аукниться).
Или к примеру ты с антимонополистами играешь,
Или через левые ИП и договора обналичку мутишь.
Как по мне, разница между явным и не явным,
не?)
И эт же ещё самые безобидные примеры

 

[Кот]

Как по мне, разница между явным и не явным,
не?)

Ну как бы логично расписал. Можно условно и так разделить. Я не против.

 

[Кали]

@Кот, ты ж не из налоговой, Дэ?)

 

[Кот]

ты ж не из налоговой, Дэ?)

Нет. Я вообще уже пять лет как не на службе государевой.

 

[Кали]

Нет. Я вообще уже пять лет как не на службе государевой.

Буду иметь ввиду)
А то мало ли, корни и тд