Отток капитала из России

[Кот]

почему то уже давно это все понятно и известно...

Великолепная фраза! Особенно в контексте темы. А какой аргумент...

не поверю что ты не знаешь как получилось с ваучерами

Насколько я понял, тема о сегодняшней России. Когда были ваучеры, России, как государства, де-факто вообще не было.
Вяло оправдываешься, читать стыдно, лучше бы уж вообще ничего не отвечал.

 

[Граф]

ОККУПАЦИЯ РОССИИ СЕГОДНЯ: МЕХАНИЗМ

 

[Кот]

@Граф, блин... вместо одной, но достоверной ссылки, ты решил на форум всё гавно с ютьюба перетащить?

 

[Граф]

@Граф, блин... вместо одной, но достоверной ссылки, ты решил на форум всё гавно с ютьюба перетащить?

ссылка не с ютуба... ты открывал ли ее?..

 

[Amalienau]

То есть, российское законодательство требует доработки?

Конечно. Причём капитальной.

 

[Amalienau]

https://www.rosbalt.ru/business/2020/10/09/1867487.html
Прямые иностранные инвестиции в российские компании сократились за 9 месяцев с начала текущего года более чем в 5 раз до $4,7 млрд с $24,2 млрд годом ранее.

При этом по итогам III квартала 2020 года объем прямых инвестиций нерезидентов в небанковский сектор РФ уменьшился в 2,8 раза до $3,1 млрд против $8,8 млрд в июле–сентябре прошлого года, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на материалы Банка России.
***********
https://www.mk.ru/economics/2020/11/12/eksperty-obyasnili-rekordnyy-ottok-kapitala-iz-rossii-net-very.html
Эксперты объяснили рекордный отток капитала из России: нет веры.
Инвесторы меняют российскую нефть на зарубежные счета.
По оценке ЦБ, за 10 месяцев 2020 года чистый отток денежных средств из России вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого почти вдвое: с $26,4 млрд до $44,4 млрд.

 

[Кот]

ссылка не с ютуба...

Два ролика с ютьюба, и ссылка на какой-то "Росписатель". С таким же успехом, ты мог бы дать ссылки и на свои собственные сообщения. Было бы так же "достоверно".

Я уже не говорю об объективной и профессиональной аналитике, которой нет вовсе.
А есть старый Веллер, который писал когда-то вполне симпатичные произведения, но, как и многие старики, с возрастом стал зол и глуп. Впрочем, в экономике и политике он специалистом никогда и не был.

@Amalienau, а ты опять даёшь ссылку на "Росбалт" - один из самых антироссийских ресурсов Рунета.

Добавлено через 2 минуты

российское законодательство требует доработки?

Законодательство требует не доработки, законодательство требует работы над ним в режиме нон-стоп.

 

[комукак]

почему то уже давно это все понятно и известно...
и только тебе зачем то нужен какой то источник...
не поверю что ты не знаешь как получилось с ваучерами у твоих родных и знакомых...
еще предполагаю что ты не смотришь совсем российские сериалы и практически далек от реальной жизни страны...

если Россию умом и аршином не изерить,
то уж идиотскими ваучерми тем более

 

[Граф]

если Россию умом и аршином не изерить,
то уж идиотскими ваучерми тем более

если бы это произошло выборочно, а то реально со всеми с кем йа был знаком... исчезли даже мои акции из инвестиционного фонда, что по меркам всех экономик практически невозможно... ибо инвестиционный фонд вкладывает грамотно деньги в прибыльные проекты разных направлений... о какой грамотности тогда может идти речь?.. чистой воды крупномасштабные аферы и воровство...

 

[Сим]

А ещё лучше, найти достоверную инфу по структуре оттока и притока денежных средств.

Уверен, что такая причина есть.
И она является следствием того, что друзья из США хорошо поработали в разваливающемся СССР в 90-е.

 

[комукак]

если бы это произошло выборочно, а то реально со всеми с кем йа был знаком... исчезли даже мои акции из инвестиционного фонда, что по меркам всех экономик практически невозможно... ибо инвестиционный фонд вкладывает грамотно деньги в прибыльные проекты разных направлений... о какой грамотности тогда может идти речь?.. чистой воды крупномасштабные аферы и воровство...

в России воровство - это национальный вид спорта ::D:

 

[Сим]

Не слышал...А вообще, этот т.н. "налог Тобина" ещё Глазьев с Хазином предлагали ввести, но были посланы....

Посмотрел в интернете, что такое компрадорская буржуазия.

Оффтоп

"Компрадорская буржуазия (от исп. comprador — покупатель), часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с колонизаторами. Часто выступает посредниками между крестьянами и ремесленниками своей страны и иностранными монополиями. К. б. зародилась в эпоху образования колониальной системы империализма. Формировалась в первую очередь из той части национальных эксплуататорских групп и классов (купцов, ростовщиков, феодалов и племенной знати), которая безоговорочно подчинялась иностранному капиталу, как в политических, так и в экономических отношениях и использовалась последним в своих интересах. Из К. б. и из родоплеменной знати колонизаторы подбирали кадры местного чиновничества." https://www.booksite.ru/

Добавлено через 2 минуты

Уже не политика, и не экономика, а враньё и нытьё. Прям очередная стена плача форума.

Думаю, что хоть цифры и не совсем верные.
Но основа под ними есть.

Другое дело - в каких размерах.

Добавлено через 1 минуту

Конечно. Причём капитальной.

Этому что-то препятствует?

Добавлено через 6 минут

Законодательство требует не доработки, законодательство требует работы над ним в режиме нон-стоп.

Мне кажется, что ориентация в сторону социального государства становится трендом развития.
А для того, чтобы понять хотя бы на качественном уровне, надо, наверное, взять что-то типа АЛРОСА и просто ответить на вопросы типа "Кому принадлежит?", "Как распределяется прибыль?" ...

 

[Кот]

Думаю, что хоть цифры и не совсем верные.
Но основа под ними есть.

Да не в основе дело. А в том, что такие вопросы обсуждать серьёзно можно только в комплексе. Какой отток, какой приток, какова структура и динамика, каковы причины и последствия... только так.
А ты тему начал так, что единственный напрашивающийся сам собой ответ на вопрос темы: "В такой хреновой мы стране живём..." Понимаешь? Ты сейчас слегка так, и я думаю, что непреднамеренно, но полил воды не на ту мельницу.
И тема уже показала, что сюда приходят не экономику с политикой обсуждать, а дерьмо своё сливать. Ты же не этого хотел?

Добавлено через 3 минуты

взять что-то типа АЛРОСА и просто ответить на вопросы типа "Кому принадлежит?", "Как распределяется прибыль?" ...

Открой ЕГРЮЛ, и посмотри, кому принадлежит "АлРоса". Потом сходи к ним на сайт, и почитай отчётность. Всё просто. А потом, если что не понятно, приди и спроси у меня.

 

[Сим]

Да не в основе дело. А в том, что такие вопросы обсуждать серьёзно можно только в комплексе. Какой отток, какой приток, какова структура и динамика, каковы причины и последствия... только так.
А ты тему начал так, что единственный напрашивающийся сам собой ответ на вопрос темы: "В такой хреновой мы стране живём..." Понимаешь? Ты сейчас слегка так, и я думаю, что непреднамеренно, но полил воды не на ту мельницу.
И тема уже показала, что сюда приходят не экономику с политикой обсуждать, а дерьмо своё сливать. Ты же не этого хотел?

Вполне понимаю тебя.
И, естественно, вопрос и достаточно болезненный и может вызвать негативные отклики.

Открой ЕГРЮЛ, и посмотри, кому принадлежит "АлРоса". Потом сходи к ним на сайт, и почитай отчётность. Всё просто. А потом, если что не понятно, приди и спроси у меня.

Спасибо.
Конечно, попробую почитать и спрошу, но это специальные знания, в которых я совершенно не силён.

Но, вообще-то, я рассчитывал на то, что хоть кто-то действительно может объяснить - а что происходит и именно в свете того, к чему - а я уверен в этом - приложили руку в 90-е американские специалисты по уничтожению экономик.
Мне - чисто интуитивно - очень понравились изменения в конституции.

Уверен, что эти изменения напрямую связаны с вопросом, поднятым в данной теме.
Но ... как говорят англоязычные и, видимо, правильно "It's A Long Way To Tipperary"

P.S.

Посмотрел ЕГРЮЛ по АЛРОСА "Смешанная российская собственность с долями федеральной собственности и собственности субъектов Российской Федерации"
Кстати, вспомнил как в своё время искали собственника аэропорта Внуково - прошу обратить внимание на слово "искали".

 

[Кот]

вопрос и достаточно болезненный и может вызвать негативные отклики.

Так он потому и болезненный, что не корректный.

попробую почитать и спрошу, но это специальные знания, в которых я совершенно не силён.

Ну тогда я вкратце поясню. И "Сбербанк", и тем более Центробанк, как и все системные банки, и такие стратегические корпорации как "Алроса" или "РЖД", принадлежат Российской Федерации, которая владеет как минимум контрольным пакетом акций. А если где-то в правлениях есть иностранцы - то это всего лишь наёмные специалисты. Т.е. обычные работники. Только с очень хорошей зарплатой, соответствующей их квалификации.

 

[Консильери]

Этому что-то препятствует?

Препятствует, либеральный кабинет правительства, все эти "дети" Гайдара и Кудрина....

 

[комукак]

монетрная система и политика (деньги) - это есть игра в деньги,
в которой все сидят за общим столом с едиными дензнаками,
а в игре в деньги соискать справедлиость = это равно безумию

 

[Сим]

Так он потому и болезненный, что не корректный.

Может быть, и не корректный, зато правильный.
Недаром В.В.Путин цитировал Высоцкого "Где деньги, Зин?"

Ну тогда я вкратце поясню. И "Сбербанк", и тем более Центробанк, как и все системные банки, и такие стратегические корпорации как "Алроса" или "РЖД", все без исключения принадлежат Российской Федерации, которая владеет как минимум контрольным пакетом акций. А если где-то в правлениях есть иностранцы - то это всего лишь наёмные специалисты. Т.е. обычные работники. Только с очень хорошей зарплатой, соответствующей их квалификации.

Это, видимо, описывается настоящее положение дел.

Но ведь были времена, когда управляющие решения принимали иностранцы.
И эти решения вполне могли быть оформлены как обязательства России перед иноземными выгодоприобреталелями.

И ещё один вопрос - насколько, по твоему мнению, достоверна информация, приводимая ниже?

Оффтоп

1. Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства; Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;
2. Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;
3. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства;
4. Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;
5. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;
6. Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;
7. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;
8. Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.
9. Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства.
10. МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.

Подробнее в источнике: https://sneg5.com/obshchestvo/dengi/komu-prinadlezhit-centrobank.html"

Это похоже на фейк?

 

[Кот]

Но ведь были времена, когда управляющие решения принимали иностранцы.

Были времена, когда мы французам и Москву сдали...

Это похоже на фейк?

Это не похоже на фейк, это и есть фейк. Достаточно прочитать пункты 1 и 10.

Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства

МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.

 

[Сим]

Это не похоже на фейк, это и есть фейк. Достаточно прочитать пункты 1 и 10.

Спасибо.
Всё-таки не зря я поднял тему.

Где бы я узнал, что это фейк?
Кстати, надо бы публикующих информацию в интернете обязать ставить пометку "Фейк".