Осуждение

[Toreador]

ссылочку можно

Да там мало, про страх что-то писать, что появится кто-то, раздаст ярлыки и скроется, помахивая белоснежными крылами.
https://web-dialog.com/showthread.php?p=2294474#post2294474

 

[plus]

А есть ли ситуации, когда других мнений быть не может? Мы же (ну большинство) осуждаем преступников?

Ну преступникам быть осуждёнными- это как раз норма. Только от момента "подозреваемый" до "осуждённый преступник" очень много нюансов. И те бывают ошибочны.

 

[Toreador]

Только от момента "подозреваемый" до "осуждённый преступник" очень много нюансов. И те бывают ошибочны.

Это да. Была тут история, когда приходили обличать пользователя нашего форума.
Стыдить его в вымогательстве денег. А потом оказалось, что ошиблись они.
Люди разные... и у нас - совсем другой человек. Думаешь, извинились?

 

[Darina]

Пугает ли вас осуждение?
Можно ли обходиться без осуждения? Есть ли те, кто не закатывают в праведном порыве глаза?
Осуждать - это плохо или в порядке вещей?
Или все общество строится на поощрении и осуждении? Кнут и пряник? Положительная и отрицательная мотивация?

на тему навел разговор с @Мавка. :blum1_b:

ну как бы....осуждение осуждению рознь
неужели мы не осудим убийцу, подлеца, преступника?..

осуждение - это не из категории поощрений и наказаний, это НЕ "судить", которое более подходит в правосудию
это по большому счету больше в область чувств, как мне кажется

 

[plus]

Думаешь, извинились?

Всегда хочется верить в хорошее.

Ну дело не только в ошибке. Но и в переоценке своего личного мнения, даже пусть под эгидой правильной идеи.
Я в равной степени побаиваюсь как агрессивного осуждения, так и идейных гуманистов и моралистов...тех, что до последней капли крови.

 

[Joy]

ну как бы

красивая авка угуммм

 

[Белла]

Пугает и страшно.
Поэтому лучше рот свой закрыть.

 

[Танцующая с ветром]

Пугает ли вас осуждение?
Можно ли обходиться без осуждения? Есть ли те, кто не закатывают в праведном порыве глаза?
Осуждать - это плохо или в порядке вещей?
Или все общество строится на поощрении и осуждении? Кнут и пряник? Положительная и отрицательная мотивация?

В большинстве случаев пугает.
Можно.
Есть, 100%
Ну вообще это часто происходит, поэтому, кто знает, плохо/не плохо, от восприятия, наверное, зависит.
Кнут, кнут и ещё больше кнута. Пряники по праздникам, но это не точно.
Не верю в отрицательную мотивацию. Это как заставить любить с помощью насилия.

 

[Рапсодия]

Пугает ли вас осуждение?
Можно ли обходиться без осуждения? Есть ли те, кто не закатывают в праведном порыве глаза?
Осуждать - это плохо или в порядке вещей?
Или все общество строится на поощрении и осуждении? Кнут и пряник? Положительная и отрицательная мотивация?

на тему навел разговор с @Мавка. :blum1_b:

1. Нет, потому что ничего противозаконного я или против морали не делаю. А если осуждают за то, что мои мысли не сходятся с чьими то
2. Вообще смотря за что осуждать. Насилие, пьянство, распутство. Осуждаю. Понятно, что это вроде как меня не касается да и не должно волновать, но все же я имею права быть не согласна с этим и осуждать.
3. Мне кажется должно быть и осуждение и поощрение и вообще какие то нормы морали, иначе будет анархия. Воровать - плохо. Соответственно общество осуждает за подобные действия. Помогать - хорошо и так далее.

 

[Toreador]

@Танцующая с ветром, но двойки с школе ставят всем?

 

[Мавка]

Да там мало, про страх что-то писать, что появится кто-то, раздаст ярлыки и скроется, помахивая белоснежными крылами.
https://web-dialog.com/showthread.php?p=2294474#post2294474

Мы говорили в разрезе форума и тем, про осуждение когда кто то что то личное приносит. В этой теме ты уже более глобальные вопросы задаёшь

 

[Toreador]

@Мавка, да, я же говорю: навела на мысль беседа. Это не продолжение разговора, это предложение поразмышлять.
Если есть желание.
А личное...
Делиться им или нет - это право каждого. И ответственность за свои слова.

 

[Toreador]

Вообще смотря за что осуждать. Насилие, пьянство, распутство. Осуждаю. Понятно, что это вроде как меня не касается да и не должно волновать, но все же я имею права быть не согласна с этим и осуждать.

Вот именно. Есть вещи, которые однозначно вызывают отторжение, и не осуждать их - это распахивать окна Овертона и жевать человечинку под музыку Брамса.

 

[plus]

Вот именно. Есть вещи, которые однозначно вызывают отторжение, и не осуждать их - это распахивать окна Овертона и жевать человечинку под музыку Брамса.

Именно. Вещи, поступки конечно вправе неодобрять все и каждый, что то считать для себя неприемлемым.

Однако немало таких, кто предпочитают залезть в чужую постель, за чужой стол со своим камнем, научить жизни, макнуть во что нибудь. Такой следственно- карательный орган в одном лице. Вот такое явление, как по мне, гораздо опасней, если его поощрять.

 

[Toreador]

Вот такое явление, как по мне, гораздо опасней, если его поощрять.

Так мне кажется, в таком случае поможет только ответная реакция, резкий ответ, игнор... Иначе и не поймут, что в чужую жизнь лезть не стоит?

 

[Олег]

Я считаю, можно осудить сам поступок. И нужно. На этом строится дискуссия. Но не людей. Скажем, измена - плохо? Конечно плохо. Тот кто изменил - плохой? не знаю. Потому что не известно, что к этому привело. Может плохой, а может и нет. Обстоятельства не ведомы. Довольно часто плохие поступки совершают хорошие люди, как ни парадоксально.

Что касается осуждения чего-то личного, когда кто-то поделился - я думаю этот кто-то готов к критике, раз поделился. И ему в целом всё равно на реакцию публики, хоть он и старается защищаться и приводить аргументы в свою пользу. Если хочешь одобрения или психологической поддержки без осуждения - не трепись о личном всему честному народу. Расскажи другу, психологу.

 

[plus]

Так мне кажется, в таком случае поможет только ответная реакция, резкий ответ, игнор... Иначе и не поймут, что в чужую жизнь лезть не стоит?

Ой не всегда. Есть такие личности, которые умеют создать такой общественный резонанс лозунгами- что станешь и моральным уродом, и сволочью последней, недостойной жить в обществе какангелов. И вообще жить.

 

[Танцующая с ветром]

@Toreador, ну и что? Двойки это просто субъективная оценка усвоенного материала на конкретный момент времени глупости, короче

 

[Visitor]

Не читал. Но осуждаю!

 

[Linda]

Я считаю, можно осудить сам поступок. И нужно. На этом строится дискуссия. Но не людей. Скажем, измена - плохо? Конечно плохо. Тот кто изменил - плохой? не знаю. Потому что не известно, что к этому привело. Может плохой, а может и нет. Обстоятельства не ведомы. Довольно часто плохие поступки совершают хорошие люди, как ни парадоксально.

В общем я согласна. Судить людей с меркой "плохой-хороший" неправильно вообще. Человек существо сложноорганизованное, каждый случай индивидуален. Черный-белый, плохой-хороший, единичка-нолик, слишком примитивный подход. Однако, есть люди, которые на людей не тянут и не тянут даже на зверей и тут двух мнений быть не может.

Если хочешь одобрения или психологической поддержки без осуждения - не трепись о личном всему честному народу. Расскажи другу, психологу.

Здесь согласна без оговорок.