Еще раз, для вылетающих ночью, оплата переводится на одного человека,
то есть на каждого приславшего работу по данной теме.
Тут не философия нужна, а обычный адекват.
И у них же на сайте подтверждение тому.
Особо опасная богадельня:Что не так с институтом философии РАН
- Автор темы Malabarka
- Дата начала
- Ответы 59
- Просмотры 2 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
то есть на каждого приславшего работу по данной теме.
Тут не философия нужна, а обычный адекват.
И у них же на сайте подтверждение тому.
Слушьте,вы меня спросили: где я увидела.Еще раз, для вылетающих ночью, оплата переводится на одного человека,
то есть на каждого приславшего работу по данной теме.
Тут не философия нужна, а обычный адекват.
И у них же на сайте подтверждение тому.
Я вам указала.
Чего ещё обычному адеквату надо?
Понимать, чего еще?
Один философ в Питере написал, отправил, получил деньги за труд.
А другой в Воронеже, третий еще где-то. И каждый получил деньги за работу.
Понимаешь, а пишешь вранье, как будто совсем не понимаешь.
А мы, это кто, обворованные по недопониманию, стесняюсь спросить?
Сделайте одолжение,найдите себе достойнее занятие.
Чем провокации.
Почему провокации? На свете есть справедливость.
Даже про оплату работ философов надо писать правду.
Они тоже люди и наука не чужая там, в институте философии РАН.
Вы занимаетесь, я занимаюсь, какие могут быть одолжения,
если пишу по теме?
где в статье неправда?Почему провокации? На свете есть справедливость.
Даже про оплату работ философов надо писать правду.
Они тоже люди и наука не чужая там, в институте философии РАН.
Вы занимаетесь, я занимаюсь, какие могут быть одолжения,
если пишу по теме?
@Malabarka, Нормальные темы для философии, например в советские годы партийная власть рассматривала Институт философии как одно из основных идеологических учреждений страны и видела его главную задачу в том, чтобы превратить философию диалектического материализма в идеологию, подчинить своим политическим целям.
Главный вопрос в том, кому, кроме самих членов института на зарплате, и зачем нужен этот институт философии... )
Сейчас гораздо актуальнее институты магии, астрологии, ориентированные на предсказания людских судеб за деньги..
А за философию кто, кроме государства, будет платить?
А расскажите, как вот это вот
"Реляционное измерение проблемы зла и мистическая теодицея"
поможет в "подчинении вашим политическим целям"
Это извините - не для средних умов, те кто этим занимается вероятно понимают о чем идёт речь.))
Ну тогда и партийная власть ,которая "в советские годы рассматривала Институт философии как одно из основных идеологических учреждений страны и видела его главную задачу в том, чтобы превратить философию диалектического материализма в идеологию, подчинить своим политическим целям" совсем не средним умом обладала.
Это был идеологический заказ коммунистической власти, желание придать идее философское направление:
на практике этот план никогда не был реализован, ибо был несовместим со свободной творческой природой философского исследования. В связи с этим деятельность Института философии нередко вызывала недовольство высших партийных инстанций, а многие сотрудники Института были репрессированы.
а в Киеве дядька.
Существует достаточно тем, не связанных с политикой.
По Вашему мнению, все должно быть подчинено политике?
Самокритично, чего уж.
Логика в том - что не понятно то ненужно.))
мало того, это "непонятное" еще и стоит,как чугунный мост.
вы бы из своих ,не государственных,заплатили?
Предлагаете закрыть институт философии как бесполезный?)
Разве что если вам он очень нужен, этого не стоит делать.