да нет, потому что у нее нет крыльев же... разум тут ни при чем, ибо разумом понимаешь, то чего понимать иногда страшно, разум, вообще, как и все в этом мире, где -то инструмент, а где-то бесполезная вещь, увы и ах.. если в вашей жизни все подвластно разуму, значит она похожа на запрограммированную игру и в ней нет, ни сильных эмоций, ни страстей, ни любви, ибо то что некоторые называют любовью, является всего лишь удобным расчетом.
Опрос ваш статус, женат,замужем?
- Автор темы Конфетка
- Дата начала
- Ответы 441
- Просмотры 15 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
да нет, потому что у нее нет крыльев же... разум тут ни при чем, ибо разумом понимаешь, то чего понимать иногда страшно, разум, вообще, как и все в этом мире, где -то инструмент, а где-то бесполезная вещь, увы и ах.. если в вашей жизни все подвластно разуму, значит она похожа на запрограммированную игру и в ней нет, ни сильных эмоций, ни страстей, ни любви, ибо то что некоторые называют любовью, является всего лишь удобным расчетом.
@Лана, разум это не механизация жизни и чувственной сферы. Более того, без разума мы бы не могли осознать и интерпретировать то, что чувствуем.
не могу сложить никак эти два предложения вместе, мне кажется или одно противоречит другому?
Нет никакого противоречия.
а я его четко вижу, то есть в первом предложение - разум это не механизация чувственной сферы, но помогает интерпретировать то что чувствуем, по - моему прямое противоречие)
А как давно интерпретация стала механическим процессом?
она не стала, просто два этих явления не связаны общей логикой что ли, в этом и есть противоречие)
Интерпретация - прерогатива разума, это не механический процесс, потому и разум нельзя сводить к механическим процессам, исключая из него чувственную сферу.
По-моему все понятно.
нет мне не понятно, что вы этим хотите сказать, просто о разуме порассуждать или все же есть какая - то логическая цепочка к моей "невыносимости", ибо черепаху я приводила к примеру, не просто так, человеческая душа относиться к ноуменам и умом ее не всегда можно понять, наш разум, в любом случае истолкует все в соответствии с нашим (опять же к слову о черепахе) восприятием этого мира... а вот интересно, если разум обрабатывает информацию, разве это нельзя отнести к механическим процессам?
@Лана, уже просто о разуме было, без всякой связи с Вами
ох, я параллельно же играла (военная стратегия), выполняла квесты и там считать нужно было, по сему зависала
К сожалению я не Юлий Цезарь и не умею делать два дела вместе, одинаково идеально, скорее наоборот.)по вашей теме же, если подвести какой - то итог, то "голая теория" помещенная в разные жизненные обстоятельства всегда срабатывает по- разному, она бессильна перед практикой, поэтому не так интересна.
@Лана, практика без теории - "опыт, сын ошибок трудных".
Неразумно пренебрегать.
Неразумно пренебрегать.
это вопрос курицы и яйца, из той оперы, что раньше... как по мне, мне почему-то видится, что теория родилась из практики)
Для меня лично неважно, что раньше. Важно, что и практика, и теория равнозначно важны.
лично я в этом плане избирательна, не всякая теория верна)
@Цветок Магриба, одним словом я не пытаюсь жизнь запихнуть в какую то придуманную кем- то формулу, ибо жизнь сама запихнет тебя в свою))
Это само собой разумеющееся, человек доверят и руководствуется не всем и не всегда.
я руководствуюсь только инструкциями от бытовых приборов, грубо говоря), а к людям инструкций еще никто не придумал, хотя есть заблуждающиеся люди на этот счет, которые считают что им открыты все тайны)
@Лана, не встречала таких людей.
Встречала тех, кто не игнорирует закономерности.
Встречала тех, кто не игнорирует закономерности.
так и не удивительно, мы все такие.... кто не игнорирует... в основном, поэтому мы получаем сюрпризы, а те кто не задумывается и не строит теорий - открытия, не знаю чья жизнь интереснее, наверное вторых, ибо они меньше разочаровываются, все больше удивляются