Нет, решение о семье это взаимное решение, потому и гарантии взаимные, а не то, что муж что-то там мне должен, потому что я соизволила стать его женойконечно,именно про это.
особенно в настоящих условиях отношения собственности, прав на детей.

Нет, решение о семье это взаимное решение, потому и гарантии взаимные, а не то, что муж что-то там мне должен, потому что я соизволила стать его женойконечно,именно про это.
особенно в настоящих условиях отношения собственности, прав на детей.

Да хорошее дело, гарантии-то. Особенно когда и сам к ним готов.ну... изначально не я предложила искать гарантии
но я понимаю того, кому гарантии нужны... значит обманывали часто... доверия нет изначально, потому и требуются "гарантии")
я и говорила о взаимных.Нет, решение о семье это взаимное решение, потому и гарантии взаимные, а не то, что муж что-то там мне должен, потому что я соизволила стать его женой![]()
И ты молодец!я и говорила о взаимных.

Аааа, всё, я - жирафИнфантильность в том, что люди надеются, что будет человек, с которым будет все хорошо. Лучше, чем с предыдущим. Авось)
Как будто дело в другом, а не в них.
Да, может повезти, и попадется более сознательный человек, который возьмёт на себя ответственность.
Но сам же так и останешься инфантильным
жирафиха
теперь дошло)) ну... я с этой точки не рассматривала вопрос, у меня как раз в любом союзе двух людей ответственность стоит на базовом уровне) а вот с бытом сложнее...так штамп и есть для не порядочных, призывать к ответу, вон сразу суды какие-то всплыли, а порядочные сами к ответу придут, так что помощи не потребуется)Так шепоток томный на ушко. Тебе что, такие не давали?
@Лана, полагаю, говорит о взаимной порядочности, что вообще норма, хоть со штампом, хоть без оного.
Это компенсации какие-то.так штамп и есть для не порядочных,

70-летний миллионер женится в 5-й раз на девушке 18 летИ зачем ему этот гемор?![]()
Не возражаю))@Цветок Магриба, ненене
в социальной форме и в социальной же среде без государственно зарегистрированного действия никуда не поедешь.![]()
Ты ещё крепкий старик, Розенбом ©Ой, не. Она же меня враз ушатает. И морально и физически.![]()
как печатью стукнула))Не возражаю))
Нет, штамп в паспорте это вообще не про отношения, а про собственность, детей и прочее наследствоштамп в паспорте не делает отношения достойнее:acute1:
то есть без социальной формы никак, у нас что разводить перестали? я тебя умоляю:Это компенсации какие-то.
Штамп как и его отсутствие это вообще о другом.
Мы говорим о социальной форме намерения.
А дальше это уже нюансы, которые могут быть, а могут и не быть.
:- Бабушка, расскажи как вы сумели прожить с дедушкой 60 лет вместе?Нет, конечно.
Хоть сто лет можно жить вместе, никаких гарантий, что на 101 все будет идеально.
Кризисы в отношениях периодичны.
Люди меняются постоянно, никто не скажет, с какой ситуацией вы столкнетесь уже в следующем месяце.
Это потребительский подход, а не разумный.
Лёгкий вариант инфантильности, которую взрослые люди несут всю жизнь. И передают потом детям.
Этот вопрос связан напрямую не с личностью другого и не с чувством восхищения, а вообще с ответственностью и пониманием.
Так что это только кажется разумным тем, у кого достаточно негативного опыта. Но это не является разумным.
Так для этого он и нуженВ плане материальных каких-то гарантий, но не более того)
да, водитель маршрутки, один раз поделился со мною, что со своей женой он прожил уже много лет, но так как наступила старость решил узаконить отношения, чтобы проблем не было с не общими детьми, в случае смерти одного из них, как-то так.Нет, штамп в паспорте это вообще не про отношения, а про собственность, детей и прочее наследство
Чаще всего - да, так я с этим вроде и не спорила)Так для этого он и нужен
Кстати, у нас при переписи выясняется, что замужних женщин больше, чем женатых мужчинА этого мало, ?)узаконенные значит более ответственные, а это не мало..