Одна из тайн анонимной темы писем

[Квакин]

Может, это и правильно?
Чтобы был тот самый баланс?

Ну я выше писал, человек со здоровой психикой не может себя самоопределять, как полностью положительного и полностью отрицательного, самоопределение и есть, эти самые, 60 на 40, и именно такую правду матку, большинство примут без обид.
И даже, где-то услышав, примут, как про себя

 

[Talamasca]

@Татарский, поэтому и мучаются с темой писем - а вдруг про них.

 

[UMA]

Ну я выше писал, человек со здоровой психикой не может себя самоопределять, как полностью положительного и полностью отрицательного, самоопределение и есть, эти самые, 60 на 40, и именно такую правду матку, большинство примут без обид.
И даже, где-то услышав, примут, как про себя

Я идеальна на все 100%!
Что то с моей психикой не в порядке)

 

[UMA]

Оль, ты у меня учись, я Татарского пропускаю, он пишет фуки, а Снежка читаю, у него всегда позитивчик)))

Ленк, обожаю фуки)), но не всегда в них вьезжаю)
Нее, ну смотря какие и от кого))
Некоторые обхожу все таки)

 

[Лана]

Очень знакомо. Это как и прогноз погоды в мире на весь следующий год. У меня только один вопрос по теме: зачем всему давать прозвища? С великими открытиями всё понятно, а простым и очевидным вещам и явлениям зачем? Для красоты? Или до Пола Мила никто об этом не догадывался?

Кто первый запотентовал тот и автор, а для этого нужно красивое название, ну не первый же день живешь в этом мире

 

[Кот]

Кто первый запотентовал тот и автор, а для этого нужно красивое название, ну не первый же день живешь в этом мире

Да это понятно. Просто когда Ильич запатентовал свою лампочку, или Ньютон своё яблоко - это логично. А когда психологи начинают патентовать свои "уникальные" мысли - у меня это вызывает диссонанс. Т.е. я ощущаю некую нелепость происходящего.

 

[Лана]

Ну я выше писал, человек со здоровой психикой не может себя самоопределять, как полностью положительного и полностью отрицательного, самоопределение и есть, эти самые, 60 на 40, и именно такую правду матку, большинство примут без обид.
И даже, где-то услышав, примут, как про себя

Ну, то что крайности плохо, а золотая середина хорошо и правда все в курсе уже давно, только положительность у каждого своя, я, например считаю что положительный человек ( для меня) просто должен обладать парой тройкой милых недостатков, хотя не совсем верно, трудных черт характера, иначе мне будет скучно совсем и он станет отрицательным

Добавлено через 1 минуту

Да это понятно. Просто когда Ильич запатентовал свою лампочку, или Ньютон своё яблоко - это логично. А когда психологи начинают патентовать свои "уникальные" мысли - у меня это вызывает диссонанс. Т.е. я ощущаю некую нелепость происходящего.

Времена такие, на большее нужно иметь талант

 

[Гадалка]

Прям всё-всё? это очень сложно) наша психика нас защищает в этом плане, иначе с катушек съезжали бы все массово)

Да, и вот это не менее удивительно чем семь чудес света)) как вовремя включить механизм самосохранения, вернее как он сам подключается, чтоб массово кукулька не съезжала..

Добавлено через 4 минуты

Ну да, куда лучше патока, и не дай бог слово поперек сказать, вытрут и выкинут из темы.

Ну ты понимаешь, что этож не все так делают, я за все впемя прибывания, не пожаловалась не на кого, хотя недопонимания были, и уж тем более не банила в теме.. Я дверь перед носом не захлапываю..))

 

[Talamasca]

Я дверь перед носом не захлапываю..))

Я могла бы (если бы у меня была тема), но для этого надо было бы сильно поругаться.

 

[Гадалка]

Я могла бы (если бы у меня была тема), но для этого надо было бы сильно поругаться.

Таки проблема то в том, что ругаться я не люблю, редко слетаю с катушек)) наверно ток когда уставшая... А почему у тебя персоналки нет??

Добавлено через 2 минуты

Ленк, обожаю фуки)), но не всегда в них вьезжаю)
Нее, ну смотря какие и от кого))
Некоторые обхожу все таки)

Как это можно обожать интересно вызывать огонь на себя да?? И кайфовать))

 

[Talamasca]

А почему у тебя персоналки нет??

А зачем мне? Я люблю ходить в гости.:girl_haha:

 

[Гадалка]

А зачем мне? Я люблю ходить в гости.:girl_haha:

Ну да, ты добрая и приветливая тебе везде рады

 

[Talamasca]

Ну да, ты добрая и приветливая тебе везде рады

Не везде, да я и не везде в гости напрашиваюсь.:girl_haha:

 

[Гадалка]

Не везде, да я и не везде в гости напрашиваюсь.:girl_haha:

Мне нравится, персоналка подкупает что там модерить можешь))

 

[Linda]

Так и не поняла в чем тайна темы анонимных писем

 

[Talamasca]

Так и не поняла в чем тайна темы анонимных писем

Почему их на себя многие натягивают.

Мне нравится, персоналка подкупает что там модерить можешь

Вот сколько я смотрю, это все же требуется не так часто.

 

[Квакин]

Почему их на себя многие натягивают.

Или на других.
Я вот, когда тему "письма" читаю, сразу: "так, эта пишет этому, у них сто пудово роман",
на себя ниче не принимаю

 

[Talamasca]

Я вот, когда тему "письма" читаю, сразу: "так, эта пишет этому, у них сто пудово роман",
на себя ниче не принимаю

Так тоже может быть. Пойду перечитаю.:girl_haha:

 

[Darina]

утром читала эту тему - вообще не поняла о чем, и при чем тут тайны мадридского двора анонимных песен
сейчас немножко дошло)
что до меня - я эту тему не читаю, я как-то там чота написала...многие не поняли, по моему)
ну а мне там точно никто ничо не напишет, я знаю)
да и если я что хочу человеку сказать - я в личку лучше скажу, или в репутацию)

 

[Квакин]

Лично мне показалось, что тема не про тему "письма", а про то, как надо подать информацию о человеке, чтоб человек принял ее, как о себе, и принял положительно.
А наша тема "письма", это цитадель интриг, и скорее желание привлечь внимание к себе,
за счет возникшего вопроса: "а про кого это он/она?", ну до кучи и пощекотать комплексы закомплексованным или тщеславие самоуверенным.