Обсудим еще и Иронию судьбы?

[Drёm]

@Toreador, любовь?
Или очередное увлечение?
Ведь ему изначально не понравилось в ней многое.
Вот такой вот шалапут серцеед.
С легкостью меняющий женщин.

 

[Toreador]

@Drёm, ну может быть... Завтра я на это взгляну по-другому, а сегодня мне нравится весь мир (почти).::D:

 

[Drёm]

а сегодня мне нравится весь мир

Оставь это настроение на подольше, Лукашин подождет :aga:

 

[Toreador]

@Drёm, на том и порешим... Может, надо мной раскроется чудесный зонт Оле Лукойе...:congratulate_b:

 

[Drёm]

@Toreador,

 

[Darina]

всегда нравился этот фильм, как и многие фильмы Рязанова
добрый, смешной, ироничный, трагикомичный...и да, я согласна с тем что там нет отрицательных персонажей - во всяком случае, я лично их там не вижу...
Мягкова обожаю в этой роли, и Брыльска хороша...да все хороши!! а песни какие!..это же просто удивительные, особенно для того времени - их потом все пели, и под гитару, и под фоно...мои родители обожали эти песни, папа потом на каждый праздник просил меня сыграть и спеть...

не знаю, мне так странно было читать, что кто-то не любит этот фильм....

 

[Toreador]

Оставь это настроение на подольше, Лукашин подождет

А... Весь мир подождет. ::D:

не знаю, мне так странно было читать, что кто-то не любит этот фильм....

Ну все мы разные... А новое поколение уже не знакомо с теми реалиями типовых домов, типовой мебели...

 

[Miss]

мне так странно было читать, что кто-то не любит этот фильм....

аналогично.
Но... по сути, @Toreador прав, нынешней молодежи уже просто чужды многие реалии того времени, да и вообще, многие не видели большое количество советских фильмов, они им неинтересны.

 

[Toreador]

@Miss, мы просто дома усадили за эту комедию знакомую француженку. Половину фильма пришлось ей объяснять, что происходит.

 

[Mak]

А новое поколение уже не знакомо с теми реалиями типовых домов, типовой мебели...

А что на самолёт можно попасть не предъявляя паспорт и билет без фамилии?

 

[Toreador]

@Mak, и это тоже, кстати...

 

[Zole]

Почему было снято две «Иронии судьбы, или С легким паром!»



А знаете ли вы, что самый знаменитый новогодний фильм, под фон которого через пару дней мы все будем крошить оливье "Ирония судьбы, или с лёгким паром" существует в двух версиях? Нет сюжет и развязка в них одинаковы, альтернативного финала нет. Но тем не менее они различаются. Заинтриговал? Тогда добро пожаловать под кат - вы узнаете историю создания двух версий этого фильма и чем они отличаются

Вы не поверите, но история создания «Иронии судьбы» началась опять-таки с пьесы, которую Рязанов и Брагинсккий написали ещё в 1968 году для заработка. Писали исключительно дляя театров. В пьесе должно было быть минимум декораций и очень мало действующих лиц – чтобы провинциальные театры её расхватали. За основу сюжета взяли реальную историю, которую им рассказал Никита Богословский, о человеке, который 31 декабря после бани заглянул на пару минут к знакомым. Там они выпили за праздник. В общем, очнулся этот бедолага на полке для багажа в вагоне Киевского поезда, куда его ради смеха погрузили приятели. Когда он вышел на перрон в Киеве, ничего не понимая, у него был только банный веник, сумка с грязным бельём и 15 копеек денег



Комедия действительно приглянулась в провинции – более 100 театров взялись за постановку. Правда это совсем не коснулось столичных театров. В Москве её поставил только театр глухонемых. Пьеса могла бы так и остаться на театральных подмостках, если бы не печальное событие. В 1974 году у Брагинского случился инфаркт. Литературный дуэт распался, и Рязанов решил полностью переключиться на киносъёмки. И поставить фильм о подвыпившем докторе

Что нужно было для того, чтобы переделать театральную пьесу в киносценарий? Уменьшить до минимума диалоги и увеличить по максимуму места действий. Для зрелищности. Это обычная практика.
Но Рязанов понял, что в этом случае сильно пострадает сюжет. В фильме важно было показать не что происходит, а как происходит. Как между главными героями обоюдная неприязнь постепенно, через сочувствие дуг другу, перерастает в любовь.
Рязанов понял – резать нельзя. Нужно снимать двухсерийную картину. При сокращении возникала угроза огрубления и упрощения главной лирической линии



Но на Мосфильме идея не понравилась. Две серии на комедию о любовных похождениях подгулявшего доктора? Да кто это будет смотреть?! Госкино дало отказ. И тогда Рязанов решил обратиться на Гостелерадио. На телевиденье всегда любили многосерийные фильмы. А так как эти две организации сильно соперничали, узнав, что режиссёру отказали в постановке в Госкино, телевидение дало добро

Рассказывать о том как проходили съёмки, подбирались актёры, писались песни я сегодня не буду. Что-то я уже рассказывал, а что-то ещё расскажу в другой раз. Перейдём сразу в конец истории.

Съёмки закончились 6 мая 1975 года. Ещё пара месяцев ушло на монтаж двух серий картины. И ещё полгода фильм ждал премьеры – новогоднюю историю решили показать в Новый Год. Эти полгода были для Рязанова очень тяжелыми. Редакторы громили фильм как безнравственный и порочащий советского человека. Были опасения, что картина ляжет на полку. Но 1 января 1976 года фильм увидела вся страна. Эффект был невероятный. Горы хвалебных писем и телеграмм! И просьбы повторить показ.

 

[Zole]

В Госкино на себе рвали волосы – как можно было отдать телевидению такой успешный проект!!! И принимают беспрецедентное решение. Уже после двух показов фильма по телевидению сделать прокатную версию картины.



Но фильм всё равно показался им очень длинным и затянутым. И Рязанову дали указание перемонтировать фильм. В Итоге прокатная версия получилась на 30 минут короче.

Из неё вырезали мультипликационное вступление



и титр со знаменитой ошибкой



Вырезали две песни («Никого не будет в доме» в начале и «Со мною что-то происходит» в конце). Нет в этой версии фильма собаки в лифте



и компании с баяном



заезда Ипполита на лёд Невы



и поездки Нади на такси



Полностью вырезаны сцены с мамой Нади



и заметно порезаны диалоги Лукашина со своей мамой.



А главное сильно порезаны диалоги главных персонажей. Нет рассказа про Павла и Иру, нет диалога Лукашина и Ипполита под Ёлкой на улице (откровенность за откровенность).

 

[Zole]

Но добавлены некоторые незначительные моменты. Например приход Гали в пустую квартиру Лукашина, или подход Нади к своему дому после прогулки по Ленинграду.



Но самое интересное – это переозвучка некоторых моментов. Особо внимательные зрители могли заметить, что в некоторых местах общеизвестной версии фильма речь Лукашина не всегда совпадает с артикуляцией губ. Не замечали? Посмотрите внимательно этот фрагмент

[MEDIASERVICE]https://youtu.be/c7t7bCZOV68[/MEDIASERVICE]

Видите? Судя по губам не про «Байкал» говорил Лукашин. А хотите знать что? Пожалуйста! В киноверсии Рязанов вставил именно оригинальную озвучку

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=ZkG07cNJgmg&feature=youtu.be[/MEDIASERVICE]

Или вот ещё один пример в конце фильма

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=h7KudDbXxeA&feature=youtu.be[/MEDIASERVICE]

Тоже немного не то. Вот что на самом деле говорил Лукашин друзьям

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=UhbhAj0tVKI&feature=youtu.be[/MEDIASERVICE]

Ещё в киноверсии была исправлена ошибка Нади, когда учитель русского языка и литературы говорит, что она забыла одеть праздничное платье.

Ну и ещё один момент, так как была вырезана вся сцена с мамой Нади, соответственно в фильм не попала сцена с выбрасыванием билета на поезд. Поэтому вот эта фраза

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=369sRyfeylg&feature=youtu.be[/MEDIASERVICE]

Тоже была переозвучена

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=uSa778XWTPE&feature=youtu.be[/MEDIASERVICE]

Но в итоге фильм очень многое потерял. Получилось то, чего боялся Рязанов в начале работы над картиной. Киноверсия получилась скомканной, в ней нарушился ритм. Биографии героев, конфликты характеров получились нераскрытыми.

https://bigpicture.ru/?p=847243

 

[Rom89]

Мораль: не доверяй свою судьбу друзьям!)))
А Женя Лукашин - хам и алкаш!)))

жёнушка его довела) странно вообще почему она стерва живёт с ним? неужели ради финансовой выгоды? ))) как бы на дворе то "социализмЪ" был ещё...

вот тут в тему сбер доставляет

сначала кисо с бантиком избивает котика а потом таки спасает,а вот спасла ли стерва Женьку неизвестно... второй фильм не всчёт

 

[олененок]

жёнушка его довела) странно вообще почему она стерва живёт с ним? неужели ради финансовой выгоды? )

Вообще-то Лукашин был не женат и жил с мамой, а с невестой Галей только встречался.

 

[Toreador]

@олененок, все равно жена виновата. Априори. ::D:

жёнушка его довела) странно вообще почему она стерва живёт с ним?

А Вы фильм смотрели?

 

[NEсерьёзнаЯ]

В Ленинграде не бывает. А фильм- про Ленинград...
У нас и обычной улицы Строителей нету, а 3-й Строителей- и тем более. ))
Зато у нас есть улица 3-я линия второй половины. )) В Коломягах. )

Даааа.... Не документальное кино, не документальное.

 

[олененок]

все равно жена виновата. Априори

Это понятно, даже если ее нет::D:

 

[Toreador]

Не документальное кино, не документальное

И не жизненное.

Это понятно, даже если ее нет

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=uAOL2uOLfkU&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2[/MEDIASERVICE]