Так ли это? Какой разрыв между обычным человеком и представителем из списка Форбс?
О равноправии и не только.
- Автор темы Кот
- Дата начала
- Ответы 163
- Просмотры 9 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Тоже самое, другими словами названо. ::D:
Личная выгода бывает только там, где есть законы о частной собственности.
В общежитийном монастыре её нет.
Серьезно?
То же самое?
Разгром Иваном Грозным Новгорода в 1570 году, с публичным массовым утоплением новгородцев в реке, и современное радение МЧС о спасении пострадавших от паводка в Новгородской области: нет разницы? )
А какая личная выгода у монахов монастыря, если у него ничего нет, и запрещено в свою келью тащить любые посторонние вещи, как и частная собственность запрещена монастырским уставом? Если даже его одежду может взять любой , и понятия воровства просто не существует?
наиболее близко к этому мы были во времена Горбачева и Махно... за это я уважаю этих правителей...
Попробуйте оценить разрыв в правах между царским(боярским) сыном и народом в 1570 году и сейчас. И почувствуйте разницу.
Попробуйте ответить на вопрос: позволят ли современному "царскому сыну" взять и безнаказанно разбомбить какой-нибудь город своей страны ? Позволят ли ему безнаказанно и публично кого-то изнасиловать на Красной площади Москвы на глазах у всех? Позволят ли ему взять, и публично расстрелять 1000 человек? Позволят ли ему, подобно наполеоновским маршалам , взять, разогнать парламент и сбросить депутатов с балкона парламентского дворца на улицу?
Кот, народ вообще надо карать за неправильный выбор!))
А то понавыбирают, понимаешь..)
Последнее редактирование:
а мне кажется, здравый смысл, это всегда сделка с собой, или с внешним миром.
можно назвать и лицемерием.
Добавлено через 3 минуты
ну вот, когда кастрировать начнут,
тогда и будут называться развитыми странами,
в которых соблюдают и уважают закон.
Америка, небось, тоже так думает. Что высокопоставленных иностранных чиновников должен судить не местный народ, а Госдеп США. А кто за границей с этим не согласен, для тех у Америки есть масса аргументов. Например, крылатые ракеты класса "Томагавк" и разные другие аргументы. Но я отнюдь не считаю это всё справедливостью.
а всегда ли оно нужно?
вот прикинь, у тебя приятель или родственник, инкассаторов грабанут,
а у тебя хату, машину, дачу конфискуют.
надо оно тебе?
а вот у них, теперь отберут.
Ни малейшей.
А это я даже не спрашивал. ::D:
На мой взгляд, не особо...
Зато я вижу большую разницу.
Махно был правителем? О сколько нам открытий чУдных...
Можно подумать, что "личная выгода", это только материальная выгода.
Госдеп, это аналог МИД и поэтому судить никого не может. Думаю, что американцам это известно.
Равноправие может, а равенство - нет.
Ой да ладно, ушла уже
Развлекайтесь и плодите сущностей. Бритву Оккама позже принесу.ага, и как полоснешь серпом по равноправию
а по равноправию и равенству,
согласен.
у любой сделки, всегда будет форс -мажор
: