О ликвидации Мемориала

[Talamasca]

за счет виновного лица.

Враги народа, кулаки, шпионы, вредители и коллаборанты были репрессированы законно. Бандеровцы, власовцы, лесные братья и проч. подельники фашистов были репрессированы законно.

Вывод? Сами пусть и оплачивают.

 

[Marvin]

Кстати, если по справедливости, то в вопросах взаимоотношений между родственниками, потомками незаконно репрессированных, реабилитированных посмертно, и государством возникает много до сих пор нерешенных вопросов, прежде всего финансовых:

Учи матчасть:

• содействие в построении развитого гражданского общества и демократического правового государства, исключающего возможность возврата к тоталитаризму;
• участие в формировании общественного сознания на основе ценностей, демократии и права, преодоление тоталитарных стереотипов и утверждение прав личности в политической практике и общественной жизни;
• участие в восстановлении исторической правды и увековечении памяти жертв политических репрессий тоталитарных режимов.

О реституции тут не слова, если не участникам мемориала. Вонючую контору сахарова и горбачева натянули.

 

[Drёm]

А РБК-то тут при чем?

Журналистский запрос о информации.
Это право СМИ прописано в законе о СМИ. Им еще и ответить обязаны.

 

[Malabarka]

 

[Amalienau]

Вывод?

Смотрим определения: Кула́к (множественное число — кулаки́, собирательное — кула́чество) — обозначение в дореволюционной России и в СССР зажиточных крестьян (часто не занимавшихся лично физическим трудом), использующих наёмный рабочий труд и занимавшихся сельским ростовщичеством.

Что можно прокомментировать:
С точки зрения законов нынешней капиталистической страны (равно и капиталистического мира в целом), никакого криминала в кулачестве не найти. А вот тех советских товарищей, кто их репрессировал и кто отдавал приказы их репрессировать, тут обвинят и осудят даже на международном уровне.

 

[Malabarka]

@Amalienau, в стране ,после социалистической революции,действовали его же законы.
В отношении частной собственности так же.
А закон, как известно ,обратной силы не имеет.
Вы ещё британских феодалов обвините( с точки зрения нынешних капиталистических законов) в захвате крестьянских земель или фараонов применении насилия над рабами.

Чтобы их осудили на международном уровне.

 

[Amalienau]

@Amalienau, в стране ,после социалистической революции,действовали его же законы.
В отношении частной собственности так же.
А закон, как известно ,обратной силы не имеет.

Это не аргумент. Например, в гитлеровской Германии жуткий холокост проводили "по закону", но это ж не значит, что современное общество обязано "уважать" этот закон. Советским антицерковным и антибуржуазным законам никакого уважения и признания в современном капиталистическом мире не будет. Осудят тех, кто принимал такие законы.
А пострадавших от этих законов объявят жертвами, незаслуженно пострадавшими.

 

[Ъакалавр]

эти падлы у нас памятник дохлым чехословакам поставили, только вот чо те тут делали, вопросец.. хорошо, что закрыли нечисть эту скудливую.

 

[Malabarka]

Это не аргумент. Например, в гитлеровской Германии жуткий холокост проводили "по закону", но это ж не значит, что современное общество обязано "уважать" этот закон. Советским антицерковным и антибуржуазным законам никакого уважения и признания в современном капиталистическом мире не будет. Осудят тех, кто принимал такие законы.
А пострадавших от этих законов объявят жертвами, незаслуженно пострадавшими.

Вы сейчас приравняли гитлеризм,осужденный мировым сообществом,и социализм?

 

[Amalienau]

Вы сейчас приравняли гитлеризм,осужденный мировым сообществом,и социализм?

Нет, не приравнял. Тем более что после изменений конституции 2020 года гражданам России положено отвечать уже на такие вопросы не согласно личному мнению, а согласно тексту общегосударственной "методички". Уже нет у нас былой свободы слова. Так что, я просто по отдельности сказал свое "нет" репрессиям против церкви, сказал своё "нет" репрессиям против сельских нанимателей работников, и сказал своё "нет" репрессиям против евреев и других народов.
Сказал своё "нет" Гитлеру, и сказал своё "нет" Сталину .

 

[Malabarka]

Нет, не приравнял. Тем более что после изменений конституции 2020 года гражданам России положено отвечать уже на такие вопросы не согласно личному мнению, а согласно тексту общегосударственной "методички". Уже нет у нас былой свободы слова. Так что, я просто по отдельности сказал свое "нет" репрессиям против церкви, сказал своё "нет" репрессиям против сельских нанимателей работников, и сказал своё "нет" репрессиям против евреев и других народов.
Сказал своё "нет" Гитлеру, и сказал своё "нет" Сталину .

Браво!
Бойко,только как-то очень фрагментарно.
Вы своё "нет" Ленскому расстрелу сказали?
Или крепостному праву,правда,отмененному и без вашего "нет".
Ну или преследованию официальным православием "бегунов"?
Имеют эти люди право на самовыражение?

 

[Amalienau]

....

Угу. Скажу своё "нет" и крепостному праву, и феодальному строю, и рабовладельческому, итд. итп.
Я не сторонник таких систем..

 

[Toreador]

Я не сторонник таких систем..

Почему?

 

[Talamasca]

и занимавшихся сельским ростовщичеством.

За это и поплатились, кто виноват?

 

[Amalienau]

За это и поплатились, кто виноват?

Государство виновато в репрессиях сельских работодателей, ведь как в Европе (прошлой и нынешней), так в современной России с ними бы так не поступили. Если человек устраивается на работу к фермеру, то чего ж тут криминального можно найти?
**************

Почему?

Потому что рабство- это несправедливая система.

 

[Toreador]

Потому что рабство- это несправедливая система.

А при какой системе люди свободны?

 

[Talamasca]

Государство виновато в репрессиях сельских работодателей, ведь как в Европе (прошлой и нынешней), так в современной России с ними бы так не поступили. Если человек устраивается на работу к фермеру, то чего ж тут криминального можно найти?

Кроме того, что ростовщичество имеет иное значение, ничего.

 

[Amalienau]

А при какой системе люди свободны?

Всё познается в сравнении.
Если сравнить нынешнюю систему (капиталистическую) с прошлой (феодальной), то ведь заметно, что при феодализме меньше свободы, больше рабства, больше произвола, и что сейчас законы "добрее", чем тогда.. При этом я отнюдь не идеализирую капитализм, да, у него полно недостатков, но ... у феодализма недостатков ведь гораздо больше..

 

[pois]

А при какой системе люди свободны?

В политическом смысле ни при какой. При Горбачёве была такая степень политической свободы которую и представить невозможно. Но всё равно ходили орали "свободы!!!". Это ложное слово-замануха. Люди всегда ограничены в рамках.

 

[Toreador]

Если сравнить нынешнюю систему (капиталистическую) с прошлой (феодальной),

Прошлая была социалистическая.

Это ложное слово-замануха. Люди всегда ограничены в рамках.

О том и речь...