О личности Сталина

[АлЁ!]

Он имеет Россию!

Ой, да ладно тебе ныть-та
Нормально в России, весело, не то, что у некоторых ::D:

 

[Mak]

Если живой организм поставить с ног на голову, то возможно и будет некая польза в плане гимнастических упражнений.
Но прожить жизнь в таком положении не рискуют даже индийские йоги. Затрудняется функциональность, сложно ходить и ориентироваться в пространстве. И, простите, к головному мозгу поступает не совсем то, что ему требуется.

Красивая метафора, но к ситуации отношения не имеет

Тут скорее анекдот про кинжал и часы

 

[Гордон Шамуэй]

Красивая метафора, но к ситуации отношения не имеет
Тут скорее анекдот про кинжал и часы

Хорошо.
Как говорил один замполит, не нравятся эти сборы, мы вам устроим более другие.
Штангист может в рывке поднять двести кило.
Правда, надо тщательно готовиться, а потом отдыхать в кругу семьи.
Требовать от него, чтобы он с таким грузом над головой добрался до Хабаровска и там повторил на бис, как минимум неразумно.
А ожидать, что избыток тяжелой промышленности не придавит своей массой хрупкий механизм экономики - достаточно недальновидно.

Если не преступно.

 

[metropoliu]

Результаты в цифрах всё показывают

стране были построены 364 новых города, сооружены и введены в действие 9 тыс. крупных предприятий – колоссальная цифра – по два предприятия в день!

Только следует уточнить, что это по большей части был импорт сырья.

И что теперь с этими городами, где был градообразующий завод, и который не вписался в современную экономику по причине свой не рентабельности, а самое главное продукция не была конкурентноспособной, после падения цен на нефть в конце 80-х, советской промышленности просто нечего было предложить на мировом рынке, кроме танков... результат всё той же сталинской глубоко миллитаризированной плановой экономики.

 

[Mak]

Хорошо.
Как говорил один замполит, не нравятся эти сборы, мы вам устроим более другие.
Штангист может в рывке поднять двести кило.
Правда, надо тщательно готовиться, а потом отдыхать в кругу семьи.
Требовать от него, чтобы он с таким грузом над головой добрался до Хабаровска и там повторил на бис, как минимум неразумно.
А ожидать, что избыток тяжелой промышленности не придавит своей массой хрупкий механизм экономики - достаточно недальновидно.

Если не преступно.

А кто говорил про избыток? Всё было вполне сбалансированно

Добавлено через 55 секунд

Только следует уточнить, что это по большей части был импорт сырья.

Какого именно сырья?

Добавлено через 1 минуту

И что теперь с этими городами, где был градообразующий завод, и который не вписался в современную экономику по причине свой не рентабельности, а самое главное продукция не была конкурентноспособной, после падения цен на нефть в конце 80-х, советской промышленности просто нечего было предложить на мировом рынке, кроме танков... результат всё той же сталинской глубоко миллитаризированной плановой экономики.

Угу, сталинскую экономику разрушили в 60-е, а в 80-е она стала виновата - ты когда передёргиваешь сдерживайся, а то кончишь раньше времени

 

[Чира Бедокур]

сталинскую экономику разрушили в 60-е,

когда всю дармовую раб.силу по домам распустили....

 

[metropoliu]

А Какого именно сырья?

Добавлено через 1 минуту



Угу, сталинскую экономику разрушили в 60-е, а в 80-е она стала виновата - ты когда передёргиваешь сдерживайся, а то кончишь раньше времени

Углеводороды - 75% от всего советского экспорта.


Расхожий среди сталинистов миф - «о разрушенной Хрущевым сталинской чудо экономике», что там было разрушено?, ну разве что ГУЛАГи прикрыли, а это 10% экономики - что конечно стало серьезным ударом, но экономика как была плановой, так ею и осталась.

 

[КОЛОБОК]

А при Петре I не хотели бы? Когда он окно в Европу?::D:

И при Петре то же не хотели бы.
А что у Вас предложения такие гнилые? По приличнее нету?

При Аоександре 3 например. Я б хотел. Да даже при Николае кровавом и то не отказался бы. Только мировую войнушку уберите, если не трудно...

 

[Консильери]

А что у Вас предложения такие гнилые? По приличнее нету?

У Петра много поклонников, окно прорубил,флот построил, вирджин табак завез...

При Аоександре 3 например. Я б хотел.

Барином или крестьянином или там бурлаком?

 

[Mak]

Углеводороды - 75% от всего советского экспорта.

А при чём тут экспорт? Ты про импорт говорил
Да и это уже не сталинская экономика. а брежневская - когда в Сибири нефть нашли

У тебя в голове всё путается

Добавлено через 49 секунд

Расхожий среди сталинистов миф - «о разрушенной Хрущевым сталинской чудо экономике», что там было разрушено?, ну разве что ГУЛАГи прикрыли, а это 10% экономики - что конечно стало серьезным ударом, но экономика как была плановой, так ею и осталась.

Т.е. ты даже основ не знаешь и не понимаешь, а берёшься судить
Ужас

 

[Консильери]

А что у Вас предложения такие гнилые? По приличнее нету?

У Петра много поклонников, окно прорубил,флот построил, вирджин табак завез...

При Аоександре 3 например. Я б хотел.

Барином или крестьянином или там бурлаком?

 

[КОЛОБОК]

Углеводороды - 75% от всего советского экспорта.


Расхожий среди сталинистов миф - «о разрушенной Хрущевым сталинской чудо экономике», что там было разрушено?, ну разве что ГУЛАГи прикрыли, а это 10% экономики - что конечно стало серьезным ударом, но экономика как была плановой, так ею и осталась.

Вообще то "плановая экономика это оксюморон. Никто ни чего не планировал. Просто Сталину говорили, Нам нужна полковая пушка. Сталин вызывал министра нужной промышленности и говорил. Через два года мне нужна полковая пушка в войсках. Не будет - расстреляю.
Министр вызывал директора и транслировал "расстреляю". Десятерых директоров расстреливали, одиннадцатый на костях десятерых достраивал. Не через два разумеется, а через пять лет... И почему это называют планированием?)))

Добавлено через 3 минуты

* Сам я в 80-90-ых планировал. На уровне союзного министерства, между прочим. Смешное дело.

Добавлено через 2 минуты

У Петра много поклонников, окно прорубил,флот построил, вирджин табак завез...
Барином или крестьянином или там бурлаком?

Барином конечно же лучше, но разночинцем то же пойдет.
В бурлаки кишка тонка, а для крестьянства знаний нету.


**О Петре.
Между Сталтным и Петром много общего. Оба жосткие парни. И оба трудились в суровое для страны время, но если первый самодержец по рождению (хотя судьба его старшего брата довольно туманна), то второй откровенный узурпатор. И если жесткач первого был привычен для своего времени, то у второго время было привычным к более мягкому обращению с рабами.

 

[Mak]

Барином или крестьянином или там бурлаком?

Кухаркиным детем

Добавлено через 2 минуты

Вообще то "плановая экономика это оксюморон. Никто ни чего не планировал. Просто Сталину говорили, Нам нужна полковая пушка. Сталин вызывал министра нужной промышленности и говорил. Через два года мне нужна полковая пушка в войсках. Не будет - расстреляю.
Министр вызывал директора и транслировал "расстреляю". Десятерых директоров расстреливали, одиннадцатый на костях десятерых достраивал. Не через два разумеется, а через пять лет... И почему это называют планированием?)))

Полковая пушка обр. 1927 года

 

[Чех]

Вообще то "плановая экономика это оксюморон.

«Советский Союз, – заявила Тэтчер, – это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и атомным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него примерно вдвое больше, чем в наших странах. Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Это слова ярой ненавистницы Советского строя Маргариты Тетчер.

Выкиньте соросятовские методички.

 

[КОЛОБОК]

Это слова ярой ненавистницы Советского строя Маргариты Тетчер.

Выкиньте соросятовские методички.

Глупости. Это фальшивка. Советский союз не производил ни чего кроме виртуальных темпов роста прироста. Даже зерно Союз импортировал. На до ли говорить о более наукоемких изделиях? Как шутили в свое время про ускорение, раньше мы работали тяп...ляп, а ускорившись тяпляптяпляп. И кому нах вперлись эти темпы и обьемы говна? Его совецким людям и то не хватало, не то что для Тетчеров...

Не.
Ну можед танков Т-80 мы наделали столько, что можно было колхозные поля ими заставить, вот только Тетчеров они интересовали слегка спицфически.)))

 

[Гордон Шамуэй]

А кто говорил про избыток? Всё было вполне сбалансированно

Баланса хватило для рывка. При переходе на мирные рельсы начиналась пробуксовка, ибо планировать в условиях развития технологий и изменчивого спроса не умел ни Сталин, ни его преемники.
Можно только пугать с трибун высокими показателями.

Добавлено через 6 минут

Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Если обратить внимание на оговорку про рациональное ведение хозяйства, то сарказм Марго вполне понятен.
Но я склонен согласиться с @КОЛОБОК. Вряд ли это достоверный источник. У этой леди были веские причины строить свою политику несколько иначе.

 

[Mak]

Баланса хватило для рывка. При переходе на мирные рельсы начиналась пробуксовка, ибо планировать в условиях развития технологий и изменчивого спроса не умел ни Сталин, ни его преемники.
Можно только пугать с трибун высокими показателями.

Вот снова смешиваете, это мелкое жульничество
Как с такими жуликами серьёзно можно обсуждать

При Сталине экономика хорошо справлялась с изменчивым спросом, это Хрущёв её потом разрушил.

А вы пытаетесь реалии 80-х натянуть на 40-е и что-то доказать - это подлог

Добавлено через 47 секунд

Советский союз не производил ни чего кроме виртуальных темпов роста прироста.

СССР выиграл экономическое противостояние с Западом в 70-е, но сам испугался этой победы

 

[Гордон Шамуэй]

При Сталине экономика хорошо справлялась с изменчивым спросом, это Хрущёв её потом разрушил.

Справедливости ради надо заметить, что при Сталине не было изменчивого спроса. Так что, справляться было тупо не с чем.
А сапоги, гимнастёрки, рельсы и и шпалы вполне могли спланировать даже Каганович с Берией.

Проблемы начались после, и даже Хрущев не смог уже остановить эту лавину.

Добавлено через 1 минуту

СССР выиграл экономическое противостояние с Западом в 70-е, но сам испугался этой победы

Даже развалился от испуга.

 

[Mak]

Справедливости ради надо заметить, что при Сталине не было изменчивого спроса. Так что, справляться было тупо не с чем.
А сапоги, гимнастёрки, рельсы и и шпалы вполне могли спланировать даже Каганович с Берией.

Был, мода никуда не девалась

Добавлено через 1 минуту

Даже развалился от испуга.

Мог добить, но испугался
"Не забиваешь ты, забивают тебе"©

Добавлено через 40 секунд

Проблемы начались после, и даже Хрущев не смог уже остановить эту лавину.

Хрущёв её запустил своим тупым догматизмом

 

[Гордон Шамуэй]

Был, мода никуда не девалась

На моде индустрию не построишь. Сталин это не Дольче с Габаной, и не Коко с Шанелью. И если госплан решит, что в следующем году в моде будут бантики, то это вовсе не значит, что их будут покупать так же, как кружевные воротнички на школьные фартуки.
И что переоборудование текстильных фабрик не обойдётся в десятки раз дороже.

Хрущёв её запустил своим тупым догматизмом

Ему пришлось работать с тем, что ему досталось.
От предшественника с культом.
А не хватило ни времени, ни ресурсов, ни сообразительности.
Только атомная бомба, да Р-7.
Холодильники, пылесосы и телевизоры уже пришлось подбирать за европеями и американами, но получалось плохо. Хотя, временами довольно качественно.