А суды и прокуроры штатов могут отменить указ Конгресса США?(как например, суды и прокуроры штатов США запросто могли отменить указ президента Трампа или Байдена
А суды и прокуроры штатов могут отменить указ Конгресса США?(как например, суды и прокуроры штатов США запросто могли отменить указ президента Трампа или Байдена
Тот самый Василий, кто в 20 лет стал начальником инспекции Управления ВВС РККА? ))так и перешли к Васе
А решение Конгресса- это разве то же самое, что решение одного человека?А суды и прокуроры штатов могут отменить указ Конгресса США?
За то же, за что в 32 года посадили...Наследственные дачи не в прок пошли... ::Как думаете, за какие великие заслуги в 20 лет в сталинском СССР назначали начальниками Управления ВВС? ))
@Amalienau, Людовики XIV-е были одинаковые, их же обоих Харатьян играл!!!разных Людовиков XIV-х? ))
Верховный совет СССР это не имя-фамилия, а Сталин указы подписывал на основании решений Верховного совета или Президиума ЦК КПСС которые являлись коллегиальными органами...А решение Конгресса- это разве то же самое, что решение одного человека?
Вы в это и в самом деле верите? ))а Сталин указы подписывал на основании решений Верховного совета
Если назначил, значит захотел по каким-то причинам... :: Кстати Василий мог бы так и оставаться на тепленьком месте, однако чего- то на фронт рвался, в боях участвовал вполне успешно, а мог бы в тылу отсидеться, наследства ждать...дачу там, клячу, сберегательные книги..Кстати, а этот Людовик 14 как по-Вашему, легитимный правитель или так хрен с бугра? Юридически его действия соответствовали той форме правления?Хотите сказать, это Верховный Совет захотел назначить 20-летнего гражданина начальником инспекции ВВС? ))
Зачем? Разве существовала тогда кляча, чтобы ему была недоступна?наследства ждать...дачу там, клячу, сберегательные книги.
Конечно...папкина. Какой бы он не был начальник инспекции, хоть по ВВС, хоть по гужевому транспорту...Разве существовала тогда кляча, чтобы ему была недоступна?
Формальная легитимность есть, ведь власть унаследовал легитимно, без переворота,Кстати, а этот Людовик 14 как по-Вашему, легитимный правитель или так ..?
Если б у бабушки...А если б электронное голосование было, то может и за гугенотов проголосовали, за отсутствием тогда понятия "президентская республика"...Так что, если бы состоялись в условной Тулузе всенародные выборы в 1670 году, и если бы эти выборы большинством голосов оказались в пользу президентской республики, то власть Людовика сразу бы потеряла всю легитимность...
на что я должен был ответить, на размещённую тобой плюху с облезлым домом, так ответил же, с картинкаме...роскошь была не чужда всем правителям России, без исключения, даже вашему святому Сталину...хватит уже елозить, чесслово..., а не ответил.
а ты не в курсе, что Франция была монархией в то время и абсолютная власть была у короля...его указы мог оспорить только смертник....?ведь во Франции 17 века ни референдумов, ни выборов не было.
грёбаныйэкибастуз где и в какой стране народ давал согласие на власть?а народ свое согласие на феодализм не давал, равно и на монархию.
Дом вполне себе нормальный.я только ответил на пост человека, который притащил картинку с покосившимся домом объявив его дачей Сталина...уймись уже, малахольная...
Недавно на майдане.грёбаныйэкибастуз где и в какой стране народ давал согласие на власть?
у тебя когнитивный диссонанс что ли? а это что?я твоего ответа и не просил. Надо будет твой ответ, я тебе скажу.
в пустоту плюнул ни о чем ты, а не ответил.
кому и кобыла невеста...Дом вполне себе нормальный.
Команды своим подчинённым раздавай.
В таком же оскорбительном тоне.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий