Он кому-то не понравился, значит плохой.Нуждается
Он кому-то не понравился, значит плохой.Нуждается
Как пропагандист он хороший.Он кому-то не понравился, значит плохой
Это он тебе плохой, другому будет хорошим.Как историк - плохой.
Как пропагандист он хороший.
Как историк - плохой.
Извините но для меня мнение Исаева перевесит мнение 10-рых Мединских.
Ну кому то и Мухин с Фоменко историки.Это он тебе плохой, другому будет хорошим
Рассмотрим вопрос под другим углом. Как сейчас историку срубить легких денег? Писать то о чем и так всё известно, много не заработаешь. Поэтому надо напейсать -всё не так, один я знаю суровую правду. И уж в рамках этой темы можно пургу гнать на сколько хватит изощрённой фантазии. Целевая аудитория обычно всегда находится...Это он тебе плохой, другому будет хорошим.
Хватает и халтуры хватает и преднамеренного искажения хватает и откровенного мифотворчества.В основном Исаев пишет о халтурности подхода к написанию книги, а не о намеренном искажении, в чём обвиняете вы
Как прокопали Черное море.Целевая аудитория обычно всегда находится...
Бывает не менее весело.http://chudinov.ru/russkie-nadpisi-na-bogah-egipta-i-izrailya/Как прокопали Черное море.
а может лучше сразу сюда писать,чем ссылки пулять на неизвестно куда.Бывает не менее весело.http://chudinov.ru/russkie-nadpisi-n...ta-i-izrailya/
или даже так http://dazzle.ru/spec/iir5508.shtml
Почему же неизвестно?чем ссылки пулять на неизвестно куда
Это тот самый, который нашёл в Америке надписи на русском языке, сделанные 250 тысяч лет тому назад?Чудинов известный лингвофрик не хуже Задорнова..
Где он их только не находил.Это тот самый, который нашёл в Америке надписи на русском языке, сделанные 250 тысяч лет тому назад?
:yes_b:а может лучше сразу сюда писать,чем ссылки пулять на неизвестно куда.
Имеется в виду, что для объяснения другим, о чем ссылка, можно разместить краткий отрывок, о чем идет речь. И стоит ли вообще идти по ссылке.Почему же неизвестно?
Это тот самый, который нашёл в Америке надписи на русском языке, сделанные 250 тысяч лет тому назад?
Веселое настроение - гарантирую :)Имеется в виду, что для объяснения другим, о чем ссылка, можно разместить краткий отрывок, о чем идет речь. И стоит ли вообще идти по ссылке
именно !Имеется в виду, что для объяснения другим, о чем ссылка, можно разместить краткий отрывок, о чем идет речь. И стоит ли вообще идти по ссылке.
Надо будет почитать потом. Мне в свое время хватило Фоменко с его четырьмя Иванами Грозными.И это преподносится как истинная история славян.
Вот за первую фразу хотела Вам сказать спасибо, они и есть фальсификаторы.Ну кому то и Мухин с Фоменко историки.
Только в разрезе темы - они попадают под фальсификаторов.
Кстати если никто не против выложу тут парочку мифов :)
Про паспорта у колхозников которых якобы не было
Надо будет почитать потом. Мне в свое время хватило Фоменко с его четырьмя Иванами Грозными.
А зачем в деревне паспорт?Вот не давали паспортов в деревнях в 50е-60е годы. И мне не надо ссылок ниоткуда, потому что моя мама жила в деревне в Белоруссии. И чтобы уехать оттуда,, стоило большого труда.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий