С Новым Годом!

О чем поведали британские ученые.

Ингрид Бергман

Бука Сука Димка
Местное время
02:31
Регистрация
5 Ноя 2015
Сообщения
32,478
Репутация
205
Реакции
2,188
Уровень
1
Награды
16
Пол
Женский
Тема про научные перлы. Пусть новости будут не только от британских ученых, главное, чтоб не скучно.))
 

Ингрид Бергман

Бука Сука Димка
Местное время
02:31
Регистрация
5 Ноя 2015
Сообщения
32,478
Репутация
205
Реакции
2,188
Уровень
1
Награды
16
Пол
Женский
Бр. Уч. поведали, что прошедший понедельник - самый депрессивный день в году. Обычно, словосочетание "британские ученые" вызывает улыбку, но тут я прониклась.
 

Irene

Продвинутый
Местное время
00:31
Регистрация
11 Ноя 2015
Сообщения
16,190
Репутация
0
Реакции
214
Уровень
1
Награды
17
Пол
Женский
@Ингрид Бергман, как-то понедельник норм был :negative3:
 

Ингрид Бергман

Бука Сука Димка
Местное время
02:31
Регистрация
5 Ноя 2015
Сообщения
32,478
Репутация
205
Реакции
2,188
Уровень
1
Награды
16
Пол
Женский
Irène;63674 сказал(а):
@Ингрид Бергман, как-то понедельник норм был :negative3:

Не, Ир, фиговый был день. Инет вообще был мертвый. После воскресной вакханалии жуть как неуютно.
 

Irene

Продвинутый
Местное время
00:31
Регистрация
11 Ноя 2015
Сообщения
16,190
Репутация
0
Реакции
214
Уровень
1
Награды
17
Пол
Женский
@Ингрид Бергман, я видимо не живу по законам :connie_twiddle: у меня в понедельник ничего особенного не происходило..

Добавлено через 1 минуту

Хотя ко мне приезжала подруга и у нее были проблемы. А у меня чет нет:d024:
 

Ингрид Бергман

Бука Сука Димка
Местное время
02:31
Регистрация
5 Ноя 2015
Сообщения
32,478
Репутация
205
Реакции
2,188
Уровень
1
Награды
16
Пол
Женский
Irène;63688 сказал(а):
@Ингрид Бергман, я видимо не живу по законам :connie_twiddle: у меня в понедельник ничего особенного не происходило..

Так ничего и не происходило)) В этом вся и фигня, что на общительном форуме тишина после воскресного разгула.)
 

Irene

Продвинутый
Местное время
00:31
Регистрация
11 Ноя 2015
Сообщения
16,190
Репутация
0
Реакции
214
Уровень
1
Награды
17
Пол
Женский
@Ингрид Бергман, о всё, мне до науки далеко:9net:
 

Toreador

Elapidae
Местное время
01:31
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,421
Репутация
2,550
Реакции
57,677
Уровень
1
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
Самые глупые научные исследования

1. Исследование азартного поведения у обезьян.
Как делают ставки обезьяны? Любят ли они рисковать? На это научное исследование было потрачено более 171-й тысячи долларов. Ученые объясняли, что изучение азартного поведения у обезьян, поможет им лучше понять, что такое сильная воля, и, таким образом, найти способы лечения азарта у людей.
Samye-glupye-nauchnye-issledovaniya-1.jpg


2. Исследование формы пенисов и влагалищ у уток.
Исследователи провели глубокое сравнение утиных пенисов и влагалищ. «Великое» открытие состоит в том, что утиный пенис «повернут против часовой стрелки, а вагина по часовой стрелке». Вывод? Такая форма половых органов у уток является своеобразной формой контрацепции, из чего ученые сделали вывод, что именно самки выбирают себе самцов, а не наоборот. Что это исследование дает человечеству? Ничего. Но ученые, которые участвовали в проекте, нашли себе оправдание: «Благодаря этому проекту, многие люди получили работу и заработали деньги». С этим, конечно же, трудно спорить.
Samye-glupye-nauchnye-issledovaniya-2.jpg


3. Изучение давления испражнения пингвинов.
В результате научного исследования, которое удостоилось Антинобелевской премии (Ig Nobel) в 2005 году, ученые пришли к выводу, что пингвины «выбрасывают» свои фекалии на расстояние до 40-ка сантиметров. Осталось только понять, как это, поистине революционное открытие, может помочь человечеству.
Samye-glupye-nauchnye-issledovaniya-3.jpg


4. Исследование на тему: кто виноват в семейных конфликтах.
Национальный институт здоровья США профинансировал изучение конфликтов в браке. К сожалению, выводы к которым пришли ученые, оказались весьма неполиткорректными, если не сказать, дискриминирующими. По мнению ученых, счастливее те пары, в которых женщина быстрее успокаивается, потому что именно она, якобы, является, источником отрицательных эмоций. Другими словами, было потрачено 350 тысяч долларов на исследование, которое утверждает, что корнем всех зол является женщина. Только вот ученые забыли, наверное, что брачный союз — это союз двух людей: и женщины, и мужчины.

5. Выделение ванилина из коровьего навоза.
Лауреат Антинобелевской премии, японец Маю Ямамото, разработал способ получения ванилина из коровьего навоза. Вы, наверное, удивитесь, узнав, что полученный таким образом ванилин стоит в два раза меньше, чем тот из ванильной палочки. При этом еще и утилизируются коровьи отходы. Гениально! Только вот кто захочет использовать в пищу ванилин из коровьих экскрементов. К сожалению, человечество пока к такому не готово.
Samye-glupye-nauchnye-issledovaniya-5.jpg


6. Изучение животных на беговой дорожке.
Ученые изучили многих животных на беговой дорожке, но это исследование превзошло все остальные. За общественные деньги, очень впечатляющую сумму в 560 тысяч долларов, было решено изучить поведение… креветок на беговой дорожке. К сожалению, научного прорыва не получилось.
Samye-glupye-nauchnye-issledovaniya-6.jpg


7. Шведский массаж для кроликов.
Национальный центр нетрадиционной медицины США потратил два года и 387 тысяч долларов на исследование влияния шведского массажа на… белых кроликов из Новой Зеландии. Исследователи хотели проверить, поможет ли кроликам шведский массаж быстрее восстанавливаться после травм. Великого открытия не получилось!

8. Самцы дрозофилы предпочитают более молодых самок.
Это еще одно «революционное» открытие в научном мире. Около миллиона долларов было потрачено на изучение самцов дрозофилы, а именно, предпочитают ли они более молодых или старых самок. К удивлению ученых, оказалось, что предпочтения пали на молодых самок. Как ни старались они заинтересовать самцов более старыми «партнершами» — проводили эксперименты в темноте и делали самкам инъекции «молодильных» гормонов — ничего не помогло. К сожалению, ученые были так заняты анализом столь шокирующего открытия, что забыли сделать выводы о его пользе для человечества.
Samye-glupye-nauchnye-issledovaniya-8.jpg


9. Крысы под кокаином предпочитают джаз.
По мнению редакции Фуллпикчи, это самое «гениальное» научное исследование всех времен. «Музыкальные предпочтения крыс, вызванное употреблением кокаина» — так называлась научная работа, опубликованная несколько лет назад. Какая была цель у ученых, кроме бессмысленной траты денег, никто не знает. Крыс накачивали кокаином и включали им музыку: Бетховена и Майлза Дэвиса. Оказалось, что крысы без наркотиков предпочитали слушать Бетховена, а под кайфом — Дэвиса и его джаз.

10. Белка-робот изучает поведение гремучих змей.
Чтобы изучить поведение гремучих змей, часть из 325 тысяч долларов исследовательского гранта была потрачена на создание необычного робота — белки. Хвост белки-робота, которым она могла махать, оборудовали нагревающим устройством. Ученые из университетов в Калифорнии и Сан-Диего не могли выйти из ступора, увидев результаты своего гениального исследования. Оказалось, что, когда искусственный пушистик размахивает теплым хвостом, гремучая змея его не атакует. Если кто-то думает, что это революционное открытие, то глубоко ошибается, так как давным-давно известно, что белки, размахивая своими теплыми хвостами, манипулируют змеями. Таким образом они дают понять им, что гораздо больше, чем есть на самом деле. Именно поэтому гремучие змеи очень часто воздерживаются от нападения на белок.
 

Toreador

Elapidae
Местное время
01:31
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,421
Репутация
2,550
Реакции
57,677
Уровень
1
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
Самые дурацкие научные исследования

Американская общественная организация "Налогоплательщики за здравый смысл" составила десятку самых дурацких научных проектов, потребовавших значительных расходов федерального бюджета США. Этот неофициальный конкурс получил название - приз "Золотое Руно" ("Golden Fleece"), что звучит двусмысленно, поскольку слово "fleece" также означает "обдираловка".
10 место:
В 1975 году Национальный научный фонд израсходовал $84 тыс. на исследование, в рамках которого ученые пытались раскрыть секрет появления чувства влюбленности.

9 место:
Министерство сельского хозяйства заплатило $46 тыс., чтобы узнать, сколько времени необходимо для приготовления завтрака.

8 место:
Та же организация выделила $500 тыс., дабы получить ответ на вопрос: "Почему крысы, обезьяны и люди скрежещут зубами и сжимают челюсти?" Ученые выяснили, что человек сжимает челюсти в состоянии ярости, когда слышит громкие звуки и после того, как бросил курить.

7 место:
Национальный научный фонд и Национальный институт психического здоровья израсходовали $107 тыс. на исследование сексуального поведения японских перепелок в условиях строгого лабораторного контроля.

6 место:
Национальный институт психического здоровья также выделил значительные средства на проведение исследования, целью которого было получение информации на тему: почему улыбаются игроки в кегли, хоккейные болельщики и пешеходы.

5 место:
В 1977 году Национальный Фонд за Гуманизм выделил $25 тыс., чтобы выяснить, почему на теннисных кортах, расположенных в штате Виржиния, игроки обманывают и грубо себя ведут.

4 место:
В 1981 году Министерство торговли США предоставило муниципалитету города Гонолулу (столица штата Гавайи) $28.6 тыс., чтобы муниципалитет изучил, как наилучшим образом потратить $250 тыс. (эти средства были выделены для того, чтобы оборудовать пляжи таким образом, чтобы это было удобно серфингистам). Серфингисты были готовы совершенно бесплатно рассказать чиновникам о своих предпочтениях.

3 место:
Федеральная авиационная администрация истратила $57.8 тыс. на изучение важной проблемы: какими параметрами тела должны обладать стюардессы.

2 место:
В 1975 году Национальный институт исследований алкоголизма израсходовал миллионы долларов на то, чтобы определить: бывают ли пьяные рыбы агрессивнее трезвых, склонны ли молодые крысы более охотно, чем их зрелые сородичи, употреблять алкоголь для самоуспокоения и, наконец, можно ли систематизировать процесс превращения крыс в алкоголиков.

1 место:
Исследование Администрации содействия правопорядку стоимостью $27 тыс. было посвящено поиску ответа на вопрос: "Почему заключенные хотят убежать из тюрьмы?"
 

Toreador

Elapidae
Местное время
01:31
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,421
Репутация
2,550
Реакции
57,677
Уровень
1
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
Шмели научили друг друга играть в футбол

У насекомых впервые обнаружили способность обучаться, наблюдая за особями своего вида. Эта форма обучения считается одной из самых сложных.
Учёные из Лондонского университета королевы Марии обнаружили, что шмели могут научиться передвигать объект к цели (загонять шарик в лунку), наблюдая за моделью насекомого или за живым сородичем. Считается, что обучение посредством наблюдения — сложная форма познавательной деятельности, и ранее у насекомых она не наблюдалась. Соответствующая статья опубликована в журнале Science.

Способности шмелей к обучению уже тестировали ранее. Например, их учили тянуть за верёвочки, чтобы получить сладкий нектар. При этом заметили, что насекомые, которых специально не тренировали, тоже через некоторое время понимали, что делать с верёвочкой, так как наблюдали за своими умелыми соплеменниками. Авторы новой статьи решили проверить, насколько для шмелей важно копировать действия сородичей, а не просто наблюдать за верным решением. Поэтому учёные разделили насекомых на три группы. Одни наблюдали за живыми шмелями, уже обученными толкать жёлтый шарик в лунку и получать за это нектар, либо смотрели, как то же самое делают пластиковые модели насекомых. Другим показывали, как шарик самостоятельно движется к лунке (на самом деле им управляли с помощью магнита). Наконец, третьи вообще не видели перемещения шарика, так как попадали на площадку, где он уже лежал в нужном месте.

[MEDIASERVICE]https://youtu.be/fSkKBpHiQSo[/MEDIASERVICE]
После нескольких демонстраций насекомых отправляли на ту же площадку, при этом на ней могло быть несколько шаров на разном расстоянии от лунки. Быстрее всего обучались загонять шар в лунку и добывать нектар те шмели, которые следили за действиями своих живых сородичей или пластиковых моделей. При этом они выбирали ближайший к лунке шарик, даже если он отличался по цвету от того, который использовали в демонстрации. Чуть медленнее понимали, что делать, те, кому показывали самостоятельное движение шарика. Насекомые из третьей группы обучались хуже остальных, ведь они не видели, что надо было делать.

На основании таких результатов исследователи сделали вывод, что шмелям в обучении помогает присутствие опытного соплеменника. Хотя они способны понять суть задания и без него, это происходит медленнее, если не за кем наблюдать. Это означает, что шмели способны к обучению посредством подражания. При этом они не бездумно копируют действия других: из шариков разного цвета они выбирают не тот, который катил "учитель", а тот, который ближе к цели. Ранее считалось, что такая форма обучения доступна только позвоночным с хорошо развитым мозгом, например обезьянам. Однако информация, полученная в ходе новой работы, опровергает это утверждение.
 

Irene

Продвинутый
Местное время
00:31
Регистрация
11 Ноя 2015
Сообщения
16,190
Репутация
0
Реакции
214
Уровень
1
Награды
17
Пол
Женский
Ученые снова шутки выдают!)

Толстым и низкорослым спрогнозировали плохую выживаемость

Генетики из Великобритании и США показали, что низкий рост и избыточная масса тела человека связаны с понижением его шансов на выживание. Исследование опубликовано в издании British Medical Journal, кратко о нем сообщает The Guardian.

Ученые в масштабном опросе впервые получили убедительные свидетельства того, что вершину социальной иерархии в западном обществе занимают стройные и высокие люди. Первое, как показали ученые, в основном касается женщин, второе — мужчин.

Низкий рост, по данным генетиков, приводит к снижению уровня образования, низкой занятости и меньшему уровню доходов (особенно у мужчин). Для женщин, в свою очередь, наиболее опасной оказалась тучность, которая снижает их уровень доходов.

Как показали ученые, каждые шесть сантиметров увеличивают годовой доход мужчины в среднем примерно на 2,3 тысячи долларов, а тучность у женщин приводит к потере ими примерно 4,2 тысячи долларов.

Ученые не знают объяснения полученным ими результатов. По их мнению, на плохую выживаемость тучных и низкорослых людей может влиять их возможная закомплексованность, отношение общества и особенности их социального взаимодействия.

В опросе ученых приняли участие почти 120 тысяч британских мужчин и женщин в возрасте от 37 до 73 лет. Специалистов интересовал рост, ИМТ (индекс массы тела), образование, доход и индекс депривации Питера Таунсенда.

ИМТ определяется как отношение массы тела (в килограммах) к квадрату длины тела (в метрах) и позволяет определить наличие избыточного веса. Индекс Таунсенда позволяет количественно оценить бедность того или иного человека.
 

Константин

Продвинутый
Местное время
01:31
Регистрация
5 Ноя 2015
Сообщения
5,425
Репутация
0
Реакции
67
Награды
2
Пол
Мужской
Re: Ученые снова шутки выдают!)

Согласен целиком и полностью.
 

Irene

Продвинутый
Местное время
00:31
Регистрация
11 Ноя 2015
Сообщения
16,190
Репутация
0
Реакции
214
Уровень
1
Награды
17
Пол
Женский
Re: Ученые снова шутки выдают!)

@Константин, а ты метр 90 вроде? :ag:
 

Irene

Продвинутый
Местное время
00:31
Регистрация
11 Ноя 2015
Сообщения
16,190
Репутация
0
Реакции
214
Уровень
1
Награды
17
Пол
Женский
Re: Ученые снова шутки выдают!)

@Константин, не хотела сказать неточно :give_rose:
 

4ertovka

Странник
Местное время
01:31
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
201
Репутация
0
Реакции
1
Пол
Нейтральный

ЦарьПушка

Продвинутый
Местное время
01:31
Регистрация
10 Ноя 2015
Сообщения
5,512
Репутация
0
Реакции
46
Местоположение
чумхурия
Пол
Мужской
Re: Ученые снова шутки выдают!)

Поубивал бы всех этих учёных. В гробу видал науку, особенно когнитивную
 

Luise

Продвинутый
Местное время
01:31
Регистрация
20 Мар 2016
Сообщения
14,958
Репутация
25
Реакции
538
Награды
8
Пол
Женский
Re: Ученые снова шутки выдают!)

Толстым и низкорослым спрогнозировали плохую выживаемость

Генетики из Великобритании и США показали, что низкий рост и избыточная масса тела человека связаны с понижением его шансов на выживание. Исследование опубликовано в издании British Medical Journal, кратко о нем сообщает The Guardian.

Ученые в масштабном опросе впервые получили убедительные свидетельства того, что вершину социальной иерархии в западном обществе занимают стройные и высокие люди. Первое, как показали ученые, в основном касается женщин, второе — мужчин.

Низкий рост, по данным генетиков, приводит к снижению уровня образования, низкой занятости и меньшему уровню доходов (особенно у мужчин). Для женщин, в свою очередь, наиболее опасной оказалась тучность, которая снижает их уровень доходов.

Как показали ученые, каждые шесть сантиметров увеличивают годовой доход мужчины в среднем примерно на 2,3 тысячи долларов, а тучность у женщин приводит к потере ими примерно 4,2 тысячи долларов.

Ученые не знают объяснения полученным ими результатов. По их мнению, на плохую выживаемость тучных и низкорослых людей может влиять их возможная закомплексованность, отношение общества и особенности их социального взаимодействия.

В опросе ученых приняли участие почти 120 тысяч британских мужчин и женщин в возрасте от 37 до 73 лет. Специалистов интересовал рост, ИМТ (индекс массы тела), образование, доход и индекс депривации Питера Таунсенда.

ИМТ определяется как отношение массы тела (в килограммах) к квадрату длины тела (в метрах) и позволяет определить наличие избыточного веса. Индекс Таунсенда позволяет количественно оценить бедность того или иного человека.
Довольно познавательная информация.
ато я все худею худею..инстинктивно как-то., а мама мне говорит толстей.. теперь я могу ей ответить...ученые доказали::D: я все делаю правильно и сослаться на эту статью;))
у меня среднее телосложение и рост нормальный 165 см.. но почему то все равно нищая((.. Эхх.. наверное недостаточно skinny..еще:bulb:
либо эти исследования ориентированы только на запад...

Добавлено через 4 минуты

Поубивал бы всех этих учёных. В гробу видал науку, особенно когнитивную
чего ты такой злой то?

Добавлено через 34 секунды

плохой день?
 
Верх Низ