Тема про научные перлы. Пусть новости будут не только от британских ученых, главное, чтоб не скучно.))
Irène;63674 сказал(а):@Ингрид Бергман, как-то понедельник норм был :negative3:
Irène;63688 сказал(а):@Ингрид Бергман, я видимо не живу по законам :connie_twiddle: у меня в понедельник ничего особенного не происходило..
У насекомых впервые обнаружили способность обучаться, наблюдая за особями своего вида. Эта форма обучения считается одной из самых сложных.
Учёные из Лондонского университета королевы Марии обнаружили, что шмели могут научиться передвигать объект к цели (загонять шарик в лунку), наблюдая за моделью насекомого или за живым сородичем. Считается, что обучение посредством наблюдения — сложная форма познавательной деятельности, и ранее у насекомых она не наблюдалась. Соответствующая статья опубликована в журнале Science.
Способности шмелей к обучению уже тестировали ранее. Например, их учили тянуть за верёвочки, чтобы получить сладкий нектар. При этом заметили, что насекомые, которых специально не тренировали, тоже через некоторое время понимали, что делать с верёвочкой, так как наблюдали за своими умелыми соплеменниками. Авторы новой статьи решили проверить, насколько для шмелей важно копировать действия сородичей, а не просто наблюдать за верным решением. Поэтому учёные разделили насекомых на три группы. Одни наблюдали за живыми шмелями, уже обученными толкать жёлтый шарик в лунку и получать за это нектар, либо смотрели, как то же самое делают пластиковые модели насекомых. Другим показывали, как шарик самостоятельно движется к лунке (на самом деле им управляли с помощью магнита). Наконец, третьи вообще не видели перемещения шарика, так как попадали на площадку, где он уже лежал в нужном месте.
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/fSkKBpHiQSo[/MEDIASERVICE]
После нескольких демонстраций насекомых отправляли на ту же площадку, при этом на ней могло быть несколько шаров на разном расстоянии от лунки. Быстрее всего обучались загонять шар в лунку и добывать нектар те шмели, которые следили за действиями своих живых сородичей или пластиковых моделей. При этом они выбирали ближайший к лунке шарик, даже если он отличался по цвету от того, который использовали в демонстрации. Чуть медленнее понимали, что делать, те, кому показывали самостоятельное движение шарика. Насекомые из третьей группы обучались хуже остальных, ведь они не видели, что надо было делать.
На основании таких результатов исследователи сделали вывод, что шмелям в обучении помогает присутствие опытного соплеменника. Хотя они способны понять суть задания и без него, это происходит медленнее, если не за кем наблюдать. Это означает, что шмели способны к обучению посредством подражания. При этом они не бездумно копируют действия других: из шариков разного цвета они выбирают не тот, который катил "учитель", а тот, который ближе к цели. Ранее считалось, что такая форма обучения доступна только позвоночным с хорошо развитым мозгом, например обезьянам. Однако информация, полученная в ходе новой работы, опровергает это утверждение.
196, если точнее)Irène;110832 сказал(а):@Константин, а ты метр 90 вроде?
196, если точнее)
Ни с какими деньгами несоизмеримо)А в сколько?)
Ни с какими деньгами несоизмеримо)
Довольно познавательная информация.Толстым и низкорослым спрогнозировали плохую выживаемость
Генетики из Великобритании и США показали, что низкий рост и избыточная масса тела человека связаны с понижением его шансов на выживание. Исследование опубликовано в издании British Medical Journal, кратко о нем сообщает The Guardian.
Ученые в масштабном опросе впервые получили убедительные свидетельства того, что вершину социальной иерархии в западном обществе занимают стройные и высокие люди. Первое, как показали ученые, в основном касается женщин, второе — мужчин.
Низкий рост, по данным генетиков, приводит к снижению уровня образования, низкой занятости и меньшему уровню доходов (особенно у мужчин). Для женщин, в свою очередь, наиболее опасной оказалась тучность, которая снижает их уровень доходов.
Как показали ученые, каждые шесть сантиметров увеличивают годовой доход мужчины в среднем примерно на 2,3 тысячи долларов, а тучность у женщин приводит к потере ими примерно 4,2 тысячи долларов.
Ученые не знают объяснения полученным ими результатов. По их мнению, на плохую выживаемость тучных и низкорослых людей может влиять их возможная закомплексованность, отношение общества и особенности их социального взаимодействия.
В опросе ученых приняли участие почти 120 тысяч британских мужчин и женщин в возрасте от 37 до 73 лет. Специалистов интересовал рост, ИМТ (индекс массы тела), образование, доход и индекс депривации Питера Таунсенда.
ИМТ определяется как отношение массы тела (в килограммах) к квадрату длины тела (в метрах) и позволяет определить наличие избыточного веса. Индекс Таунсенда позволяет количественно оценить бедность того или иного человека.
чего ты такой злой то?Поубивал бы всех этих учёных. В гробу видал науку, особенно когнитивную
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии