О бессмысленности религий.

[Некто]

Парадоксально, но если вы верите в существование бога, то вам нет смысла это как-то проявлять.

И вот почему:

1. Первая аксиома - Божественное неограниченно сильно, выше законов мироустройства.

2. Вторая аксиома - Ничто и никто не может управлять/воздействовать на божественное.

3. Третья аксиома - Любая религия по сути кодекс запретов. Их исполнение поощряется божественным. Нарушение им же карается.

4. Парадокс: Выбирая между исполнением и/или неисполнением заветного/кодекса человек может обязать божественное наградить или наказать (аки было обещано).

Человек может управлять поведением бога?!


Вывод: божественной сущности начхать на поведение адепта.

 

[Karanya]

@Некто, в языческой религии нет догм, нет наказаний. да и вообще душа сама выбирает себе опыт на Земле.

 

[AngelsSoul]

Парадоксально, но если вы верите в существование бога, то вам нет смысла это как-то проявлять.

И вот почему:

1. Первая аксиома - Божественное неограниченно сильно, выше законов мироустройства.

2. Вторая аксиома - Ничто и никто не может управлять/воздействовать на божественное.

3. Третья аксиома - Любая религия по сути кодекс запретов. Их исполнение поощряется божественным. Нарушение им же карается.

4. Парадокс: Выбирая между исполнением и/или неисполнением заветного/кодекса человек может обязать божественное наградить или наказать (аки было обещано).

Человек может управлять поведением бога?!


Вывод: божественной сущности начхать на поведение адепта.

В том, что нафантазировано вразрез с реальностью, всегда куча логических ошибок. Это как в фильмах про путешествия во времени - как поразмыслишь над сюжетом, так сразу видишь сплошные неувязки.

 

[Bogemond]

5.Любая религия создана для управления людьми.

 

[mggu]

5.Любая религия создана для управления людьми.

Да, есть такое мнение

 

[Кот]

Парадоксально, но если вы верите в существование бога, то вам нет смысла это как-то проявлять.

А парадокс-то в чём?

Ничто и никто не может управлять/воздействовать на божественное

Но можно взаимодействовать. Или подстраиваться.

Парадокс: Выбирая между исполнением и/или неисполнением заветного/кодекса человек может обязать божественное наградить или наказать (аки было обещано).

Обещано было самим человеком. Все священные писания люди писали самостоятельно, для внутреннего же применения. Свыше им никто и ничего не обещал. К тому же, награда или наказание, в случае с религией, никем и ничем свыше не гарантированы.

Человек может управлять поведением бога?!

А листок может управлять деревом?

божественной сущности начхать на поведение адепта.

Да. До тех пор, пока деятельность адептов не начинает угрожать всему организму. В этом случае адепты автоматически ликвидируются, либо заменяются на новые. Процессы настроены и автоматизированы. Сущности не обязательно вникать в детали.

П.С. На мой взгляд, в теме смешаны два плохо совместимых вопроса: наше понимание божественной сущности, и законы, по которым живёт Вселенная. Т.е. рассуждения ошибочны изначально.

 

[Анти]

божественной сущности начхать на поведение адепта

Допустим это так. В чем вы видите противоречие между Бог - человек?

 

[Karanya]

Религия помогает жить. Атеизм это застревание в подростковом возрасте. Кому-то комфортно быть адреналинщиком, человеком Хаоса. Отрицать авторитеты и Высшие Силы.

 

[Семёркин]

В начале в основании всех религий лежала единая древняя мудрость.
Сегодня мы отказываемся от антропологического божеств ,и называем
его - Неизвестной Причиной
И Эта Неизвестная причина дала существование всему видимому и невидимому.
Причём видимое - называем следствием действий невидимого
А Невидимое - причиной происходящих фактов в видимом мире
Наука - есть понимание фактов.
А где же понимание причин этих фактов?
Вот здесь и происходит водораздел или конфликт между наукой и религией
Чтобы понять систему - нужно понять на чём она основана.
Религия полна тайн - а тайна ненаучна

 

[Кот]

В начале в основании всех религий лежала единая древняя мудрость.
Сегодня мы отказываемся от антропологического божеств ,и называем
его - Неизвестной Причиной
И Эта Неизвестная причина дала существование всему видимому и невидимому.
Причём видимое - называем следствием действий невидимого
А Невидимое - причиной происходящих фактов в видимом мире
Наука - есть понимание фактов.
А где же понимание причин этих фактов?
Вот здесь и происходит водораздел или конфликт между наукой и религией
Чтобы понять систему - нужно понять на чём она основана.
Религия полна тайн - а тайна ненаучна

 

[Bogemond]

С фанатиками спорить бесполезно,для них написаное свято и не подлежит сомнению.
Говорил как-то с адвентистом,слушать не хочет,чешет по писаному,вот так и управляют людьми.
Ещё не ясно кто свой мозг оставил в подростковом возрасте.

 

[Marvin]

Парадоксально, но если вы верите в существование бога, то вам нет смысла это как-то проявлять.

И вот почему:

1. Первая аксиома - Божественное неограниченно сильно, выше законов мироустройства.

2. Вторая аксиома - Ничто и никто не может управлять/воздействовать на божественное.

3. Третья аксиома - Любая религия по сути кодекс запретов. Их исполнение поощряется божественным. Нарушение им же карается.

4. Парадокс: Выбирая между исполнением и/или неисполнением заветного/кодекса человек может обязать божественное наградить или наказать (аки было обещано).

Человек может управлять поведением бога?!


Вывод: божественной сущности начхать на поведение адепта.

Совершенно неверно.

 

[Marvin]

С фанатиками спорить бесполезно,для них написаное свято и не подлежит сомнению.
Говорил как-то с адвентистом,слушать не хочет,чешет по писаному,вот так и управляют людьми.
Ещё не ясно кто свой мозг оставил в подростковом возрасте.

И тоже не соглашусь, веруя в условную религию, человек считает, что поступает единственно верно. Я специально не конкретизирую.

Возьмем странный пример, например рыбы знают, что жить можно только в воде. И если ты живешь за ее пределами, то твое существование абсурдно. Точно так же, если у тебя иной образ мысли, ты для верующего выглядишь как "илистый прыгун", к примеру. Милая рыбка кстати...

 

[Лунный свет]

Религия полна тайн - а тайна ненаучна

Простите, что? А можете описать научно(не предположительную теорию), что такое шаровая молнии? Или вы знаете, что на других планетах?

 

[Bogemond]

И тоже не соглашусь, веруя в условную религию, человек считает, что поступает единственно верно. Я специально не конкретизирую.

Возьмем странный пример, например рыбы знают, что жить можно только в воде. И если ты живешь за ее пределами, то твое существование абсурдно. Точно так же, если у тебя иной образ мысли, ты для верующего выглядишь как "илистый прыгун", к примеру. Милая рыбка кстати...

Да всё я понимаю.
А вот они упёрлись и дальше писания нихрена не видят.
Ну ладно бы так,но ещё и доказывать пытаются что-то.

 

[Bogemond]

Простите, что? А можете описать научно(не предположительную теорию), что такое шаровая молнии? Или вы знаете, что на других планетах?

Сорян,а религия может!?

 

[{*_*}]

А можете описать научно(не предположительную теорию), что такое шаровая молнии?

Могу, но не буду.)

 

[{*_*}]

Сорян,а религия может!?

Да. В общих чертах. Наука объяснит подробнее.

 

[Marvin]

Да всё я понимаю.
А вот они упёрлись и дальше писания нихрена не видят.
Ну ладно бы так,но ещё и доказывать пытаются что-то.

Вот тут самое интересное начинается, а ты уверен, что твой выбор верный, а их нет?

Сразу хочу сказать, что религиозные войны вызывать не собираюсь, но если раньше был условным богоборцем, теперь нет. Если это людям помогает, то и хорошо. Если кого-то религия ограждает от плохих поступков - им это надо.

 

[Лунный свет]

Парадоксально, но если вы верите в существование бога, то вам нет смысла это как-то проявлять.

И вот почему:

1. Первая аксиома - Божественное неограниченно сильно, выше законов мироустройства.

2. Вторая аксиома - Ничто и никто не может управлять/воздействовать на божественное.

3. Третья аксиома - Любая религия по сути кодекс запретов. Их исполнение поощряется божественным. Нарушение им же карается.

4. Парадокс: Выбирая между исполнением и/или неисполнением заветного/кодекса человек может обязать божественное наградить или наказать (аки было обещано).

Человек может управлять поведением бога?!


Вывод: божественной сущности начхать на поведение адепта.

А что, если в Вас есть энергия, которую можно назвать душой. И вот каждый раз, когда вы совершаете зло, вы уменьшаете количество. Когда человек умирает, то после него куда то улетает эта энергия. Предположим, что в рай. Получается, что у некоторых людей просто не хватит энергии добраться. Получается естественный отбор и желание Бога встретиться только с хорошими людьми.