Нужны ли женщинам с деньгами мужчины?

[Toreador]

Сам-то я бы ни за что не догадался

Ну вопрос же ты зачем-то задал?

И вот в частном порядке мне скажи (очень волнует этот вопрос). Я три года тому назад зарабатывал примерно в 5 раз больше, чем сейчас. Я тогда был с большой буквы, а сейчас с маленькой? Или я тогда просто прикидывался? Как считаешь?

Не задавай вопросы на которые у тебя уже есть ответы или не хочется их слышать.

 

[Кот]

Потому что ты сам себя пытаешься оценивать

В первую очередь конечно себя. Своя рубашка ближе... ну и так, пытался составить усреднённую картину как бы меня оценили женщины форума. Понятно что это всё чисто условно и вообще демагогия, но...

согласись)

Согласился.)

 

[OnlyTouch]

как бы меня оценили женщины форума.

Мы тебя оцениваем не по деньгам, сто процентов)

 

[Кот]

Ну вопрос же ты зачем-то задал?

Вопрос был не о том. Ладно, проехали. Может и правда это я хреново объясняю свои мысли.

Не задавай вопросы на которые у тебя уже есть ответы или не хочется их слышать.

Я крайне редко прислушиваюсь к мнению со-стороны, но это не значит, что мне это мнение совершенно не интересно.

Добавлено через 1 минуту

Мы тебя оцениваем не по деньгам, сто процентов)

Огромный плюс виртуальных отношений. Кстати.

 

[OnlyTouch]

Огромный плюс виртуальных отношений. Кстати.

И не говори =)
Да я вообще никогда мужчин по деньгам не оценивала, мне больше нравилось становиться на ноги вместе, а не так, чтобы пришёл какой-то денежный мешок и меня фактически купил. И попрекал ещё потом своими деньгами. Нафиг-нафиг) :emoji18:
А ты, если зарабатывал - значит можешь же!
И сейчас всё дело в твоём желании или нежелании рвать пупок. Найдётся ради кого напрягаться - подорвёшься как миленький, даже и не сомневаюсь)

 

[Кот]

сейчас всё дело в твоём желании или нежелании рвать пупок.

Вот именно. Поскольку я спроецировал тему на себя, то ещё несколько лет назад обстоятельства были совершенно иными. Я зарабатывал прилично и даже с удовольствием.
А в нынешних обстоятельствах мне бы пришлось, как ты сказала, реально рвать пупок, на износ, да и то пожалуй на прежний уровень не вышел бы. Другое дело, что сейчас это делать и не для кого...
Но ведь может и появиться ради кого... короче мысли женщин по этому поводу могут быть не совсем бесполезны.

 

[Drёm]

В общем, имхо, мужчина женщине нужен обязательно, как и женщина мужчине.
Что б было об кого погреть ноги под одеялом перед сном, что б было кого молча обнять, после тяжелого рабочего дня, что б знать, что есть человек, которому можно позвонить и сказать "помоги" и он ради тебя отложит свои дела. И просто вечером на кухне поговорить.

 

[OnlyTouch]

Другое дело, что сейчас это делать и не для кого...

Вот. Всё дело в мотивации, нужно чтобы было ради кого и чего стараться)

А что касается темы, знаю несколько пар, когда очень обеспеченные и упакованные от и до бизнес-леди брали себе в мужья никаких в финансовом плане мужчин. И ничего, живут душа в душу, жена двигает бизнес, а муж занимается её домовладениями и поддерживает огонь в камине. Так что хорошего человека деньги не испортят, ни их недостаток, ни их обилие. А мужчина нужен для того, чтобы банально чувствовать себя женщиной, а не ломовой лошадью. Хотя бы временами) ::D:

 

[Кот]

Всё дело в мотивации, нужно чтобы было ради кого и чего стараться)

Это имеет огромное значение. Мотивация. Спору нет.
Но мне всегда казалось, что любящая женщина не заставит своего мужчину рвать пупок. Более того, сделает всё со своей стороны для того, чтобы он этот пупок не порвал. Но это любящая конечно.

очень обеспеченные и упакованные от и до бизнес-леди брали себя в мужья никаких в финансовом плане мужчин.

Тоже не вариант. Для меня по крайней мере. Не верю я в счастливые мезальянсы. Мужчина-содержанка это на любителя.

мужчина нужен для того, чтобы банально чувствовать себя женщиной, а не ломовой лошадью.

А ещё лучше, когда всего хватает, и при этом лошадьми себя не чувствуют ни мужчина ни женщина. Так бывает. Я точно знаю.

 

[Улыбка :)]

Но мне всегда казалось, что любящая женщина не заставит своего мужчину рвать пупок. Более того, сделает всё со своей стороны для того, чтобы он этот пупок не порвал. Но это любящая конечно

О да, была я любящей женщиной, которая " рвала пупок" что бы все было и дом и в доме... Так этот мужчина свой , решив что всего в достатке , зачем еще свой пупок напрягать ....

В итоге от безделья и скуки дома , пошел в загул.....


Вот как то еще на какого " возлюбленного " попадешь ...

 

[OnlyTouch]

Но это любящая конечно.

Совершенно согласна, любящая будет беречь и не станет требовать невозможного. Но какие-то усилия мужчины в этом направлении ей будет видеть приятно, безусловно.

Мужчина-содержанка это на любителя.

Ну где же на всех богатых женщин свободных олигархов взять? Берут что есть и что можно взять... если человек хороший, почему нет? Не все же женятся ради денег, кто-то таких женщин и любить начинает вполне искренне. Ну а деньги - это уже приятный бонус, грех отказываться) ::D:

Не верю я в счастливые мезальянсы. Мужчина-содержанка это на любителя.

А если бы полюбил такую вот богатую и успешную женщину? Давил бы в себе это чувство? Ведь от чего бегут, иногда к тому и приходят)

Так бывает. Я точно знаю.

Я тоже знаю. Но это нужно очень совпасть и очень друг друга понимать, чтобы и принимать весь расклад, и стараться его всячески улучшить, и делать это по вдохновению, на не по принуждению)

 

[Toreador]

А если бы полюбил такую вот богатую и успешную женщину? Давил бы в себе это чувство?

Была знакомая пара... Пока муж зарабатывал больше жены, все у них было хорошо. Стоило ей пойти на повышение, все, семья рухнула... И не из-за мужа. Она просто о него стала вытирать ноги.
А ведь это было 2 или 3 года после института, все было впереди и у мужа в том числе, но корона слишком надавила.

 

[OnlyTouch]

но корона слишком надавила.

Да, эту звёздную болезнь выдерживают не все, увы... ну молодая, зелёная. Моим знакомым парам уже за сорок, уже и мудрости, и опыта жизненного поболее)

 

[Amalienau]

Если женщины имеют кучу денег и все себе могут позволить-таким женщинам мужчины нужны?

Вопрос некорректный.
С тем же успехом можно спросить: а зачем богатым бабушкам нужны дети и внуки,
если у неё есть слуги, и в стакане воды она не нуждается?

 

[Наида]

@Кот, для мужчина-изначально мужчина.имхо

А я вот тоже эту фразу не поняла. Совсем. Хотя, автора цитаты понимаю всегда. А вообще, любой женщине нужен мужчина. Только мужчина без денег, причём, я не пишу ДЕНЕГ, это некое подобие твАрца из соседней ветки- ни работать, ни зарабатывать не хочет. А для души и споет, и станцует, и стих напишет. Хотите такого? Я нет.

 

[Toreador]

А я вот тоже эту фразу не поняла. Совсем.

Объяснить?
Или спор все же можно считать законченным?

 

[Наида]

@Toreador, об'ясни. И я ни о чем не спорю, я просто фразу не поняла.

 

[Toreador]

я просто фразу не поняла.

Напиши "мужчина-изначально мужчина.имхо" чуть иначе:
мужчина должен в любой ситуации оставаться Мужчиной.имхо

Не нападать на женщин, заботиться, слышать, защищать... и так далее. Творец из соседней ветки тут вообще никаким боком не подходит. Поскольку защитить или позаботиться ни о ком вообще не в состоянии.

 

[Joy]

А я вот тоже эту фразу не поняла. Совсем.

Мужчина...всегда, каждую секунду,минуту,день и час
Мужчина,когда ему плохо,и когда он становится как ребенок
для меня он Мужчина,в любом своем проявлении
А это значит Уважение к тому что он им является....
Потому что я сама делаю его таким.....

 

[Toreador]

я просто не поняла фразу, разве это криминал.

Я так и понял.
Поэтому я объяснил подробно и значение, и причины.

Добавлено через 48 секунд

Потому что я сама делаю его таким...

А мы вообще то, чем нас воспитали... Сперва воспитывают всю жизнь, а потом за голову хватаются - как такое выросло.::D: