Нужно ли прогрессивное налогообложение?

[Topik]

Депутат Госдумы предложил забирать у богатых россиян до половины дохода. Михаил Щапов предложил повысить налог на богатство до 50%.
Он считает, что ставку НДФЛ при доходе больше десяти млн рублей нужно поднять до 25%, а при сверхприбыли — до 40-50%. При этом, наоборот, снизить налоги до 5% или вовсе убрать у россиян, получающих равную или меньше минимального размера оплаты труда (в России это 13 890 руб.)
«Сейчас основной социальный разлом — это колоссальный разрыв в доходах граждан. Санитарка в удаленном поселке получает 10-15 тыс. рублей в месяц, а член правления крупного банка — десятки и сотни млн рублей. Людей это раздражает», — считает депутат.

А как вы считаете, нужно ли прогрессивное налогообложение?

В Госдуме предложили забирать у богатых до половины дохода

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов заявил, что для россиян с ежегодной прибылью более 10 миллионов рублей стоит увеличить налог на доходы физических лиц до 25 процентов, а также установить 40-50 процентов налога для сверхприбыли.

lenta.ru

 

[Кот]

А как вы считаете, нужно ли прогрессивное налогообложение?

Сложный вопрос. Конечно, когда рабочий зарабатывает 20 тысяч, инженер 200, а директор лимон - это нормально. Но если директор получает 10 лямов в месяц, да + ещё 110 на Новый год - это явный перебор. И это не только не справедливо, но и вызывает социальную напряжённость. Опять же, с цифровизацией экономики в тень с большими деньгами уже не уйдёшь запросто как раньше. Получается, что наверное надо. Только тут скальпелем надо работать, хирургически, а не топором рубить. Не тупо отнять и поделить, а мягко и постепенно перераспределить. Так наверное.

 

[Amalienau]

Депутат Госдумы предложил забирать у богатых россиян до половины дохода. Михаил Щапов предложил повысить налог на богатство до 50%.

Разумно, если богатые будут платить больше налогов, чем бедные, а не одинаковый процент. Кому больше дано- с того и спрос больше. А самый бедный процент населения можно и вовсе освободить от налогов, если государство декларирует себя социальным государством..

 

[Кот]

А самый бедный процент населения можно и вовсе освободить от налогов, если государство декларирует себя социальным государством..

С этим тоже надо быть аккуратней. У нас вот несколько социальных домов построили. Там все эти бывшие детдомовцы, шпана всякая из аварийного жилья... вроде бы им надо всячески помогать. Но они же сплошь тунеядцы-алкоголики. Процентов на 80 точно. Ты готов поделиться с ними своими деньгами? Я нет. Так что и тут надо какую-то аккуратную систему выстраивать. Если утрированно, то не всех богатых надо раскулачивать, и не всем бедным надо помогать.

 

[Стержень]

наверное надо. Только тут скальпелем надо работать, хирургически, а не топором рубить. Не тупо

Во-первых, как это часто бывает, я согласен с Котом + в принципе, до половины со сверхдоходов - это ещё нормально, это ещё можно. Обычно это считается так: с дохода до какого-то уровня взимается обычный налог и только с превышающей части - повышенный.

Однако, вопрос затронут большой и интересный, в котором вот что важно - многие небогатые люди считают, что они несправедливо обижены и что в их миску со всех сторон должны литься щи, а сами они должны только поплёвывать на наглых богатеев и на государство, которое не достаточно хорошо о них заботится. А для процветания государства нужно давать им по *опе колючим веником, чтобы они не просто бегом бежали дело делать, а чтобы днём и ночью думали, как делать своё дело эффективнее и как так раскорячиться, чтобы добиться хотя бы чуть-чуть большей эффективности.

 

[Vadim]

Депутат Госдумы предложил забирать у богатых россиян до половины дохода. Михаил Щапов предложил повысить налог на богатство до 50%.
Он считает, что ставку НДФЛ при доходе больше десяти млн рублей нужно поднять до 25%, а при сверхприбыли — до 40-50%. При этом, наоборот, снизить налоги до 5% или вовсе убрать у россиян, получающих равную или меньше минимального размера оплаты труда (в России это 13 890 руб.)
«Сейчас основной социальный разлом — это колоссальный разрыв в доходах граждан. Санитарка в удаленном поселке получает 10-15 тыс. рублей в месяц, а член правления крупного банка — десятки и сотни млн рублей. Людей это раздражает», — считает депутат.

Вой поднимется, про совок и уравниловку. Никогда и нигде это не работало, потому что и толстые и тощие понимают - это лишь имитация соцсправедливости. Депутат просто пиарится на теме.

 

[Лючия]

С

Депутат Госдумы предложил забирать у богатых россиян до половины дохода. Михаил Щапов предложил повысить налог на богатство до 50%.
Он считает, что ставку НДФЛ при доходе больше десяти млн рублей нужно поднять до 25%, а при сверхприбыли — до 40-50%. При этом, наоборот, снизить налоги до 5% или вовсе убрать у россиян, получающих равную или меньше минимального размера оплаты труда (в России это 13 890 руб.)

В пределах МРОТ НДФЛ и так не начисляется) и на повышенный доход (свыше 5 млн) НДФЛ 15%. Это конечно не 25, как предлагает товарищ Шариков Щапов, но все же) что касается 50%... никто не будет отдавать половину, просто будут еще больше, чем сейчас уходить в тень. В общем, это тот случай, когда вот так, с кондачка, не решить как лучше...

 

[Кот]

В пределах МРОТ НДФЛ и так не начисляется

Начисляется. Те же самые 13%. С любой суммы дохода. Исключения - пенсии, мат. помощь, и некоторые пособия.

никто не будет отдавать половину, просто будут еще больше, чем сейчас уходить в тень.

Не уйдёшь ты сейчас в тень с крупной суммой. Разве что просто сложишь миллионы под матрас, и будешь тихо радоваться своему богатству.

 

[Лючия]

Начисляется. Те же самые 13%. С любой суммы дохода. Исключения - пенсии, мат. помощь, и некоторые пособия.

Не уйдёшь ты сейчас в тень с крупной суммой. Разве что просто сложишь миллионы под матрас, и будешь тихо радоваться своему богатству.

Да, прав) вот что значит не вести бухгалтерию несколько лет уже - забылось)
Что касается сокрытия доходов, то много существует вполне рабочих схем и сейчас, но справедливости ради, все они сопряжены с определенным риском конечно, а то и с явным нарушением не одной статьи закона.

 

[Стержень]

у россиян, получающих равную или меньше минимального размера оплаты труда

Это что за россияне, получающие оплату меньше минимальной? Видимо, имеются ввиду неработающие люди, живущие на пособия?
- но тогда нужно думать об их трудоустройстве.
И действительно, как я слышал, в этом направлении много чего делается - пытаются заинтересовывать работодателей, чтобы выгодно было взять на работу инвалида. И есть налоговые вычеты, такие, что инвалиду легче заниматься предпринимательством и выдерживать конкуренцию. И поступить в ВУЗ им тоже должно быть легче.

 

[Кот]

много существует вполне рабочих схем и сейчас

Да. Пока да. Но с каждым днём скрывать доходы, переводы, платежи... и всё, что касается денег, становится труднее и труднее. И чем крупнее суммы, тем ещё труднее. Очень-очень скоро в тени останутся только те деньги, которые никого не интересуют. Мелочь одна. В общем, останутся схемы, которые для миллионеров и миллиардеров совсем непригодны.

 

[Кот]

Пошла волна...

Депутат Нилов предложил снизить НДФЛ до 0% для зарабатывающих 25 тысяч рублей в месяц.

Тынц

В Госдуме предложили снизить НДФЛ для малообеспеченных россиян - Газета.Ru | Новости

Председатель комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов заявил, что ставку налога для малообеспеченных россиян необходимо снижать вплоть до 0%. Таким образом, он прокомментировал законопроекты, которые вносятся в парламент...

www.gazeta.ru

​

 

[Drёm]

повысить налог на богатство до 50%.

И бизнес дружно уйдет в тень.

 

[Drёm]

Не уйдёшь ты сейчас в тень с крупной суммой.

Средний бизнес не уйдет.
Крупный договорится.
В итоге сверхбогатыми назначат средний бизнес, самую важную экономическую прослойку страны.

 

[Кот]

Крупный договорится.

С крупным сложнее, да. Но и тут, при всеобщей и полной прозрачности, крупному бизнесу придётся умерить аппетиты. Лучше жить богато, спокойно и долго, чем очень богато, но не долго.