Видимо, бот был. Его и не стали терпеть.:girl_haha:
Нужно ли кого-то терпеть?
- Автор темы Nirvana
- Дата начала
- Ответы 159
- Просмотры 10 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Это, как правило, именно так.
В идеале отношения это отдых, но по факту это борьба с партнером. Из-за его мировоззрения, привычек, взглядов и проч.
Хорошо, если попадается гибкий партнер, который живет своей жизнью и вы встречаетесь дома без лишнего мозготраха. Но ведь это исключение.
Никого не нужно терпеть. Человек сам для себя - самая высшая ценность.
Самое страшное- это когда человек сам себя терпит
А что ему остается? Вот если не хочет терпеть и идет на какие-то кардинальные действия, это намного хуже. Наверное.
Нет. Нужно уметь договариваться.
С некоторыми договариваться нельзя.
Знаешь, как говорится, с шантажистами и террористами никаких переговоров.
Я не настолько категоричен. Они выдвигают требования, значит они готовы к переговорам))
Только меня не устраивает условие - ты сдаешься и делаешь так, как нужно другой стороне. А за это тебя по макушке погладят...
Это не переговоры.
Всегда существуют неучтённые интересы обоих сторон. Вот смотри, даже ты сейчас указал свой интерес, который служит отказом от переговоров. Не то, что тебя может дискредитировать(шантаж) или лишить жизни(взятие в заложники), сколько будет задета гордость быть униженным. Встать на колени, тем самым подчинившись,для тебя страшнее нежели получить нелицеприятную огласку ::D: Однако, если шантажист, к примеру, поймёт что тобой легче управлять сохранив в такой ситуации твоё лицо дав какие-то гарантии что это разовая анонимная сделка ты согласишься заплатить даже больше. )))
@Toreador, ежели что, на своей точке зрения не настаиваю. Просто высказался.
Нет, я писал о другом.
Я писал не про унижение. А про то, что переговоры с шантажистом подразумевают только удовлетворение его потребностей. Меня это не устраивает.
У меня есть моя зона комфорта, мои интересы и планы.
Не стоит делать настолько далеко идущие выводы. Ты меня не понял.
Добавлено через 1 минуту
Это вообще довольно забавно. На хрена мне гарантии от шантажиста?::D:
Пусть делает что хочет, но ему уступок не будет. Никаких.
А может это первый шаг к любви к себе...
Близких бывает что и приходится.
Я это называю мелочностью.
Терпеть стоит только, если кто-то или что-то имеет для тебя огромную неоспоримую ценность, настолько огромную, что мелкие личные неудобства теряют рядом с ней свою актуальность. Вытерпеть можно много, очень-очень много, даже, если это терпение по сути не имеет никакой конечной цели.
