Новости науки: открытия, изобретения

[Toreador]

@NEсерьёзнаЯ, тебе смешно... а у Солнца кризис в личной жизни.:nea_b:

 

[Toreador]

В Японии создали идеальное лекарство против гриппа

Японские фармацевты объявили о создании препарата против гриппа, способного убить вирус в течение дня. Он действует намного быстрее существующих аналогов и требует лишь однократного приема, сообщает Washington Post.

Посмотреть ещё

Главным средством борьбы против гриппа остается вакцинация. Препаратов, которые лечат уже заболевшего человека, существует немного — дело в том, что сложно воздействовать на вирус, который успел проникнуть внутрь клеток. Японская компания Shionogi решила изменить ситуацию, применив к гриппу опыт, полученный ею при разработке лекарства против ВИЧ.

Обычно препараты против гриппа нацелены на то, чтобы остановить распространение вирусных частиц из уже захваченных клеток. Новое средство воздействует раньше, еще на стадии заражения клеток за счет блокирования металлофермента. Любопытно, что этот фермент оказался сходным у ВИЧ и гриппа.

Исследование показало, что препарат, разработанный компанией Shionogi, убивал вирус гриппа в организме пациента в течение 24 часов. Это намного быстрее, чем у любого из доступных на рынке аналогов. Например, популярному лекарству Tamiflu требуется на это в три раза больше времени. По словам исследователей, быстрое уничтожение вируса снижает риск заразить окружающих. Что касается симптомов болезни, то на их полное устранение Shionogi требуется столько же времени, сколько и Tamiflu. Однако немедленное облегчение от нового препарата наступает быстрее. Кроме того, его достаточно принять один раз, а не пить в течение пяти дней, как Tamiflu.

В настоящее время испытания препарата продолжаются. Впечатляющие результаты первых работ заставили швейцарский фармацевтический гигант Roche приобрести лицензию на его распространение. Использование лекарства в Японии может быть одобрено уже в марте, однако его появления в США и других странах не следует ожидать ранее следующего года.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Карочи. Задохлики рулят

Слишком активный иммунитет портит психику

«Повышенная боевая готовность» иммунной системы сопровождается повышенным риском психических расстройств.
Когда мы подхватываем инфекционную болезнь, будь то грипп или желудочно-кишечное расстройство, наш иммунитет прилагает все усилия, чтобы от неё избавиться. Молекулярно-клеточные характеристики иммунного ответа очень сложны, и обычно весь комплекс процессов, запускаемых при инфекции, определяется как воспаление. При этом в кровь выбрасывается огромное количество сигнальных белков, с помощью которых иммунитет организует работу клеток. Один из самых известных – белок интерлейкин-6 (IL-6), который стимулирует иммунный ответ и может действовать как провоспалительный и антивоспалительный сигнал.

Но даже если мы здоровы, в организме всё равно присутствует некоторое количество воспалительных белков, уровень которых может быть выше или ниже, в зависимости от того, как работают регуляторные иммунные механизмы. Исследователи из Кембриджа попытались оценить, может ли воспаление влиять на психическое здоровье в долгосрочной перспективе. О том, что состояние иммунитета тесно связано с состоянием нервной системы, говорится давно. Известно, например, что воспаление может ухудшать память и даже провоцировать болезнь Альцгеймера, и что антибиотики и противовоспалительные препараты улучшают состояние больных шизофренией.

продолжение:

Оффтоп

В статье, опубликованной Питером Джонсом и его коллегами в журнале JAMA Psychiatry, эти наблюдения подтверждаются масштабной статистикой, охватывающей почти 10 лет – у детей регулярно брали анализы крови, начиная с того времени, когда детям было 9 лет, и до их 18-летнего возраста. В крови среди прочего измеряли уровень воспалительного интерлейкина-6. По количеству IL-6 детей разделили на три группы: те, у кого его в среднем было мало, не очень много и много. И вот оказалось, что те, у кого уровень интерлейкина-6 был стабильно выше, к 18 годам в два раза чаще страдали от депрессий и психозов, нежели те, у кого его уровень был низким.
Повышенная готовность иммунитета к воспалению, разумеется, влияет не только на психическое состояние. Медики неоднократно убеждались в том, что на фоне хронического воспаления могут развиваться сердечно-сосудистые болезни и диабет. Причина же повышенной активности иммунитета может уходить корнями в ранние этапы развития: стресс, неблагоприятные условия, перенесённые во время внутриутробного развития или в детстве, перегревают иммунитет, который даже в отсутствие патогенов поддерживает в себе тлеющий околовоспалительный уровень активности. Тогда становится понятно, почему диета и физические упражнения, которые призваны оздоровить сердце и сосуды, положительно влияют и на настроение: видимо, они действуют на процессы, от которых зависит и состояние психики, и состояние физиологии.
Впрочем, что именно это за процессы и какие между ними есть причинно-следственные связи, учёным ещё предстоит выяснить. Одна из главных загадок здесь связана с гематоэнцефалическим барьером (ГЭБ), который защищает мозг от того, что плавает в крови, в том числе и от иммунных клеток и белков (для борьбы с инфекциями у мозга есть собственный «департамент» иммунной системы, образованный клетками нейроглии). Но депрессия и психозы коренятся в мозге, и как в таком случае воспаление в организме может провоцировать психологические аномалии, если воспалительные сигналы не проходят через ГЭБ? Впрочем, гипотезы на этот счёт есть, и по одной из них дело тут не обходится без блуждающего нерва. Он связывает мозг с глоткой, пищеводом, лёгкими, сердцем, желудком и кишечником. В кишечнике блуждающий нерв может получать воспалительный сигнал, который передаёт в мозг, из-за чего в центральной нервной системе меняется обмен веществ – начинает активно распадаться нейромедиатор серотонин, необходимый в том числе и для положительных эмоций, и начинают накапливаться токсичные вещества, провоцирующие психотическое состояние.

https://www.nkj.ru/news/24813/

 

[Toreador]

Слишком активный иммунитет портит психику

А слабый - жизнь.::D:

 

[NEсерьёзнаЯ]

А слабый - жизнь.::D:

Вот уж точно

 

[NEсерьёзнаЯ]

О проекте "Российский геном"

---

Жители отдалённых российских деревень стали объектом интереса учёных

Фото: ПГ/Анатолий Жданов

Научные экспедиции исследователей из Петербургского госуниверситета ездят по всей стране, чтобы взять образцы крови у тех, чьи семьи минимум в трёх поколениях не меняли места жительства. Из взятых проб выделяют ДНК и исследуют её, а результаты заносят в базу данных «Российский геном».

Оффтоп

Пока без России

Ведущий научный сотрудник Центра геномной биоинформатики имени Добржанского Владимир Брюхин показал своё хозяйство в здании СПбГУ на Среднем проспекте Васильевского острова в Петербурге: холодильники с образцами крови — все пробирки анонимные, на них только штрих-код с информацией о поле и национальности человека, аппарат для секвенирования генома — таких в России по пальцам пересчитать, уж очень они дороги, батарея компьютеров, на которых обрабатываются результаты. Генетикам помогают математики — тем самим со сложной статистической обработкой не справиться.


В мире масштабные исследования генома идут уже лет двадцать — есть и крупные международные проекты, и национальные. В Японии, например, все беременные женщины сдают генные тесты, и счёт образцов идёт уже на миллионы. Есть колоссальный мировой банк данных — и только Россия в нём почти не представлена.
«Вот мы и решили этот пробел восполнить, а Петербургский университет нас поддержал», — сказал Брюхин. В планах — сбор 3,5 тысячи проб, треть пути уже пройдена. «У каждого свой геном, и в нём «зашито» всё о человеке, — провёл небольшой ликбез Брюхин. — Нас больше всего интересует, к каким болезням он предрасположен, а к каким нет. Мы вычисляем частоту отвечающих за это генных мутаций для каждой популяции — это очень важная информация для медиков».
Что касается слухов о том, что учёные собирают образцы крови для создания этнооружия, - они не более чем миф. «Оружие теоретически можно создать только против популяции, несколько тысяч лет живущей на изолированном острове, — объяснил Брюхин. — И то разработка будет безумно дорогой, проще сбросить обычную бомбу. У нас слишком полиэтнический состав, даже в одной семье геном варьируется. Полиэтносы, как, например, русские или американцы, вообще не имеют общего генома».

Сейчас каждый может сдать анализ и узнать своё происхождение. Результаты самые неожиданные: часто люди, считающие себя, скажем, стопроцентно русскими, обнаруживают, что у них есть предки из других национальностей и даже рас.

Сейчас, хотя исследования в самом начале, кое-что уже вырисовывается. Например, у якутов кровь сворачивается быстрее, чем у европейцев, это важно знать при операциях. Или у тех же якутов лишь 4 процента людей устойчивы к лактозе, а у новгородцев — 41 процент. «Изучение генома позволяет найти, например, доноров костного мозга, — конкретизировал член Совета Федерации, заслуженный врач России Владимир Круглый. — У нас банк доноров, к сожалению, маленький, поиск стоит очень дорого и не оплачивается из Фонда ОМС, а это иногда тысячи евро. Исследования генома помогут найти лекарства для пациентов с генетическими заболеваниями, в том числе орфанными».

Об этом, кстати, буквально месяц назад говорил президент Владимир Путин на Совете по науке и образованию. Глава государства поручил организовать в России масштабные геномные исследования, на базе которых могут быть созданы новые лекарства и методы лечения тяжёлых заболеваний.

Штрих-код человека

В проекте «Российский геном» исследуются 44 популяции: 20 — это русские, проживающие в разных регионах, 24 — представители этнических меньшинств — сибирские, кавказские, финно-угорские народы. Каждый геном имеет свою территорию, пусть и небольшую — её и хотят определить учёные. Города для изучения не подходят: там слишком сильное генетическое смешение. Так что только деревни с минимальной миграцией людей.

Цели не только медицинские, но и этнографические: «Нас интересует происхождение геномов, из каких геномов изначально состояла Россия», — рассказал Владимир Брюхин. Чем больше мы будем изучать геном, тем скорее появится необходимость регулирования для прикладного использования полученных данных, формирования базы, для изобретения лекарств, изучения возможностей воздействия на геном. Ведь ДНК рассказывает о миграции народов, их происхождении, причём гораздо более точно, чем в исследованиях этнографов. Так, у многих псковичей оказались компоненты финно-угорской группы, а у их соседей новгородцев — от шведов, скандинавов. «Геном — это штрих-код, в котором хранится вся информация, — привёл аналогию Брюхин. — Он помнит всё за сотни тысяч лет».

«Сейчас каждый может сдать анализ и узнать своё происхождение, — сказал сенатор Круглый. — Результаты самые неожиданные: часто люди, считающие себя, скажем, стопроцентно русскими, обнаруживают, что у них есть предки из других национальностей и даже рас».

Цена страховки

Сегодня в России нет закона о геномных исследованиях, вся надежда только на этику учёных.

«Такой закон нам скоро понадобится, — полагает Владимир Круглый. — Чем больше мы будем изучать геном, тем скорее появится необходимость регулирования для прикладного использования полученных данных, формирования базы, для изобретения лекарств, изучения возможностей воздействия на геном».

А ведь есть ещё и этические проблемы. Например, страховщики, заглянув в геном и увидев предрасположенность клиента к раку, могут увеличить стоимость полиса. Или работодатель откажется брать такого человека на работу.

«Вот от этого закон должен обязательно защищать», — считает Брюхин.

https://www.pnp.ru/social/rossiyanam-ne-strashno-geneticheskoe-oruzhie.html

 

[Кристинка]

@NEсерьёзнаЯ, мне не нравятся такие исследования.

 

[Toreador]

Убежище для «чёрной смерти»: американские учёные обнаружили новый источник распространения чумной палочки

Американским специалистам удалось выяснить, где чумная палочка обитает в перерывах между эпидемиями. Учёные из Исследовательского центра инфекционных заболеваний Государственного университета Колорадо обнаружили, что возбудитель «чёрной смерти» может существовать и даже размножаться в тельцах амёб — микроскопических одноклеточных организмов. Поможет ли это открытие окончательно справиться с чумой — в материале RT.
Убежище для «чёрной смерти»: американские учёные обнаружили новый источник распространения чумной палочки
Доктор Шнабель фон Ром («Доктор Клюв Рима»), гравюра Поля Фюрста, 1656 globallookpress.com © H.-D. Falkenstein/imagebroker
Новый дом
Чума, которую в Средние века прозвали «чёрной смертью», всё ещё в списке непобеждённых болезней. Её вспышки ежегодно регистрируются в 36 странах мира.

До сих пор учёные не могли понять, как именно возникает рецидив заболевания, ведь чумная палочка, Yersinia pestis, как и многие другие патогенные бактерии, в окружающей среде живёт крайне непродолжительное время.

«Это говорит о том, что бактерии смогли найти убежище, прожить там несколько лет, а затем снова возникнуть как бы из ниоткуда и вызвать очередную вспышку. Чтобы предотвратить возникновение новых очагов болезни, очень важно было понять, где чумная палочка живёт», — пишут авторы исследования.

По результатам эксперимента учёных из Исследовательского центра инфекционных заболеваний Государственного университета Колорадо выяснилось, что чумная палочка выжидает своего часа в простейших одноклеточных микроорганизмах — амёбах, обитающих по всему миру и питающихся в том числе бактериями. Однако чумную палочку они переварить не могут, поэтому она длительное время живёт в их организмах под достаточно надёжной защитой.

Посмотреть ещё

«Способность выживать внутри амёб чумная палочка, возникшая 10—40 тыс. лет назад, скорее всего, унаследовала от своего предка — Y.pseudotuberculosis (псевдотуберкулёзной палочки)», — отмечают американские биологи.

Чтобы подтвердить гипотезу, учёные взяли образцы почвы из нор луговых собачек на северо-востоке Колорадо. Именно эти грызуны — одни из основных переносчиков чумы.

Из всех обнаруженных в почве простейших микробиологи выделили пять видов микроорганизмов, чтобы определить, как именно взаимодействует с ними чумная палочка.

В своих опытах учёные использовали сверхмощный электронный микроскоп, чтобы получить максимально детализированные изображения. В результате выяснилось, что патогенная бактерия не только выживает внутри амёбы, но и успешно размножается. Однако как долго может длиться этот процесс, учёным ещё только предстоит выяснить.

«Любой организм может приспособиться ко всему, тем более если это касается жизни простейших. Дело в том, что вспышки чумы в первую очередь характерны для регионов с антисанитарными условиями, где плохо очищают воду — это в первую очередь страны Африки и Юго-Восточной Азии. Ведь амёбы чаще всего встречаются в воде. А любая живая бактерия эволюционирует. Поэтому то, что нашёлся новый промежуточный хозяин, абсолютно естественно», — сообщил в беседе с RT кандидат биологических наук Николай Контаров.

Эпидемии «чёрной смерти»
За всю историю человечества известно о трёх наиболее масштабных эпидемиях чумы. Во времена императора Юстиниана она убила миллионы людей в Византийской империи в период между 541 и 750 годами.

Крупнейшая пандемия разразилась в 1330 — 1480 годах в Азии и Европе. По подсчётам историков, тогда «чёрная смерть» стала причиной гибели трети населения Старого Света.

Последняя общемировая вспышка чумы началась в Китае в 1855 году, и в течение следующего столетия патогенная бактерия попала в порты по всему земному шару. В результате погибли около 12 миллионов человек.

В промежутках между крупными эпидемиями историки зафиксировали ещё тысячи мелких.


Дети купаются в загрязнённом водоёме, провинция Папуа, Индонезия, январь 2018 г. AFP
Что касается области распространения чумы, то заболевание регулярно регистрируется в самых разных уголках планеты: от степей на западе США до высокогорных лесов в центральной части Мадагаскара и пустынь западного Китая.

Однако 95% всех случаев заражения чумой приходится на южные регионы Африки.

 

[Talamasca]

Свинья Роза открыла новую страницу российской медицинской истории

Доктор Пушкарь наводит тонкий хирургический инструмент точно на опухоль - у свиньи киста матки. Кажется фантастикой, но между хирургом и операционным столом - расстояние в несколько метров.
Портативный ящик с индикаторами, мощные манипуляторы в руках - это все, что могут приоткрыть пока ученые. Отчетливо виден только результат. Медицинский инструмент захватывает ткань. Движения безошибочны.
Исторические, без преувеличения, кадры: самая первая операция самого первого российского робота-хирурга на живом существе. То, что скрыто от глаз и телекамер, - начинка из высокоточных инженерных решений. Робот - ассистент хирурга. Рывок на технологическом вираже, отбрасывающий в прошлый век, откуда и пришло величайшее изобретение заокеанской мысли.
Невозможно, кажется, поверить, но маленький аппарат (в чемодане поместится) по своим технологическим возможностям превосходит громоздкий, на всю операционную, баснословно дорогой, прославленный на весь медицинский мир и доселе не имеющий ни аналогов, ни конкурентов зарубежный хирургический робот с претенциозным названием da Vinci.
Почувствуйте разницу: американец - аналоговый, на тросиках, наш - инновационный, точный настолько, что это трудно представить, - три микрона, раковая клетка. То есть хирург может вырезать опухоль поклеточно и бескровно.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2994417&2994417

 

[Zole]

Созданы свиньи-Франкенштейны с человеческими органами


[FONT=&quot][FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Японские ученые создали генетически модифицированных свиней, чьи органы могут быть пересажены людям.[/FONT]

[FONT=&quot]Команда японских ученых заявляет, что они создали поросят с генетически модифицированными органами для пересадок. Это лучшие животные для ксенотрансплантации, потому что по размеру тела органы примерно равны людским.[/FONT]
[FONT=&quot]

[/FONT]
[FONT=&quot]Команда, которая включает исследователей из Университета Мэйдзи и Киотского университета, надеется снабжать такими свиньями частные компании уже к началу следующего года, сообщает Daily Mail.[/FONT]
[FONT=&quot]

[/FONT]
[FONT=&quot]Ведущий исследователь Хироши Нагашима придумал, как вырастить в теле свиньи человеческие органы.[/FONT]

[FONT=&quot]Ученые собирают плюрипотентные стволовые клетки у пациента и вводят их в эмбрионы поросят, которые генетически модифицированы так, что не могут сами развить поджелудочную железу.[/FONT]

[FONT=&quot]И стволовые клетки позволяют вырастить человеческую поджелудочную у свиньи. Ученые утверждают, что этот метод может быть применен и к другим частям тела.[/FONT]
[FONT=&quot]

[/FONT]
[FONT=&quot]Незадолго до родов поросенка вынимают в стерильной комнате, чтобы на него не попало болезнетворных микроорганизмов, затем кормят стерильным молоком. Ученые создали уже 17 таких свинок с человеческими органами.[/FONT]

[FONT=&quot]«В ближайшем будущем пациенты смогут забыть о списке ожидания органов для трансплантации», — сказал Нагашима.[/FONT]

[FONT=&quot]В среднем, 20 человек ежедневно умирают, так и не получив материалов для пересадки.
http://www.dailymail.co.uk/sciencet...uman-half-animal-organs-human-transplant.html
[/FONT] [/FONT]

 

[Кот]

Японские ученые создали генетически модифицированных свиней, чьи органы могут быть пересажены людям.

Ну в общем да, мы ближе всего именно к свиньям. И в смысле совместимости, да и ментально.
Так что скоро китайцы завалят всех ещё и дешёвыми запасными органами.

 

[Zole]

Пирамида, которую построил Маск. Новый стартап миллиардера
Не успела отшуметь история с огнеметами против зомби, как на смену ей пришла другая, не менее экстравагантная. Главное, что на все фантастические затеи дают Илону Маску деньги. Интересно, почему?

Основатель Tesla и SpaсeX решил занять себя… кубиками. По словам Илона Маска, производить их будут из породы, полученной при прокладке тоннелей для подземного транспорта. На эти работы нужны немалые деньги. Их-то Маск и рассчитывает выручить, продавая кирпичи, сделанные как кубики Lego, но в реальном масштабе. Из гигантского конструктора можно без скрепляющего материала собирать здания, памятники, все, что душе угодно. Причем все созданные шедевры выдержат сейсмические нагрузки Калифорнии – пообещал Маск, заманивая таким образом будущих зодчих в свой проект. Первый набор "мега Lego" будет посвящен Древнему Египту. Отличная идея, можно сказать, безотходное производство, да и еще и на привлеченные деньги...
https://ria.ru/accents/20180331/1517608810.html?inj=1

 

[NEсерьёзнаЯ]

Краткое содержание статьи: Фсё очень плохо


Обоняние заставляет толстеть

Обоняние непосредственно связано с энергетическим обменом веществ – если вокруг нет никаких запахов, организм начинает активно сжигать накопленные жиры.


Оффтоп

Обоняние очень сильно связано с чувством вкуса, с чувством голода и с аппетитом: если еда пахнет бесцветно, вряд ли мы будем уплетать ее за обе щеки, если же запах, наоборот, очень приятный, то мы рискуем съесть даже больше, чем нужно, рискуя потолстеть. Однако, как показали эксперименты исследователей из Калифорнийского университета в Беркли, из-за вкусных запахов можно потолстеть, даже не переедая. Эндрю Диллин (Andrew Dillin) и его коллеги, изучающие влияние обоняния на обмен веществ и пищевое поведение, решили узнать, что произойдет, если обоняние вообще выключить.

Подопытных мышей модифицировали так, чтобы их обонятельные нейроны синтезировали рецептор к дифтерийному токсину. Мыши росли и развивались, как обычно, но потом в какой-то момент им вводили этот токсин, который убивал обонятельные клетки, после чего животных делили на две группы: одни питались обычной едой, а других сажали на диету с повышенным содержанием жиров, от которой они должны были набрать лишний вес.

В статье в Cell Metabolism говорится, что через три месяца мыши, сидевшие на обычной, нежирной еде весили примерно одинаково, хотя животные без обоняния были чуть легче. Зато существенная разница была у тех, которых кормили жирным: и те, и другие потолстели, но те, которые не чувствовали запахи, весили на целых 16% меньше.

Сам собой напрашивается вывод, что мыши без чувства обоняния просто меньше ели, однако авторы работы особо подчеркивают, что это не так: все ели одинаково. Также никакой разницы не было в физической активности – нельзя сказать, чтобы мыши без обоняния как-то больше резвились, а те, которые продолжали чувствовать запахи, больше ленились.

Мыши, неспособные чувствовать запахи, действительно сжигали больше калорий, но это у них происходило не за счет физкультуры, а за счет бурого жира. Так называют разновидность жировой ткани, в которой жиры не накапливаются, как в белом жире, а расщепляются с образованием тепла. Бурый жир согревает тело в холод, его много у животных, у младенцев, но и у взрослых людей, как выяснили сравнительно недавно, он тоже есть. Оказалось, что у мышей без обоняния активность бурого жира сильно возрастала, более того, клетки белого – запасающего – жира начинали перерождаться в бурый. В результате мыши оказывались заметно стройнее.

Исследователи поставили обратный эксперимент, с помощью генетических модификаций усилив чувство обоняния у животных. И такие суперчувствительные к запахам мыши действительно в итоге оказались толще обычных, хотя тем и другим давали одинаковое количество еды. То есть обоняние влияет на энергетический обмен, и от запахов – точнее, от восприятия запахов – зависит, будут ли питательные вещества в виде жиров откладываться про запас, или же их утилизируют.

Как именно обонятельные сигналы связаны с метаболизмом, еще предстоит выяснить – возможно, когда мы узнаем, что за сигналы тут задействованы, то сможем создать новое эффективное средство для похудения. Конечно, еще предстоит выяснить, работает ли такой механизм у людей; с другой стороны, в медицине известны случаи, когда люди, перестав чувствовать запахи, теряли в весе. Не исключено, что люди с ожирением могут сбросить вес, просто время от времени отключая собственное обоняние.

Автор: Кирилл Стасевич

https://www.nkj.ru/news/31748/

 

[Zole]

@NEсерьёзнаЯ,всем завязать носы?

 

[NEсерьёзнаЯ]

@NEсерьёзнаЯ,всем завязать носы?

Да, скотчем всем пятачки залепить. На ночь разлеплять, подышим немного, а утром - снова на борьбу с коварным врагом, обонянием.

Ну, ты подумай. Кругом засада.

 

[Toreador]

@NEсерьёзнаЯ, между прочим, это заставляет иначе воспринимать одну историю про Ходжу Насреддина.

Однажды, на базаре Ходжа увидел как толстый чайханщик тряс какого-то нищего бродягу, требуя у него платы за обед.

– Но я же только понюхал твой плов! – оправдывался бродяга.
– Но запах тоже стоит денег! – отвечал ему толстяк.
– Подожди, отпусти его – я заплачу тебе за все, – с этими словами Ходжа Насреддин подошел к чайханщику.
Тот отпустил беднягу. Ходжа вынул из кармана несколько монет и потряс их над ухом чайханщика.
– Что это? – изумился тот.
– Кто продает запах обеда, тот получает звон монет, – невозмутимо ответил Ходжа…

 

[NEсерьёзнаЯ]

@NEсерьёзнаЯ, между прочим, это заставляет иначе воспринимать одну историю про Ходжу Насреддина.

Мне тоже это вспомнилось ::D:. Оффтоп

Обожала эту книгу Соловьёва в детстве, просто до дыр её затрепала))

 

[Toreador]

@NEсерьёзнаЯ, а получается, запах чего-то да стоил...::D:
Если верить ученым.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Я знал! Я знал!


Групповая память работает хуже, чем индивидуальная

Работая в коллективе, мы запоминаем меньше, чем когда работаем поодиночке.
Когда на собеседовании несколько человек опрашивают претендентов на должность, когда присяжные совещаются, виновен или невиновен подсудимый, когда студенты вместе готовятся к экзамену, все они обращаются к их общей памяти: собеседователи вместе вспоминают свои впечатления от претендентов, присяжные вместе обсуждают улики и показания, а студенты спрашивают друг у друга то, что каждый по отдельности забыл из учебного курса.


Оффтоп

Кажется, что коллективная память и вместительнее, и надёжнее, чем индивидуальная. Однако на самом деле всё наоборот – существуют десятки психологических исследований, согласно которым в группе наша память работает хуже, чем когда мы одни пытаемся что-то вспомнить. Психологи из Ливерпульского университета опубликовали в Psychological Bulletin мета-аналитический обзор работ, посвящённых «коллективному подавлению памяти». Основной смысл экспериментов здесь прост: людям дают некий материал для изучения, которые они прорабатывают либо вместе, либо поодиночке, а потом проверяют, что отложилось в голове у тех, кто работал коллективом, и у тех, кто работал индивидуально.

Необходимо подчеркнуть, что коллективную память сравнивают не с единичной, но с суммой отдельных индивидуальностей: например, если с одной стороны была группа из четырёх человек, то их общую память сопоставляют с тем, что удалось запомнить другим четырём людям, которые ту же информацию пытались запомнить порознь друг от друга. Конкретные параметры здесь могут быть различны: например, участники эксперимента могут знать друг друга, а могут не знать, материал для запоминания может быть структурирован или не структурирован и т. д.

Мета-анализ позволяет определить, насколько данные разных работ на одну и ту же тему соответствуют друг другу, согласуются ли с какой-нибудь теорией или гипотезой и есть ли тут какие-то нюансы, на которые авторы каждого отдельного исследования не обратили внимания. В данном случае, как пишут Стефани Марион (Stephanie Marion) и Крейг Торли (Craig Thorley), всё друг с другом согласуется – «коллективное подавление памяти» действительно имеет место.

Психологический механизм у него следующий: разные люди по-разному вспоминают то, что запомнили, кто-то – последовательно от начала до конца, кто-то, наоборот, движется с конца, то есть от того, что запомнил последним, к началу – к той информации, которая отложилась в памяти первой; понятно, что есть и другие способы «вспомнить всё».

И вот, когда несколько людей начинают вспомнить один и тот же материал вместе, общаясь друг с другом, их способы вспоминания входят в противоречие друг с другом и мешают друг другу: грубо говоря, пока один пытается вспомнить то, что было в начале, ему сообщают информацию о том, что было в конце, и в результате в голове возникает непреодолимый блок.

Попутно удалось заметить, что в больших группах общая память работает хуже, чем в малых (что, наверно, вполне очевидно), и что если группа состоит из родственников и друзей, то их групповая память работает эффективнее, нежели среди тех, кто друг друга вообще не знает.

И, наконец, самое любопытное: у тех, кто поработал в группе, собственная память в дальнейшем работает лучше. Человек в любом случае что-то забывает, но в коллективе ему обязательно об этом напомнят. Так что пусть с точки зрения результата – то есть объёма «вспомненной» информации – единая группа проигрывает сумме индивидуальностей, но вот для персональной памяти групповая работа явно идёт на пользу.

Автор: Кирилл Стасевич
Источник: nkj.ru

Наука и жизнь https://www.nkj.ru/news/29568/

 

[Toreador]

Групповая память работает хуже, чем индивидуальная

Логично. Каждый будет надеяться на других.