Норма или посредственность?

[Ухтышка]

Замечали ли вы, что большинство людей тратят много энергии и времени только на то, чтобы вписаться в социальные нормы и казаться такими, как все?

Как объяснить всеобщую тягу к стандартам, когда известно, что чаше всего именно посредственность считается нормой?

Даже в социальных сетях система лайков и дизлайков или предложений работает точно так же: толпа имеет власть и именно она будет решать, кто и как добьется успеха. Именно толпа решает, какой контент будет чаще показываться, всплывать в предложениях и рекламе.

Идем ли мы к обществу всемогущей нормы и, следовательно, конформистской посредственности?

 

[Toreador]

В 1970-х годах в психологии нам объясняли нормальность, сравнивая ее с кривой Гаусса. Наверху мы совершенно прозрачны, мы больше не существуем как личности, мы полностью вошли в форму. Никто не вписывается идеально в шаблон, но мы должны признать, что некоторые недалеко от него. Мы все более или менее удаляемся от этой нормальности (которая варьируется в зависимости от общества), и чем больше мы удаляемся от нее, тем больше мы даем себе, так сказать, шансов плохо кончить.

 

[Drёm]

большинство людей тратят много энергии и времени только на то, чтобы вписаться в социальные нормы и казаться такими, как все?

Большинство?
Нет, все.

Каждый, кто, к примеру, надевает одежду - старается вписаться в социальные нормы.
Потому что это не человеку нужно, это правило поведения в обществе.
А человеку в жару хорошо и в одной панамке.

 

[Toreador]

А человеку в жару хорошо и в одной панамке.

Мошки кусают.

 

[Marvin]

It's depend...
Все зависит от точки зрения. Если вы с Олимпа смотрите на сотни, тысячи и миллионы граждан, ведущих обычную жизнь, то вас окружают посредственности. А если со дна общества - то все они нормальные, а вы почему-то нет. Может стоит свои критерии выработать, без оглядки на других?

 

[Drёm]

Мошки кусают.

потому первобытный человек был волосат...

 

[Toreador]

@Drёm, и небрит! В бороде застревали остатки еды, чтобы потом можно было еще долго доедать обед.

 

[Кот]

Замечали ли вы, что большинство людей тратят много энергии и времени только на то, чтобы вписаться в социальные нормы и казаться такими, как все?

Ну а как же. Замечали. Но это процесс постепенный, с рождения и по жизни растянутый на десятилетия. А как иначе? Мы все просто обязаны соответствовать каким-то критериям, предъявляемым обществом, в котором мы живём. Не все из этих критериев обязательны к исполнению, но есть такие, без которых в жизни будет крайне сложно.

Как объяснить всеобщую тягу к стандартам, когда известно, что чаше всего именно посредственность считается нормой?

Смотря о чём идёт речь. Нужна конкретика. Да и нормы в большинстве не с потолка взяты, а складывались веками. Если я хожу по улице в штанах, я посредственность? А если с голым задом, тогда я кто? Гений?

толпа имеет власть и именно она будет решать, кто и как добьется успеха. Именно толпа решает, какой контент будет чаще показываться, всплывать в предложениях и рекламе.

Фигня полная. Толпа никогда и ничего не решала и не решает. Толпа - инструмент, не более.

Идем ли мы к обществу всемогущей нормы

Нет, не идём. Топчемся на месте. Шаг вперёд, шаг назад, иногда подпрыгиваем на месте.

 

[Darina]

Замечали ли вы, что большинство людей тратят много энергии и времени только на то, чтобы вписаться в социальные нормы и казаться такими, как все?

Как объяснить всеобщую тягу к стандартам, когда известно, что чаше всего именно посредственность считается нормой?

Даже в социальных сетях система лайков и дизлайков или предложений работает точно так же: толпа имеет власть и именно она будет решать, кто и как добьется успеха. Именно толпа решает, какой контент будет чаще показываться, всплывать в предложениях и рекламе.

Идем ли мы к обществу всемогущей нормы и, следовательно, конформистской посредственности?

толпа никакой власти не имеет
ею очень хорошо манипулируют те, кто реально имеет власть

 

[Talamasca]

Толпа - инструмент, не более.

Но ведь бывали народные бунты? И на вилы поднимали.

 

[Кот]

Но ведь бывали народные бунты? И на вилы поднимали.

Так бывали конечно. Какой же бунт без массовки? Но всегда, во всех 100% бунтов, есть некто, дергающий за верёвочки.

 

[Казнь]

"Все стремятся быть индивидуальностью, и только один я - как все. "
Не знаю, чья шутка, но смешная. Я в пределах нормы. Кажется, меня это устраивает. Кого-то не устраивает - значит, надо дерзать, но лучше не дальше рамок законодательства))))

 

[Степлер]

Подписываюсь на тему, домой вернусь - буду умничать. С телефона трудно. ))

**Я предупредила! :D

 

[Цветок Магриба]

Никто не старается быть как все. Обычно большинство уверены в своей исключительности. А выстраивают люди видовые социальные коммуникации, которые без общих правил поведения будут невозможны.

 

[Цветок Магриба]

А вообще намешана куча всего из разных "опер"... Посредственность, стандарт, толпа, успех...

 

[Arachnid]

Обычным - обычные проблемы, необычным - необычные.

 

[Arachnid]

It's depend...
Все зависит от точки зрения. Если вы с Олимпа смотрите на сотни, тысячи и миллионы граждан, ведущих обычную жизнь, то вас окружают посредственности. А если со дна общества - то все они нормальные, а вы почему-то нет. Может стоит свои критерии выработать, без оглядки на других?

вы жертва электронного переводчика? правильно говорить it depends если имелось в виду - это зависит.

 

[Marvin]

вы жертва электронного переводчика? правильно говорить it depends если имелось в виду - это зависит.

It is depend. Именно это я и написал. А вы написали "по разному" или "смотря как".

 

[Arachnid]

It is depend. Именно это я и написал. А вы написали "по разному" или "смотря как".

вы написали - *это есть завишу*...

 

[Arachnid]

It is depend. Именно это я и написал. А вы написали "по разному" или "смотря как".

можно сказать тремя способами.
It depends - это зависит
it is depending - тоже настоящее время но продолженное.
It is dependant - это зависимо.

во втором случае глагол быть(is) выступает как связка, а в третьем как самостоятельная единица.