NFT - в чем смысл? Цифровые рисунки

[Toreador]

Миллионер сжег рисунок Фриды Кало за $10 млн., чтобы превратить его в NFT.

Отличился богатей Мартин Мобарак из Майами. Рисунок, который оценивается в такую огромную сумму, очень редкий, из дневника художницы, и называется «Зловещие призраки» (Fantasmones Sinieos). Вот этот козел его и сжег над пламенем свечи, зато теперь у него есть его криптоверсия.

Оффтоп

Миллионер из Майами утверждает, что сжег работу известной художницы Фриды Кало стоимостью 10 миллионов долларов в рамках запуска NFT, происшествие в настоящее время расследуется официальными лицами на родине покойной художницы в Мексике, об этом сообщили из Национального института изящных искусств и литературы страны.

Предприниматель Мартин Мобарак снял себя, когда он сжигал маленький и красочный рисунок Кало на мероприятии в июле, что должно было способствовать его продаже в виде цифровых версий редкой работы, которая считается национальным достоянием в Мексике.

Millionaire Martin Mobarak probed for torching $10M Frida Kahlo painting in NFT stunt

A Miami millionaire is being investigated by Mexican authorities after claiming to have burned a rare work by Frida Kahlo as part of an NFT launch.

nypost.com

 

[Drёm]

Идиот

 

[Лючия]

Ничего нового вандализм (а это ничто иное) - нередкая форма деструктивного девиантного поведения человека.

 

[Toreador]

@Drёm, @Лючия, я совсем не понимаю, в чем ценность цифровой поделки. А уж чтобы ради нее сжечь работу признанного мастера?

 

[Drёm]

А уж чтобы ради нее сжечь работу признанного мастера?

Хайп

 

[олененок]

@Toreador, тебе же объяснила Лючия-деструктивное девиантное поведение. Кстати, идиотия, которую констатировала@Drёm, -тоже диагноз. Это мы тебе, как психологи, говорим

 

[Лючия]

@Toreador, тебе же объяснила Лючия-деструктивное девиантное поведение. Кстати, идиотия, которую констатировала@Drёm, -тоже диагноз. Это мы тебе, как психологи, говорим

Да, да!

 

[Toreador]

Хайп

А культурное наследие не жалко? Чем он лучше талибов, врывавших памятники?

 

[Toreador]

Это мы тебе, как психологи, говорим

Придется слушать умных людей.

 

[Drёm]

А культурное наследие не жалко?

Как там было?
"Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%"

 

[Степлер]

Прибыль, да.
Точно известно, что это был подлинник? Дядька мог сжечь хорошую копию, а оригинал загнать другому миллионеру, для его тайной коллекции.

А через лет 30-50 "вдруг" всплывет "чудом уцелевший шедевр", и скажут эксперты, что произошла ошибка.

 

[Кот]

Миллионер сжег рисунок Фриды Кало за $10 млн., чтобы превратить его в NFT.

Согласен, что чувак конечно трёкнутый, но его собственность, так што... да и рисунок как бы это, любого ребёнка попросить, он таких десяток за вечер намалюет. Это я как живописный иксперд говорю.

 

[Drёm]

да и рисунок как бы это, любого ребёнка попросить, он таких десяток за вечер намалюет.

Ну как бы да, не Дали.
Но жечь зачем?

 

[Drёm]

 

[Кот]

Но жечь зачем?

Ну купил чувак себе игрушку за 10 лямов баксов, это его вещь, личная. Которая видимо не является достоянием государства и не представляет особой художественной и/или исторической ценности. Я знаю, что у нас есть в частном владении произведения искусства, которые регистрируются в обязательном порядке. Их нельзя уничтожать, вывозить за границу, и т.д. Ну а за всяким хламом - кто следить будет? Да и зачем? Я где-то уже относительно памятников архитектуры возмущался. Стоит посреди города каменная полуразрушенная руина, использовать её нельзя, реставрировать астрономически дорого, да и чертежи утеряны, если они вообще были, но и сносить нельзя. Её же в 14-ом веке слепили, а в начале 20 туда ещё и Ленин заходил, с Крупской, по нужде... тьфу!

 

[Toreador]

Прибыль, да.
Точно известно, что это был подлинник? Дядька мог сжечь хорошую копию, а оригинал загнать другому миллионеру, для его тайной коллекции.

А через лет 30-50 "вдруг" всплывет "чудом уцелевший шедевр", и скажут эксперты, что произошла ошибка.

Запросто. Вряд ли во время сожжения что-то проверяли.

 

[Drёm]

Ну а за всяким хламом - кто следить будет?

На своей родине Фрида Кало известна, может и ее рисунок для Мексики являлся ценностью.
Не зря же он столько стоит.

 

[Drёm]

@Кот, это она же рисовала, себя.

 

[Кот]

Не зря же он столько стоит.

Вот тута я с тобой не соглашусь. Сколько этим ммм... странноватым богачам и специфическим ценителям продано разного барахла за баснословные для нас деньги... а? Вопрос риторический.

 

[Toreador]

На своей родине Фрида Кало известна, может и ее рисунок для Мексики являлся ценностью.
Не зря же он столько стоит.

Мне кажется, после определенного уровня, достигнутого художником, любая его закорючка становится ценностью.