Хрущев сам пробился к власти...
система была вообще не продумана...
власть мог захватить любой из их окружения...
Маленкова очень хвалили, пока его не сместил Хрущев...
если бы правил Маленков страна была бы совсем другой...
Нет Флуду. Нет Флейму. Беседы и знакомства доЛбануло. Часть 6.
- Автор темы DId2
- Дата начала
- Ответы 1 тыс.
- Просмотры 97 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
система была вообще не продумана...
власть мог захватить любой из их окружения...
Маленкова очень хвалили, пока его не сместил Хрущев...
если бы правил Маленков страна была бы совсем другой...
ты не политик поэтому полностью исключил борьбу за власть, а именно это борьба испортила всю суть политики страны...
это реальность вплоть до 80-х...
лучше всех жили именно в 80-х...
мои родители наоборот 70-ты вспоминали как золотые года.
Ну да, Каганович и Маленков ну совсем ему не помогали. Всё как-то у всех само происходит. Продвинули его. В СССР была СОВЕТская система управления. Несколько человек, коллегиально, принимали решение.
Ещё раз. Это было первое государство с подобным строем. Естественно она не была продумана - не откуда было брать примеры. Теперь пример есть. И не один.
Нет. Только коллегиально.
Если б было да кабы, то во рту росли б грибы.если бы правил Маленков страна была бы совсем другой...
Последнее редактирование:
Аргумент
Вы путаете телегу с лошадью. Борьба за власть никогда не прекращалась. Но война выкосила значительное количество коммунистов по призванию, а не по "профессии".ты не политик поэтому полностью исключил борьбу за власть, а именно это борьба испортила всю суть политики страны...
Все действия Сталина - ответ на действия его "оппонентов". Он делал с ними тоже самое, что сделали бы они с ним. Хрущёв это чётко показал, расстреляв без суда и следствия преданных Сталину людей.
стало быть ваш регион датировался...
уж не из столиц ли вы?..
так у меня вся республика дотировалась )))
я как к деду в деревню приезжал... смотрел как он все лето впахивал, сено заготавливая для коровы... как хрюшку кормил....
так сразу понимал - это все дотации )
остальные ведь в серости....
хотя ватник у него не пестрил яркими красками... это да...
Последнее редактирование:
Друг мой, выпускник мехмата и светлая голова, родом из Орловской глубинки. Занимается он какими-то полиномами в каком-то пространстве, имеет кучу степеней и званий. Но родину не забывает. Тем более родители его, дай им бог здоровья, еще там, в колхозе. Каждый год приезжает в помощь. Одевает телогрейку, ушанку, сапоги 48 размера и в коровник, где отец скотником. Там сена вилами натаскает, тут навоз уберет. В общем, отрывается от своих полиномов, как может. Бреется, конечно, не каждый день. То есть видок еще тот. Ну, вы ученых знаете.
Колхоз, хоть и бывший, но крепкий, на хорошем счету у областного руководства.
Приезжает комиссия из области. По вопросам реализации Продовольственной программы. Черные волги, люди в галстуках брезгливо пробираются к животноводческому комплексу.
Встречает их зав. фермой с хороводом образцовых доярок в накрахмаленных халатах. Рапортует об удоях, приплодах. Хвалится трезвым и квалифицированным персоналом. Показуха, в общем. Председатель комиссии фальшь чувствует: "Ладно, - говорит, - вас послушать, так на ферме одни академики. А на заднем дворе, поди, пьяный скотник валяется."
Идут на задний двор, - а там наш приятель чего-то вилами ворочает. Да так неловко как-то - нет привычки у математика к такой работе, да и мысли другим заняты. "Ну, вот, пожалуйста! Во всей красе! Этот еще на ногах держится. Наверняка, думает о том, как бы догнаться," - председатель доволен продемонстрировать свою прозорливость.
- Что, любезный, медитируете? - с легкой издевкой подходит он к трудяге.
- Да я, признаюсь, задумался, - наш герой нимало не смутился при виде важных персон.
- И о чем же, позвольте спросить?
- Ой, да вам не интересно, - отрешенно говорит ученый.
- Ну, проблемы, нужно решать вместе. Для того мы и приехали, - напирает председатель.
Видимо, солидный вид собеседника, произвел на нашего героя должное впечатление и он решил все-таки поделиться сокровенным:
- Да, похоже, в моей последней работе, я взял не ту нормировку Гильбертового пространства. Сейчас думаю, не ортогонализуется базисная система функций...
Надо отдать должное находчивости зав. фермы. Нимало с виду не удивившись, она говорит:
- Да, ладно, Митрич, не грузи ты серьезных людей. Обсудим, как обычно, на вечернем собрании. Придумаем.
© skds
КТО СТРЕЛЯЛ В ДРЕВНИХ БИЗОНОВ
inbioreactor(c)Чем дальше в лес — тем толще разбойники. Этот принцип работает в палеонтологии, когда учёные вскрывают один пласт камня за другим. Если копать в правильном месте, скала рано или поздно родит останки животного. Какого — зависит от географии, глубины залегания и прочих, менее очевидных, факторов.
Тогда кости становятся книгой, а книгу можно прочитать. Вот и получилось, что наука собрала изрядную коллекцию странных черепов. Почему они важны? Потому что в их лобных костях зияют непонятные дыры.
Этот бизон умер 40.000 лет назад. Его последней остановкой были земли, которым только предстояло стать Якутией. Череп нашли в 1965 году, и в скором времени к нему потянулись шаловливые лапки Роберто Пинотти.
Роберто Пинотти родился в 1944 году. В нашей стране он малоизвестен, хотя на Западе этот человек успел прославиться посредством такого благородного занятия, как написание книг по уфологии.
В этой работе нельзя терять хватку. Уфолог должен постоянно держать нос по ветру, собирая слухи о паранормальщине. Большая часть легенд ходит около наблюдений НЛО и рассказов синих человечков о человечках зелёных. На такой фактологии далеко не уедешь. Чтобы придать своим спекуляциям хоть какую-то научность, Пинотти решил вывернуть наизнанку советскую статью о бизоне.
В конце ХХ века учение о палеоконтакте было на волне хайпа. Большая часть трудов рассказывала о встречах древних людей с представителями чужеродных форм жизни. Впрочем, на Земле обитали не только троглодиты. Миллионы лет наша планета была миром без людей.
Роберто Пинотти задался вопросом: "А кто мешает инопланетянам охотиться на земных животных?"
Доказательства не заставили себя ждать.
Если верить итальянскому маэстро, некто пристрелил несчастного быка. "Убийство" произошло в то время, когда вершиной технологии была палка-чесалка, а до пороха было, как до Луны пешком. Кто же был этим кровожадным охотником?
Тогда же всплыл череп Homo rhodesiensis, найденный Томом Цвиглааром ещё в 1921 году. Останки легли на дальнюю полку и тихо-мирно ждали своего часа. Никто не придал значения круглой дыре, расположенной в височной кости. Минута славы грянула спустя 40 лет.
Уфологи нарисовали романтичную картину. В ней бедняга-троглодит получил пулю в голову, от чего малость умер.
"Биореактор" не может смириться с явной бредовостью подобных трактовок. Наше расследование начнётся с криминалистики. После мы укажем на злодея, как заправские детективы.
Медицина работает со многими видами травм. В этом плане огнестрельные ранения — бич исторических времён.
Обычная пуля идёт на околозвуковой скорости, гоня перед собой ударную волну из прессованного воздуха. За ней тянется "хвост" газа и металлических частиц. Они себя ещё покажут, когда снаряд влетит в жертву.
Сначала ударная волна распространится по телу со скоростью 1465 м/с. Затухающие колебания формируют недолговечные полости. Это зовётся эффектом кавитации.
Сама пуля буравит живую ткань. Поражающий элемент АКМ сообщает цели 20% своей кинетической энергии. Пули патрона 5.56 х 45 мм, которые использовались джедаями демократии во Вьетнаме, отдают 60% энергии, причиняя более серьёзные травмы. О пулях со смещённым центром тяжести как-то и говорить не хочется. Там всё жестоко, больно и печально.
Вокруг раневого канала расходится зона молекулярного сотрясения. Жизнедеятельность этих клеток будет нарушена самым грубым образом. Они станут источником воспаления.
Впрочем, это ещё цветочки по сравнению с боковым ударом. За пулей тянется локальный вакуум. Он порождает временную пульсирующую полость, которая превышает диаметр снаряда в 25 раз!
Она существует в 2000 раз больше, чем длится пролёт пули сквозь ткани. Тот же вакуум затягивает в рану вихревой поток. В нём путешествуют частицы пороха, грязи, бактерии и фрагменты кожи. Со всей дрянью, которая там гнездится.
Пулевые ранения — мерзкая штука. Они всегда грязные, всегда заражены и всегда идут рука об руку с воспалением. Когда рядом нет антибиотиков и хирурга, огнестрел означает смерть.
Джон Макклейн, терминатор из качалки и прочие Рембо довольно посмеиваются, но жизнь — это вам не голливудский боевик.
Приключения пули на этом не заканчиваются. Попав по голове, она может вылететь с другой стороны черепа. Тогда выходное отверстие будет шире точки входа.
Если снаряд обладал небольшой энергией, он примется рикошетить от внутренних стенок, превращая мозги в малоаппетитную кашу. Подобную картину дают не только пули, но и осколки мин. В ту же степь идёт травматика. У неё так себе с останавливающим действием, но если резиновая пуля залетит в череп, она устроит в нём кошмарные разрушения.
Как правило, любители пострелять из "легального" оружия с шоком узнают об этом на скамье подсудимых.
Из этого следует, что огнестрельная рана — не только аккуратная дырочка, но и ткани, загаженные инородными частицами.
Огнестрел хорошо изучен. В основном — потому что он плоть от плоти войны. Современная криминалистика способна чётко установить, из какого оружия был совершён выстрел.
Возвращась к нашему знакомцу-дикарю и бизону, можно чётко заявить: ничего подобного у них не наблюдается и близко.
С другой стороны, у нас на руках останки со следами физического воздействия. Против факта не попрёшь.
Разгадка оказалась неожиданной. Таинственным злодеем, который дырявил черепа, оказался вовсе не пришелец и не путешественник из будущего.
Кто же он? Простой овод.
Носоглоточные оводы выплёвывают личинок в морду животным. Личинки пролезают в лобные пазухи через отверстия решётчатой кости. Если тварей больше 50 штук, они могут вызвать ложную вертячку. При этой болезни овцы начинают кружиться на месте, а в скором времени гибнут. Об ощущениях, которые испытывают барашки, догадаться нетрудно.
Воспаление приводит к продуцированию гноя. Гной состоит из отмерших клеток, форменных элементов крови, токсинов и литических ферментов. Они как раз умеют расплавлять кости, прожигая себе выход наружу. Или внутрь, что намного хуже.
Примерно это случилось с бизоном. Он пережил атаку паразитов, а следы грануляций на костях говорят, что зверь практически выздоровел.
Человеку родезийскому повезло меньше. Дикарь умер от сепсиса. Конечно, остаётся вопрос, где он умудрился поймать овода. Вполне возможно, что его смерть обошлась вообще без паразитов. Для такого хватает источника инфекции в кости, а получить проникающую травму головы в каменном веке было не просто, а очень просто.
Примерно это расписал профессор Константин Флеров в ответ на заявку Пинотти. Ответ категорически не устроил гения оккультных наук. Поэтому разоблачение вышло только в 1972 году.
К финальному результату ведёт множество путей. Некоторые из них малоочевидны для стороннего наблюдателя. Чтобы видеть картину в целом, нужен широкий кругозор в естественных науках.
Истина в том, что любая наука — это микроскоп, смотрящий на конкретный аспект реальности. Их не существует в отрыве друг от друга. Пути, соединящие разные фрагменты естествознания, пронизывают абсолютно всё.
Так и получается, что мы начинаем с палеонтологии, а приходим в медицину и криминалистику. Большой объем информации невозможно хранить в одной голове. В картине мира по-любому будут белые пятна. Или, если угодно, мутная вода. Все знают: самая жирная рыба водится именно там.
Для мировой сенсации вовсе не нужно совершать открытие. Достаточно раскопать малоизвестный факт, осветить его под неожиданным углом и немного "забыть" об обстоятельствах.
Источники:
1. Материалы Roberto Pinotti. Этот треш не приймет ни одна уважаемая библиотека. Кто ищет — тот найдёт.
2. Палеонтологический музей АН СССР, письмо Константина Флерова от 11 июня 1965 года.
3. Разоблачение журнала "Сlypeus" (1972, № 3).
4. "Journal of Archeological Science", Vol. 21, p. 331-337 от 1994 года. Разоблачение истории с черепом Homo heidelbergensis.
5. Хабрахабр, статья Артемия Липиллина "Он вам не слепень".
Эксперимент на тему гравитации. Повторён опыт с пером и ядром в обычных условиях и в вакууме. Для этого использовалась гигантская установка, из которой откачали воздух.
В вакууме ядро и перья падают абсолютно с одинаковой скоростью.
В вакууме ядро и перья падают абсолютно с одинаковой скоростью.
«Толку-то от них, онкологов»
OncOlya(с)Фразу, вынесенную в заголовок, я часто вижу в комментариях. Не только под своими постами, но и под постами людей, которые делятся своими переживаниями, страхами и борьбой.
Чаще всего в семье автора такого комментария было горе, которые заставило его с недоверием относится к медицине вообще и к онкологам в частности. Могу ли я судить таких людей? Конечно, нет. Человека, пережившего горе, можно понять. Скорее меня расстраивает, что такие вещи часто заставляют людей верить шарлатанам и советовать их другим. Тем, у кого еще есть шанс. Делают они это потому, что «от онколога толку точно нет, у меня мама/папа/дядя/тетя умер/ла, а тут хоть шанс будет».
Поэтому хочу вам просто показать одну картинку.
Вот она.
На ней представлено то, как изменилась 5-летняя выживаемость за 40 лет. 5 летняя выживаемость - это процент людей, которые живут 5 лет и более с момента установления диагноза. Более того, за эти 10 лет, что не учтены на графике, произошли потрясающие изменения, связанные с появлением в нашей практике иммунотерапии. Эти изменения сделали бы стрелки, относящиеся, например, к меланоме или раку легкого гораздо длиннее.
Что же мы видим?
Пациенты в массе своей начали жить дольше. Нет смысла перечислять все, но вы сами видите, что иногда выживаемость становится в 2 раза больше. При раке пищевода - в 4!
Да, есть опухоли, для которых наши успехи еще очень скромные и мы пока не поняли, что с этим делать. Да, есть аномальные цифры по раку тела матки и раку шейки матки (тут у меня есть своя гипотеза, но пропустим). Но в целом мы постепенно, медленно, но верно, учимся лечить.
Вы должны помнить, что ни один онколог не даст вам 100% гарантии. Никогда. Даже если ваша опухоль крошечная. Но вместе вы можете попытаться победить. И цифры говорят, что шансы на выздоровление появляются с каждым годом у все большего количества пациентов. Не обращаясь к врачу или обращаясь к шарлатану, вы теряете этот шанс.
Берегите себя.
Парадокс - когда безумен, но дееспособен
HomeAlone33(с)
На сайте газеты Нью-Йорк Таймс наткнулся на статью "The Science of Sarcasm", о крайне недооценённом, на мой взгляд, исследовании, которое говорит о том, что люди с деменцией (читай безумием), не распознают сарказм и социальный контекст.
Исследование Кэтрин Рэнкин выявило связь между работой правой парагиппокампальной извилины и способностью больными деменцией воспринимать сарказм и социальный контекст, т.е. вывело эти характеристики в новые диагностические критерии для ранней диагностики деменции.
Инсайд состоит в том, что пока человек не выглядит пожилым, окружающими это списывается на особенности характера. Тогда, как если положить человека на МРТ, то оно покажет нарушение в работе мозга.
Т.е. когда человек в среднем возрасте, без доли иронии, несёт какую-то чушь, возводя, к примеру, новый социальный конструкт, то вполне возможно он уже банально органически безумен. Но для окружающих это не очевидно.
При этом он полностью юридически дееспособен и может в течении долгого времени, пока болезнь не станет очевидной окружающим, влиять на мировосприятие здоровых людей.
HomeAlone33(с)
На сайте газеты Нью-Йорк Таймс наткнулся на статью "The Science of Sarcasm", о крайне недооценённом, на мой взгляд, исследовании, которое говорит о том, что люди с деменцией (читай безумием), не распознают сарказм и социальный контекст.
Исследование Кэтрин Рэнкин выявило связь между работой правой парагиппокампальной извилины и способностью больными деменцией воспринимать сарказм и социальный контекст, т.е. вывело эти характеристики в новые диагностические критерии для ранней диагностики деменции.
Инсайд состоит в том, что пока человек не выглядит пожилым, окружающими это списывается на особенности характера. Тогда, как если положить человека на МРТ, то оно покажет нарушение в работе мозга.
Т.е. когда человек в среднем возрасте, без доли иронии, несёт какую-то чушь, возводя, к примеру, новый социальный конструкт, то вполне возможно он уже банально органически безумен. Но для окружающих это не очевидно.
При этом он полностью юридически дееспособен и может в течении долгого времени, пока болезнь не станет очевидной окружающим, влиять на мировосприятие здоровых людей.
они тоже не распознают ничего?)
Когда ты считаешь собеседника нормальным, ты воспринимаешь его слова с повышенной долей доверия.
Всё нужно проверять. И начинать нужно с себя.