Сильно! Впечатлена... насколько это возможно в моем состоянии@Лана, откуда я знаю при чём на форуме эти правила?! Спроси Кота, он читал!!!![]()

Кстати, тут некоторые считают что отвечать вопросом на вопрос - это как-то не хорошо.) :Это снова ты так решил?![]()
:Во-первых, отвечать вопросом на вопрос - это по еврейски. А кто тебе сказал, что я русский?тут некоторые считают что отвечать вопросом на вопрос - это как-то не хорошо.)

То есть, то что говорят «видевшие», ты ложью не считаешь, а если кто-то говорит с их слов тоТо, что говорят ЭТИ люди, лично я ложью и не считаю. Я считаю ложью, слухами и сплетнями то, что говорят другие люди о том, что говорят ЭТИ люди.
Нууу... наконец-то ты максимально приблизился к смыслу того, о чём я тебе пишу второй день подряд. Конгратюлейшенс!То есть, то что говорят «видевшие», ты ложью не считаешь, а если кто-то говорит с их слов то
это ложь - так следует понимать твой вывод?

Состояние аффекта в виду систематического психологического абьюза. Ага. Вердикт: невиновен.с чего?))
В принципе я допускаю, что в некоторых случаях можно отвечать вопросом на вопрос, но с другой стороны правил хорошего тона следует придерживаться не зависимо от национальной принадлежности - это мое ИМХО.Во-первых, отвечать вопросом на вопрос - это по еврейски. А кто тебе сказал, что я русский?
Поддерживаю. Но бывают исключения. Вот то, что я тебя толерантно терплю второй день - это уже само по себе яркое проявление правил хорошего тона.с другой стороны правилам хорошего тона следует следовать не зависимо от национальной принадлежности - это мое ИМХО.
Это потому что «смысл» уж как-то очень глубоко залегает.))Нууу... наконец-то ты максимально приблизился к смыслу того, о чём я тебе пишу второй день подряд. Конгратюлейшенс!![]()
Да на поверхности всё. Прочитай свой первый вопрос в теме, который ты мне задал, и мой первый тебе ответ. Дальше ты просто переставлял одни и те же слова местами.Это потому что «смысл» уж как-то очень глубоко залегает.))
Оно конечно на поверхности, но я не улавливаю в какой момент пересказанное с чужих слов становится «ложью», ведь на этот счёт есть поговорка - «за что купил, за то и продаю».Да на поверхности всё. Прочитай свой первый вопрос в теме, который ты мне задал, и мой первый тебе ответ. Дальше ты просто переставлял одни и те же слова местами.
Всё!Ну, кто тут изведал неизведанное?))))
@metropoliu, есть ещё одна - "тут пукнул, там скажут - обкакался!!!"Оно конечно на поверхности, но я не улавливаю в какой момент пересказанное с чужих слов становится «ложью», ведь на этот счёт есть поговорка - «за что купил, за то и продаю».

А про принцип испорченного телефона слышал? Вот он тут как раз тоже работает на все 100.на этот счёт есть поговорка - «за что купил, за то и продаю».
Фигово, что не улавливаешь. Я то тебе чем могу в этом помочь?я не улавливаю
В детстве летом бывал в деревне, бабушка такое рассказывала - что Николай Васильевич тихо стоит в сторонке и нервно курит.)
Возможно что кто-то что-то и придумывает, но общая направленность «происходящего» от этого в принципе не слишком меняется.А про принцип испорченного телефона слышал?
Ты о чём вообще? Направленность чего? Одному в пограничном состоянии что-то привиделось, он рассказал другому, тот нафантазировал, накрутил вокруг этой инфы своих тараканов, и рассказал об этом нам... и мы тут дружно: Упс!!! Секрет жизни после смерти раскрыт! Чё за детский сад вообще?общая направленность «происходящего» от этого в принципе не слишком меняется.
Накрутить конечно можно, но суть не меняется, это явление имеет массовый характер среди людей перенёсших клиническую смерть, со схожими видениями и переживаниями у находившихся этом состоянии.Ты о чём вообще? Направленность чего? Одному в пограничном состоянии что-то привиделось, он рассказал другому, тот нафантазировал, накрутил вокруг этой инфы своих тараканов, и рассказал об этом нам... и мы тут дружно: Упс!!! Секрет жизни после смерти раскрыт! Чё за детский сад вообще?