Не гуд.Но разве это гуд?
У каждого свои понятия "настоящий мужчина", "настоящая женщина".
Для одно одно, для другого другое.
Важно не пытаться свое видение навязывать окружающим.
Не гуд.Но разве это гуд?
Это в отличии от *настоящего мужчины* не пользуется особой популярностью."настоящая женщина"
Я не против)))То есть мужчины то к вам куда более лояльны
Это в отличии от *настоящего мужчины* не пользуется особой популярностью.
То есть мужчины то к вам куда более лояльны.
Это так, у некоторых довесок к чсв.:aga:наличие члена в штанах не делает мужчину настоящим
наличие члена в штанах не делает мужчину настоящим
Таким образом, термины не имеют смысла. ))У каждого свои понятия "настоящий мужчина", "настоящая женщина".
Идеальных вообще нет, хоть с членом, хоть без негоЭто не делает его идеальным
Вот да. Типа женщина человек или нет? И если человек, то какой?Как будто у автора какие-то глубоко запрятанные сомнения что ли?
наличие члена в штанах не делает мужчину настоящим
Член? Настоящий конечно.
Но только от его наличия (настоящего члена) сам мужчина не становится настоящим. Я не имею в виду в биологическом смысле, понятное дело, есть член - значит мужчина.
А речь именно о понятии "настоящего мужчины", не в половом смысле.
Речь о человеческих качествах.
Согласны ли с этими пунктами?
1. Он рассчитывает только на себя.
2. Он самодостаточен.
3. Он независим.
4. Он не просит о помощи.
5. Он не идет на компромиссы.
6. Он не сравнивает.
7. Он принимает себя таким, какой он есть.
8. Он не бегает за женщинами.
9. Избежал кризиса среднего возраста или пережил его с наименьшими потерями.
10. Твердо знает, что женщина такой же человек, только лучше.
Настоящий мужчина - кто это в вашем понимании?
Не идеальный, именно настоящий? Идеал чаще всего существует только в мечтах, а вот именно настоящий? Что вкладывается в эти слова?
Вот это не поняла ... Как это не бегает? Почему? А это мужчина? ::D:8. Он не бегает за женщинами.
Ждёт, что за ним бегать будут.Как это не бегает? Почему?
Женщины??Ждёт, что за ним бегать будут.
@Drёm, почему тиран? Подкаблучник.считает женщину круче себя
Какой-то тиран.
И самодур.
должен ли мужчина аргументировать принятое обоснованное решение или имеет право на неограниченное доверие?
Право - имеет. Аргументировать - должен
Нет конечно, если он в этом доме со мной жить планирует :d_coffee:Или строительство дома, ремонт машины и т.п. оставим таки ему, на доверии?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий