Не о том...
У меня нет клонов.
Был один. Сплыл.
Почему я ненастоящая?
Очень понятно намекнули на меня
Настоящесть
- Автор темы Nicole
- Дата начала
- Ответы 124
- Просмотры 7 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
У меня нет клонов.
Был один. Сплыл.
Почему я ненастоящая?
Очень понятно намекнули на меня
Не поняла)
Кто намекнул?
Я почти уверен, что уж за прошедшие 6 с лишним лет на форуме, любого бота уже вывели бы на чистую воду. Да и клоном продержаться столько времени, это надо маньяком каким-то быть. С биполярочкой.
Но, в общем-то, я с тобой согласен. Если ты чей-то клон, то меня бы это никак не расстроило и отношения бы к тебе не изменило. Хотя... если бы ты оказалась клоном (к примеру) Чиры, то я был бы сильно удивлён. Прям вот так: 
@Кот, почувствовала биполярочку... Потому что захотелось на твой пост и засмеяться, и поставить реакцию обнимашки 
Если что, я вообще на тебя не намекала. Я по теме рассуждала, развивала, без намека на кого-то.Не надо.
Извини.
Все неравнодушные пришли и меня поддержали.
Спасибо!
Легко - это если других вычислять. А вот про самого себя понять - бот ты или нет - куда сложнее!
- это была шутка юмора. Прошу пардону
- один мой знакомый не любит общаться в интернете. И аргументирует это тем, что "я могу думать, что общаюсь с дамой, а на самом деле это волосатый мужик" - и лично меня это сильно удивляет. Но, да - бывает такое. Такие.
Мы подходим к такому моменту, когда уже можно написать такую "проверку на бота", которую большинство людей не пройдут - не докажут, что они не боты. А лучшие боты - пройдут ))
Однако, пока что нейросети, не смотря на демонстрируемые чудеса (даже математические задачки с простыми уравнениями решает общительный чатбот), таки регулярно демонстрируют и моменты полного непонимания: ChatGPT и медицинская консультация
Но, прогресс не стоит на месте, в это дело вбухиваются всё б0льшее бабло и - когда нейросетку невозможно будет подловить, то - даже и не знаю, можно ли будет считать, что у системы есть самосознание, есть разум, если она демонстрирует все их признаки? По этому поводу кто-то из философов сказал, что может, компьютер и не будет мыслить как человек, но то, что он будет делать, будет превосходить человеческое мышление (даже если мы это не будем называть мышлением)
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #52
А ты возьми среднестатистического пользователя, отключи его от интернета (чатGPT от интернета в смысле от возможности поиска и серфинга отключен) и задай ему этот же вопрос, с умным видом.
Уверена, ответы будут... фундаментальными )))
И потом... возможно это взгляд в недоступное нам, обычным людям, будущее?
//Тут ребенку дневник чтения заполнить нужно было, и мы спросили чат про книжку, по которой он его заполнял.
Задали название (оригинальное, на чешском), спросили, знает ли он такую, чат ответил, что да, это книга Божены Немцовой.
Мы спросили, может у других авторов есть книги с таким названием.
Чат ответил, что да, конечно, он ошибся, на самом деле это книга Божены Немцовой )))
Мы проверили, нет у Божены произведений с таким названием.
Но это издержки того, что чат не подключен к глобальной сети, а только к своему сайту.
- фишка в том, что здесь мы сталкиваемся с фундаментальным недостатком нейросетей. И не важно, исполняются ли они компьютерными железяками или киселём между ушей. Человеку свойственно ошибаться. Люди умеют поверить в любой пипец и какую только очешуительную хрень порой не несут.
Потому что у нас между ушей те же самые нейросети - очень продвинутые, сложенные в целую самоуправляемую систему, но, блин, ни разу не идеальную, а - со всеми недостатками, которые начинаются ещё со сложностей обучения. Например, то что мы называем неврозами - это проблема того, как обучается наша нейросеть.
Я люблю рассказывать пример с осьминогом, которого посадили в прозрачный аквариум на столе посреди лаборатории на корабле. И он принимал цвет предметов, которые клали под аквариум. Но однажды под аквариум положили шахматную доску. Осьминог попробовал - и не смог имитировать это и стал красным и - больше свой цвет не менял(!). Это невроз. Это результат того, что сложившаяся система нейросетей ни фига не совершенна и может заходить в "тупики"
-
Все сообщения в теме
- Панель управления
- #54
Вполне хватает обычной наблюдательности, потому что у ненастоящих нестыковки и странности мне лично ну очень даже лезут в глаза. Но обычно люди очаровываются или нет, но если мнение о человеке уже сложилось, то его очень трудно изменить. Глаза смотрят, но ничего не замечают - всё, что укладывается в образ, одобряется, что не укладывается - отбрасывается. Так что тут, кроме проницательности, нужно иметь незамыленное восприятие и желание видеть то, что есть на самом деле, а не то, что хочется видеть. А в интернете мало кому интересно заниматься этими изысканиями. Тут народ по большей части приходит высказаться, а не расследованиями заниматься кто бот, а кто нет.
Так сколько существуют форумы - столько по ним и лазят всякие психи)
Последнее редактирование:
-
Все сообщения в теме
- Панель управления
- #55
Ты очень даже настоящая, тебя можно упрекнуть в иногда излишней эмоциональности, когда ты что-то отстаиваешь, но твоя настоящесть у меня лично не вызывает сомнений. Думаю ты не вполне поняла контекст)
-
Все сообщения в теме
- Панель управления
- #56
А поговорить друг с другом голосом, или увидеться он не пробовал? Ну, чтобы развеять все сомнения? В инете можно ведь не только тексты печатать, сейчас не 2000-й год всё же)
Ну а так да, всё бывает, но мы обманываемся только тогда, когда сами хотим обмануться)
В чём вообще смысл вопроса? Неужели же реально есть какие-то ненастоящие? Есть такие на этом форуме?
Не, ну я знаю, наверное, более чем пару человек, которых я мог бы заподозрить в ненастоящести, лет так несколько назад, но теперь я понимаю, что это просто люди такие бывают. // хотя, нет же - я-то как раз и поднимал бучу из-за некоторых искусственных массовиков-затейников, но уже почти и забыл про них. Ибо они у меня в игноре. То есть, в их случае ненастоящесть - это сверхактивное выполнение на форуме некоторой функции (либо оплачиваемой либо в силу личной упоротости), отличной от адекватного общения.
-
Все сообщения в теме
- Панель управления
- #58
Мы следим за этим, как только клоны вычисляются, они блокируются. Я никогда и никому ничего тут не платила, но у некоторых и своего рвения девать было некуда)))
могу) я обшалась с ботами и могу их определить.
Видимо, я) в электрическом стуле Дарины написала, что она умная и настоящая. Человек, которому и в теме которого я писала, понял прекрасно что я имею в виду. При чём тут была прискакавшая и начавшая с месте в карьер хамить Николь, я честно говоря не поняла, да и не стремилась особо)@Nicole , а баллы ты получила за хамство и правильно получила, хоть я и не жаловалась кстати) я на таких не жалуюсьdaladno1хотя...мне кажется, я вообще ни разу ни на кого не жаловалась)