А может расы нет? Наступлю на мозоль, но Они все таки не существуют... А если Они и существуют, то у них есть Идеал, по которому можно делать то, что Мы хотим?
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Наша реальность - компьютерная симуляция.
- Автор темы Drёm
- Дата начала
- Ответы 97
- Просмотры 7 тыс.
надо выныривать, иначе можно одичать.Можно мне всегда жить в виртуальной реальности - иии... не выныривать даже???
Честное слово - менее травматично.
Ну-его... этот мир. Страшенный он. Кроме природы ничо в нём нет хорошего. Совсем!
Ну да. Пока что создали искуственный интеллект. На уровне мухи..... Ползать и все.
Только как американцы думают запустить вселенную с мощностью хотя бы с нашей галактикой, если ближайшая галактика - Млечный путь в разы превышает нашу по всем физическим параметрам. Кто кого съест???
Это я прочитал, точнее услышал, от Андрея Тюняева.
У него был видеоролик о вакууме.
Добавлено через 1 минуту
Согласен.
Абсолютного, наверное, вообще нет.
А эту молекулу, наверное, загоняют своими экспериментами ...
Но на кубический метр этого километра вакуум будет.:aga:
Ученый НАСА: Мы живем внутри симуляции созданной инопланетными компьютерами
Является ли наш мир сложной космической иллюзией? Уважаемый ученый, работающий в Лаборатории реактивного движения НАСА, считает, что это возможно.
Этот вопрос приходил в голову многим из нас, и эта концепция намного старше, чем мы думаем. Французский философ Рене Декарт был первым, кто выразил словами идею о сущности, умышленно кормящей нас сложными несбыточными мечтами.
Три с половиной века спустя мы все еще не можем избавиться от ощущения, что мир, который мы воспринимаем нашими чувствами, может быть просто голограммой.
Рич Террил, директор Центра эволюционных вычислений и автоматизированного проектирования НАСА, не только считает, что это возможно; он предполагает, что в ближайшем будущем люди смогут создавать аналогичные обширные модели.
По словам Рича, программист из далекого будущего мог бы спроектировать нашу вселенную, используя вычислительную мощность, намного превосходящую нашу. Его причины для нас загадка. Возможно, он хотел увидеть, как все могло происходить задолго до его времени. Может, он сделал это от скуки или из любопытства.
Если это так, то - Вау! Вся наша вселенная была бы не более чем симуляцией, наша реальность - промежуточным уровнем. Но есть ли доказательства, подтверждающие этот безумный сценарий? Собственно говоря - есть.
Поразительно, но Вселенная ведет себя как часть симуляции. Она проявляет определенные характеристики только при наблюдении, подобно тому, как игровой движок Grand Theft Auto генерирует только ту область, в которой в данный момент находится игрок.
Квантовая механика может быть головоломкой для нас и для ученых, но одно из ее главных правил можно объяснить с почти смущающей легкостью: субатомные частицы не имеют определенного состояния, если не наблюдаются.
То есть объекты становятся реальностью и остаются такими, пока мы следим за ними. Эта загадка долгое время озадачивала ученых, и одно из возможных объяснений такого поведения заключается в том, что мы живем внутри симуляции.
Ради экономии вычислительной мощности это моделирование показывает нам только «то, что нам нужно видеть, когда нам нужно это видеть».
Это также объясняет, почему наша Вселенная состоит из конечных единиц, пикселей, если хотите:
"Вселенная также является пиксельной - во времени, пространстве, объеме и энергии», - говорит Рич Террил. «Существует фундаментальная единица, которую вы не можете разбить на что-либо меньшее, что означает, что Вселенная состоит из конечного числа этих единиц.
Это также означает, что вселенная может быть конечным числом вещей; она не бесконечна, поэтому вычислима. И если она ведет себя ограниченным образом, когда за ней наблюдают, тогда возникает вопрос: «Это вычисляется?»
На наш взгляд, симуляция Вселенной была бы неотличима от реальной".
Суперкомпьютеры НАСА уже быстрее человеческого мозга. Закон Мура гласит, что через десятилетие компьютеры смогут моделировать всю человеческую жизнь со всеми ее перипетиями и поворотами менее чем за месяц. Через тридцать лет игровая консоль справится с этим менее чем за час.
Теперь, когда мы стремительно движемся к созданию собственных голографических миров, идея о том, что мы могли бы жить внутри одного из них, внезапно становится не такой уж и фантастикой. Как мы вообще узнаем, что на самом деле мы не являемся продуктом моделирования, происходящего в 2050 году? Пока никак, но будем надеяться, что это не так.
Последствия этой теории огромны. Если мы скоро сможем создавать наши собственные симуляции с сознательными и разумными существами, что это будет значить?
«Это означает, что мы и Бог, и слуги Бога, и что мы все это сделали. Что меня вдохновляет, так это то, что, даже если мы находимся в симуляции или на много порядков ниже по уровням симуляции, где-то на линии что-то ускользнуло от первозданной программы, чтобы стать нами и привести к симуляциям, которые создали нас. И это круто », - говорит Рич Террил.
https://earth-chronicles.ru/news/2020-12-01-146351
Является ли наш мир сложной космической иллюзией? Уважаемый ученый, работающий в Лаборатории реактивного движения НАСА, считает, что это возможно.
Этот вопрос приходил в голову многим из нас, и эта концепция намного старше, чем мы думаем. Французский философ Рене Декарт был первым, кто выразил словами идею о сущности, умышленно кормящей нас сложными несбыточными мечтами.
Три с половиной века спустя мы все еще не можем избавиться от ощущения, что мир, который мы воспринимаем нашими чувствами, может быть просто голограммой.
По словам Рича, программист из далекого будущего мог бы спроектировать нашу вселенную, используя вычислительную мощность, намного превосходящую нашу. Его причины для нас загадка. Возможно, он хотел увидеть, как все могло происходить задолго до его времени. Может, он сделал это от скуки или из любопытства.
Если это так, то - Вау! Вся наша вселенная была бы не более чем симуляцией, наша реальность - промежуточным уровнем. Но есть ли доказательства, подтверждающие этот безумный сценарий? Собственно говоря - есть.
Поразительно, но Вселенная ведет себя как часть симуляции. Она проявляет определенные характеристики только при наблюдении, подобно тому, как игровой движок Grand Theft Auto генерирует только ту область, в которой в данный момент находится игрок.
Квантовая механика может быть головоломкой для нас и для ученых, но одно из ее главных правил можно объяснить с почти смущающей легкостью: субатомные частицы не имеют определенного состояния, если не наблюдаются.
То есть объекты становятся реальностью и остаются такими, пока мы следим за ними. Эта загадка долгое время озадачивала ученых, и одно из возможных объяснений такого поведения заключается в том, что мы живем внутри симуляции.
Ради экономии вычислительной мощности это моделирование показывает нам только «то, что нам нужно видеть, когда нам нужно это видеть».
Это также объясняет, почему наша Вселенная состоит из конечных единиц, пикселей, если хотите:
"Вселенная также является пиксельной - во времени, пространстве, объеме и энергии», - говорит Рич Террил. «Существует фундаментальная единица, которую вы не можете разбить на что-либо меньшее, что означает, что Вселенная состоит из конечного числа этих единиц.
Это также означает, что вселенная может быть конечным числом вещей; она не бесконечна, поэтому вычислима. И если она ведет себя ограниченным образом, когда за ней наблюдают, тогда возникает вопрос: «Это вычисляется?»
На наш взгляд, симуляция Вселенной была бы неотличима от реальной".
Суперкомпьютеры НАСА уже быстрее человеческого мозга. Закон Мура гласит, что через десятилетие компьютеры смогут моделировать всю человеческую жизнь со всеми ее перипетиями и поворотами менее чем за месяц. Через тридцать лет игровая консоль справится с этим менее чем за час.
Теперь, когда мы стремительно движемся к созданию собственных голографических миров, идея о том, что мы могли бы жить внутри одного из них, внезапно становится не такой уж и фантастикой. Как мы вообще узнаем, что на самом деле мы не являемся продуктом моделирования, происходящего в 2050 году? Пока никак, но будем надеяться, что это не так.
Последствия этой теории огромны. Если мы скоро сможем создавать наши собственные симуляции с сознательными и разумными существами, что это будет значить?
«Это означает, что мы и Бог, и слуги Бога, и что мы все это сделали. Что меня вдохновляет, так это то, что, даже если мы находимся в симуляции или на много порядков ниже по уровням симуляции, где-то на линии что-то ускользнуло от первозданной программы, чтобы стать нами и привести к симуляциям, которые создали нас. И это круто », - говорит Рич Террил.
https://earth-chronicles.ru/news/2020-12-01-146351
Эта проблема решается с помощью распределения компьютерных мощностей.
Для людей - это появление персональных компьютеров и компьютерных сетей.
Добавлено через 2 минуты
Только надо понять - а для чего это нам?
Добавлено через 1 минуту
Теперь хорошо бы понять - а что такое вакуум?
Добавлено через 3 минуты
Можно ещё проще.
В компьютерной симуляции интерпретация мира заложена не в окружающем мире.
А в том, кто это воспринимает и, естественно, интерпретирует воспринимаемое.
Потому что интерпретация - это неотъемлемая часть восприятия.
Следует в этой фразе обратить внимание вот на что.
Сперва говорятся вполне разумные вещи типа "наш мир является сложной космической иллюзией".
А вот далее говорится о "безумном сценарии".
Это не вполне точные слова естественным образом могут интерпретироваться как то, что сама космическая иллюзия может быть безумной.
Но космос живёт по законам Гармонии, которая отличается крайней прагматичностью и шутить или создавать что-то бредовое просто не может - потому что это не разумно.
Наиболее вероятно, что наша солнечная система очень долгое время "функционировала" в режиме тренажёра, подобного тренажёрам, скажем, для обучения лётчиков управлению современными лайнерами.
Вот что сказано об этом в "Квантовом переходе"
Оффтоп
К приводимой в теме информации надо отнестись просто внимательно, потому что она содержит не только реальную информацию, но и профессионально насыщена "ложными оценками".
И эти оценки вполне могут "незримо программировать" нас на неверное отношение к окружающей нас реальности, которая двойственна - с одной стороны её как бы и нет, лишь одна иллюзия восприятия, а с другой стороны эта "иллюзия" прекрасно реально себя проявляет, например, при атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки.
В том-то и дело, что есть.@Сим, нет таких компьютеров.
Вся наша вселенная, образно говоря, один большой компьютер, точнее, сеть распределённых условно-компьютерных мощностей.
Почему условно? - Потому что "космические компьютеры" несравненно совершеннее наших современных компьютеров.
Вряд ли.
Если вы посмотрите внимательными словами, то, может быть, увидите.
Я не могу смотреть словами, простите.
Ладно уж, поймали.
Конечно, глазами - наверное во время клавиатурного процесса у меня одна мысль зацепилась за другую.
Если бы можно было загрузить старые сейвы и переиграть...
да..
