Мораль и религия

[Tarja]

религия была правящим класом

о боги..религия-это класс?)))

 

[Darina]

Да, и поэтому гибель одной религии не означает, что на ее месте будет пустота.

свято место пусто не бывает)
но ведь если будет антирелигия - значит, может быть и антимораль?)

 

[Tarja]

@Darina, достаточно::D:

 

[Шана]

о боги..религия-это класс?)

Ты сперва разберись с религией и язычеством, замечания всем делаешь.:vau:

в советском союзе религия разрушалась напрямую, на западе - изнутри

Почему разрушают изнутри? Разве на Западе не уважают власть Папы? :confetti :

 

[Toreador]

но ведь если будет антирелигия - значит, может быть и антимораль?)

Разве? Это просто будет другая мораль. По крайней мере, на данном этапе она будет восприниматься нормой для того или иного общества. Вот лет через -дцать осудят.
Как в начале эпохи СССР попытались разрушить институт брака.

 

[Darina]

о боги..религия-это класс?)))

а кем были египетские жрецы в Древнем Египте? не правящим классом?
кем были жрецы в цивилизации ацтеков?..
инквизиция в средневековье?

 

[Tarja]

не, с детским садом скучно.


как-то рассказывать очевидные вещи..

 

[Toreador]

а кем были египетские жрецы в Древнем Египте? не правящим классом?

А власть Ватикана? :yes_b:

 

[Darina]

не, с детским садом скучно.

да тут вроде никто никого не держит за штанину...

 

[Шана]

не, с детским садом скучно.

Все так расстроились. Ты делаешь замечания про язычество, не зная, что это тоже религия, странная такая.

 

[Toreador]

да тут вроде никто никого не держит за штанину...

Надо уговаривать. ::D:

 

[Darina]

А власть Ватикана? :yes_b:

сейчас уже не так сильна, но власть есть, конечно. определенная

 

[Toreador]

сейчас уже не так сильна, но власть есть, конечно. определенная

Ну я имел в виду прошлое, ты про Египет вспомнила, я про Средневековье... Кто как не церковь указывала королям, что им делать... Без одобрения мало какое важное событие обходилось.

 

[Darina]

Почему разрушают изнутри? Разве на Западе не уважают власть Папы? :confetti :

не настолько что можно назвать её правящей, эту власть
ну, как я понимаю
с папой уже давно не советуются так, как это было раньше

Добавлено через 2 минуты

Ну я имел в виду прошлое, ты про Египет вспомнила, я про Средневековье... Кто как не церковь указывала королям, что им делать... Без одобрения мало какое важное событие обходилось.

нуда
потому я и написала про религию как правящий класс

Добавлено через 3 минуты

Разве? Это просто будет другая мораль. По крайней мере, на данном этапе она будет восприниматься нормой для того или иного общества. Вот лет через -дцать осудят.
Как в начале эпохи СССР попытались разрушить институт брака.

при установлении власти всегда бывают всякие идеологические шатания)
нащупывали путь методом тыка)

 

[pois]

В гимне СССР написано "великая Русь".
Называя Русь великой, это может восприниматься как принижение нерусских народов СССР.. Таких формулировок лучше избегать..
Тем более в гимне в реалиях многонациональной страны, где
желательно ни словом не допускать повода для межнациональной розни или вражды...

О русских лучше вообще не упоминать. Потомушта это малые народы сами создали великую империю? Тенденция неупоминания русских ещё хуже их возвеличивания. Когда придёт война, то почему-то начинают взывать именно к русским. А когда живётся неплохо так, то лучше задвинуть их за печку.

Добавлено через 11 минут

Вообще не думаю тут именно о национальности, у всех столько всего намешано, что мама дорогая, о какой чистоте нации можно говорить? Просто каждый человек себя ассоциирует с какой-то общностью и страной, и совершенно неважно, какая кровь течёт у тебя в жилах, важно то, патриотом какой страны ты являешься. Впрочем, тема не об этом)

Национальность определяется именно культурой, а не происхождением. Вот именно тот кто живёт по морали (законам, называемыми народным обычаем) данного конкретного народа, тот и является представителем этого народа. Живёшь по русским традициям, значит ты и есть русский. Как Пушкин например.
Теперь по теме: мораль и религия как левая и правая рука которые держат вожжи управляемого ими народа. Причём мораль народ создаёт сам. Например кровная месть или она есть или её нет. А религия управляется служителями культа будь то шаманами или раввинами.

 

[Tarja]

Причём мораль народ создаёт сам.

Не всегда. Иногда верхушка(правящие классы). Скажем, мораль викторианской эпохи.

 

[Talamasca]

@Darina, ты совершенно права. Церковь зачастую была посильнее светской власти.

 

[Allegra]

Национальность определяется именно культурой, а не происхождением.

Национальность - это принадлежность к этносу, она определяется происхождением.

 

[Дрaма 21 вeкa]

Кто как думает, чем религия лучше морали?

Никто так не думает.

Зачем вообще нужна религия и почему одной морали людям мало?

Религия нужна, чтобы одни владели другими. Но вопрос, наверное, больше в том, зачем людям высшие создания? Потому что страшно. И возможно потому, что кто-то когда-то что-то нащупал и имел опыт того, что ощутил высшее создание. А ещё раньше кто-то заметил, что всё подчиняется неким законам и назвал их богами.

Объясните мне, чем религия лучше морали в роли регулятора нравственности?

Человеку абсолютно точно необходим некий инструмент, который будет вроде ремня по попе. Не все люди способны самовоспитываться.
Если отпустить все рычаги, мир провалится в бездну.

Можно ли одной моралью регулировать человеческое поведение?

Совесть скорее. Но снова же, она внятно звучит не у всех. Или не все её слушают.

Добавлено через 2 минуты

Национальность - это принадлежность к этносу, она определяется происхождением.

А к какому этносу принадлежит Пушкин?

Добавлено через 1 минуту

Живёшь по русским традициям, значит ты и есть русский. Как Пушкин например.

О, а меня опередили, оказывается. :rolleyes: Именно!

 

[pois]

итата: Сообщение от pois
Живёшь по русским традициям, значит ты и есть русский. Как Пушкин например.
О, а меня опередили, оказывается. Именно!

Иначе не было бы такого огромного российского государства. Если бы национальность определялась по происхождению. Ведь русский народ изначально не был столь велик. Посмотрите на русские фамилии. Они же на половину "инороднические" всякие Баевы, Акимовы, ... всех и не упомнишь... чёта в голову не приходит. И буквально любой может занять любую гос должность. "Стеклянного потолка" по национальному признаку у русских нет. А вот те национальности, которые не дают инородцам развиваться "почему-то" всё время уменьшаются в размерах. Вон украинцы (я уверен) что после всех этих майданных революций их нация уменьшится в разы. А они же так боролись за украинизацию. Аж даже живьём сжигали в Одессе например. И скакали так самозабвенно. Русские как-то в сторонке тихо так стоят как будто и нет их. Им даже говорить о русскости так прививается что мол неэтично. Да и слово "русский" из обихода вывели, заменив на "россиянин". Но это пока жареный петух не клюнул. Я так думаю. И мораль подмывается с привнесением чуждых праздников типа Валентинова дня или Хеллоуина и всех новых годов со всего земного шарика. А свою религию подвергают насмешкам. Мол попЫ слишком жирные и не на том транспорте ездят.
Ну так про мораль и религию могу сказать. Под угрозой однако.