Сыну задали сочинение по этому тексту:
Оффтоп
Сам текст длинный, кому интересно, он под спойлером.
Сочинение уже написано. Но мне интересно, а согласны ли с некоторыми цитатами?
Само же искусство непостижимо, как непостижим смысл жизни, да и факт самой жизни необъясним. Именно поэтому нет никаких объективных и внятных критериев и признаков того, что одно произведение искусством является, а другое — нет. Очевидность величия того или иного произведения искусства одному человеку совершенно недоказуема другому, который этого величия не чувствует и не видит.
...
Настоящее искусство ускользает от понимания, просачивается сквозь пальцы. Его невозможно удержать. Его можно только чувствовать. Его даже не пересказать. Его невозможно передать своими словами. Ремесленное же изделие, как правило, конкретно, понятно, весомо и даже имеет определённую практическую ценность. Например, оно может приносить дидактическую, воспитательную или развлекательную пользу.
...
Или же изделие ремесленника может быть намеренно запутанным и казаться сложным. В этом случае оно тоже имеет чисто развлекательное значение. Кому-то же нравится разгадывать ребусы и головоломки. Многие ощущают пользу от этого, полагая, что тренируют память, внимание и развивают абстрактное мышление. Подлинное же искусство иррационально и практического значения и применения не имеет.
Оффтоп
Сам текст длинный, кому интересно, он под спойлером.
Сочинение уже написано. Но мне интересно, а согласны ли с некоторыми цитатами?
Само же искусство непостижимо, как непостижим смысл жизни, да и факт самой жизни необъясним. Именно поэтому нет никаких объективных и внятных критериев и признаков того, что одно произведение искусством является, а другое — нет. Очевидность величия того или иного произведения искусства одному человеку совершенно недоказуема другому, который этого величия не чувствует и не видит.
...
Настоящее искусство ускользает от понимания, просачивается сквозь пальцы. Его невозможно удержать. Его можно только чувствовать. Его даже не пересказать. Его невозможно передать своими словами. Ремесленное же изделие, как правило, конкретно, понятно, весомо и даже имеет определённую практическую ценность. Например, оно может приносить дидактическую, воспитательную или развлекательную пользу.
...
Или же изделие ремесленника может быть намеренно запутанным и казаться сложным. В этом случае оно тоже имеет чисто развлекательное значение. Кому-то же нравится разгадывать ребусы и головоломки. Многие ощущают пользу от этого, полагая, что тренируют память, внимание и развивают абстрактное мышление. Подлинное же искусство иррационально и практического значения и применения не имеет.
читала я его "Письма к Андрею". Одно порадовало - что до адресата письма не дошли (писал он не кому иному, как Тарковскому). Моё мнение почти совпадает с самокритичным определением своего "шедевра" самого Гришковца - "набор эмоциональных банальностей". Да, по сути, это он и есть 
