Международная политика - 2

  • Автор темы Zole
  • Дата начала
  • Ответы 4 тыс.
  • Просмотры 111 тыс.
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Veta

Veta

Сторонний наблюдатель.
Заслуженный
11:51
15 Сен 2022
5,993
270
2
Москва
Пол
МОСКВА, 5 янв - РИА Новости. Директор Центра превентивных действий Совета по международным отношениям Пол Старс в статье для американского издания The Hill назвал три главные внешнеполитических угрозы для США в наступившем 2023 году.
Первое место в списке занимает риск между Соединенными Штатами и Россией или Китаем, а, возможно, с обеими державами сразу. "Эта угроза затмила применение оружие массового поражения против США", - считает Старс.
Второе место в перечне угроз разделили сразу пять регионов, ситуация в которых потенциально может привести к применению ядерного оружия. "Возобновление конфликта на Корейском полуострове, столкновение между Израилем и Ираном, война между Индией и Пакистаном, американо-китайская конфронтация в Южно-Китайском море и пограничные стычки с участием Китая и Индии", - говорится в статье
Замыкает список угроза распространения ядерного оружия и последствия других факторов, таких, как изменение климата. "Все большую роль играют последствия изменения климата и других факторов, связанных с окружающей средой, как это наблюдается в Сахеле, Сомали и Центральной Америке", - написал Старс
 
  • Мне нравится
Реакции: DId2

alex ast

alex ast

Продвинутый
Заслуженный
11:51
15 Май 2019
8,620
335
1
1
Moscowgrad
Пол
Поступил газ в Европу,
Как всегда через жо... (Ой, то есть через Индию)

Но как выяснилось, новый британский премьер кое-чего недоговорил!
Российский СПГ с 1 января 2023 года больше не будет поступать на Остров напрямую. Но вот про обходные пути никто ничего не говорил!

Итак, российский газ в земли англицкие теперь пойдёт через Индию. А поскольку в деле появляется посредник, то и цена будет дороже.
А то, что нынешний британский премьер индус - это чистое совпадение! Ну какая же коррупция и кумовство могут быть на Западе?


scale_1200
 

Veta

Veta

Сторонний наблюдатель.
Заслуженный
11:51
15 Сен 2022
5,993
270
2
Москва
Пол
И опять Камала молодец! То есть «президент «:

РИА Новости. Президент США Джо Байден, выступая с речью по поводу безопасности южной границы страны, похвалил вице-президента Камалу Харрис за проделанную работу, назвав ее "президентом". Трансляция выступления американского лидера велась на официальном канале Белого дома в YouTube.
"Президент Харрис возглавила эту работу по улучшению ситуации в странах, из которых они (мигранты. — Прим. Ред.) уезжают, и благодаря ее руководству удалось привлечь более 3,2 миллиарда долларов из частного сектора для создания рабочих мест и возможностей в Сальвадоре, Гондурасе и Гватемале", — сказал Байден.
 

Veta

Veta

Сторонний наблюдатель.
Заслуженный
11:51
15 Сен 2022
5,993
270
2
Москва
Пол
МОСКВА, 6 янв - РИА Новости. Британский принц Гарри признался, что убил 25 человек в ходе военной службы в Афганистане, сообщает телеканал Sky News со ссылкой на отрывок из книги.
Выход мемуаров принца Гарри Spare ("Запасной") запланирован на 10 января.
"Я всегда мог точно сказать, сколько вражеских комбатантов я убил... Итак, мое число - 25. Это не наполняло меня удовлетворением, но я и не испытывал стыд", - цитирует телеканал отрывок из книги Гарри.
Британский принц отслужил в Афганистане два срока.

 

Malabarka

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
11:51
7 Фев 2020
45,523
1,715
3
9
Пол
Последние несколько месяцев многими западными изданиями упорно раскручивалась тема, будто "Вашингтонский обком" и НАТО так устали, так устали от войны на Украине, что готовы склонить Киев к заключению невыгодных для него соглашений, фиксирующих все территориальные потери за период с 2014 по 2022 годы.

Обозреватель издания Rebelión Фабрицио Казари полагает, что это просто дымовая завеса.

"Продолжение конфликта легло бы огромным бременем на Вашингтон и Брюссель, без шансов на победу на земле. С другой стороны, обучение, вооружение и финансирование неонацистских групп для продолжения военных действий даже после достижения мирного соглашения обойдется недорого и принесет много пользы".

Теперь США будут продвигать договор, который не станет выполнять Киев, как было с Минскими соглашениями.

У Запада практически не осталось рычагов, чтобы остановить войну, если не считать гипотетического прекращение помощи Зе-хунте. Остаётся обман и финты ушами. Но, не единожды солгав, кто тебе поверит?
 

DId2

DId2

Digital-специалист
Команда форума
Модератор
Заслуженный
11:51
28 Фев 2018
19,345
905
2
6
Пол
У Запада практически не осталось рычагов, чтобы остановить войну
Всё у них есть. Нужно по делам смотреть, а не по словам. Их всё устраивает. А мнение охлоса их никогда не интересовало. Бросят хлеба, покажут зрелищ и охлос радостно заорёт и поддержит любое их решение.
 

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
11:51
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол
Темы о международной экономике не нашла, так что сюда.


Названы страны, которые сильнее всего сократили международные резервы​

МОСКВА, 6 янв — РИА Новости. Наибольшее снижение международных резервов в январе-октябре 2022 года зафиксировала Швейцария, которая «потеряла» в денежном выражении 226,6 миллиарда долларов и выбыла из списка триллионеров, подсчитало РИА Новости на основе данных национальных центробанков. За это время ни одна страна в мире не смогла увеличить свои резервы больше, чем на 10 миллиардов долларов.

Согласно расчетам агентства, на втором месте по сокращению резервов в денежном выражении в январе-октябре был Китай, который потерял за десять месяцев прошлого года 211,5 миллиарда долларов. На третьей позиции находится Япония, чьи резервы уменьшились на 211,2 миллиарда долларов. Международные активы ЦБ Сингапура «похудели» на 135,6 миллиарда долларов, а Индии — на 102,5 миллиарда долларов.

Россия в прошлом году потеряла 83,4 миллиарда долларов международных резервов, заняв в антирейтинге шестое место. Следом расположились Гонконг, чья «подушка безопасности» уменьшилась на 79,7 миллиарда долларов, Южная Корея (-49,1 миллиарда долларов), Таиланд (-44,1 миллиарда долларов) и Великобритания (-42,9 миллиарда долларов).

Также за 10 месяцев 2022 года «сожгли» международные резервы на значительную сумму Чехия (-41,7 миллиарда долларов или четверть от «запасов»), Бразилия (-36,7 миллиарда долларов), Израиль (-24,4 миллиарда долларов), Германия (-23,9 миллиарда долларов), Италия (-20,8 миллиарда долларов), Франция (-19,2 миллиарда долларов) и США (-18,7 миллиарда долларов).

В то же время в процентном выражении самое серьезное падение резервов зафиксировали в данном периоде Шри-Ланка (-46%) и Пакистан (-43%). Стоимость активов Новой Зеландии уменьшилась на 38%, Монголии — на 36%, Сингапура — на 32% и Панамы — на 31%. Резервы Чили «усохли» на 26%, а Чехии, Греции и Маврикия — на 24%.

Лидер «денежного» антирейтинга Швейцария в процентном выражении потеряла 20% своих резервов, Китай — 6%, Япония — 15%. Российские золотовалютные резервы уменьшились за десять месяцев на 13%.
При этом из исследуемых экономик только 15 в прошлом году смогли нарастить резервы, а существенно пополнить их смогли лишь Саудовская Аравия (7,8 миллиарда долларов), Турция (2,3 миллиарда долларов), Катар (1,9 миллиарда долларов) и Южная Африка (1,1 миллиарда долларов).
Исследование проведено РИА Новости на основе информации национальных центральных банков ста экономик мира, которые по состоянию на середину декабря 2022 года опубликовали данные за октябрь.


 

alex ast

alex ast

Продвинутый
Заслуженный
11:51
15 Май 2019
8,620
335
1
1
Moscowgrad
Пол
Почему амеры всё грозятся, но реально боятся связываться с Россией и вот почему...

Почему амеры воевать бояцца,
Потому лишь всем грозятся,
Потому, что Пентагон,
Старый штопанный гандон...

Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду (прям рекомендую прочитать)


Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду (прям рекомендую прочитать)​


Хотелось бы напомнить об одном из эпизодов американской истории. Мне кажется, он достаточно ярко иллюстрирует, насколько браво, смело и яростно умеет воевать могучая армия США.
Кстати, США – это вот эта махина, обведенная красным:


И это еще Аляска не влезла


И это еще Аляска не влезла
Чуть ниже и правее от этого гиганта мы видим целую россыпь островов Карибского моря. Среди них есть достаточно крупные – Куба и Гаити. Есть помельче – Ямайка и Пуэрто-Рико. А есть совсем маленькие, расположенные ближе к середине Атлантики примерно в 2000 км от США:


Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду (прям рекомендую прочитать)


Их на этом масштабе видно не очень хорошо, поэтому, давайте увеличим:


Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду (прям рекомендую прочитать)


Практически каждый остров в этой грядке – отдельное государство. Одно из них – Гренада. Расположено вот здесь:


Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду (прям рекомендую прочитать)


Да, я знаю, что указал стрелочкой на пустое место. Но просто Гренада настолько мала, что нужно еще сильнее увеличить карту, чтобы хотя бы примерно ее разглядеть:


Каждая надпись возле островов – это отдельное государство. Гренада – одно из них


Каждая надпись возле островов – это отдельное государство. Гренада – одно из них
Площадь государства – 344 км2. Это в 3 раза меньше площади Москвы в пределах МКАДа.
Население на сегодняшний день – 108 тысяч человек (примерно, как один район любого областного города России).


Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду (прям рекомендую прочитать)


До 1974 года (!) Гренада являлась колонией Британии, то есть твердо входила в сферу влияния англо-саксов.
Однако, получив независимость, страна через несколько лет начала тяготеть к коммунистическим идеям и выявила желание дружить с Кубой и СССР. Сами понимаете, что это и стало для нее приговором.
В 1979 году в стране к власти пришел человек с довольно известным именем – Морис Бишоп. Это такой местный Че Гевара:


Морис Бишоп


Морис Бишоп
Он-то и начал сотрудничать с СССР и остальным "коммунистическим" миром (особенно – КНДР), принимая оттуда оружие.
Как это могли допустить США? Да никак... У себя-то под боком они такое непотребство никому не позволяют. Это где-то в Восточной Европе, по их мнению, "каждая страна сама вправе выбирать военные союзы". Но не в Карибском же море!
Короче говоря, в 1983 году президент Рональд Рейган обвинил Гренаду в распространении "вируса Марксизма" и объявил ей бойкот. Однако, это было лишь началом.
Американцы провели у берегом Гренады военные учения, после чего Бишоп полетел в США и дал понять, что может и не сотрудничать с Кубой – лишь бы США не гневались и не уничтожали его остров.
Это, вроде бы, отсрочило американское вторжение. Однако, потом жители Гренады позволили себе неслыханную дерзость – они решили построить у себя на острове... аэропорт!
Да, чудовищное преступление, с точки зрения американцев. Ведь аэропорт мог принимать не только гражданские самолеты с туристами (для чего его на самом деле и строили), но и советские стратегические бомбардировщики.
Вот тут-то Пентагон с ЦРУ (главные проводники демократии в мире) и очухались. Допустить даже саму возможность появления взлетной полосы в стране, которая симпатизирует СССР они не могли.
В следующем году в Гренаде произошел государственный переворот. К слову сказать, организовали его, судя по всему, не США.
Это внутри Гренада жители были недовольны, что Бишоп слишком мягок и заигрывает с Америкой. Им хотелось, чтобы страна быстрее перешла на коммунистические рельсы. И вот тут-то и началось...

"Вспышка ярости"​

Так называлась военная операция США против Гренады в 1983 году.
Просто оцените всё высокомерие названия. От него не веет чем-то справедливым, сильным, правильным. Название напоминает выходку пьяного мужика по отношению к детям. Типа "я вас терпел, терпел, но теперь – держитесь. Я вам покажу сейчас, кто тут сильный!".
Впрочем, может это только мне так кажется и название операции очень поэтично и достойно такой страны, как США. Не важно.
Важно, чтобы вы оценили расклад военных сил перед началом операции.

Силы Гренады​

Вооруженные силы Гренады на тот момент насчитывали... 1000 человек. В общем-то, всё.
Вы спросите, почему так мало? А сколько еще можно собрать с острова с населением 100 тысяч человек? Это и так целый 1% населения (аналог 1,5 млн для России).
При этом у Гренады НЕ БЫЛО ни танков, ни самолетов, ни кораблей. Вообще ничего. Только автоматы, несколько гранатометов и зенитных пулеметов калибром 23 мм (чуть толще большого пальца).
Ах, да. Еще было 10 советских БТР-60:


Это вот такая штука


Это вот такая штука
И аж 2 единицы разведывательно-дозорных машин:


Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду (прям рекомендую прочитать)


Это всё.
Стрелкового оружия для 1000 человек крайне не хватало, поэтому были зафиксированы случаи, когда армия Гренады в конфликте использовала винтовки 1870 года выпуска!

Силы США​

Держим в голове силы Гренады и смотрим на то, что им навстречу отправила великая и бравая армия США.

1. Десантники​

Их было 5000 человек. Еще раз: пять тысяч одних только десантников!
И это не считая множества других сухопутных бойцов:
  • 3 саперных батальона
  • 2 автомобильных батальона
  • связисты, минометчики, артиллеристы, медики, военная полиция и даже батальон психологической войны (да, уже в те времена было такое)! Честно говоря, тут просто места не хватит, всех их перечислять

2. Корабли​

Всего было отправлено 12 боевых кораблей, среди которых:
  • 1 крейсер
  • 3 эсминца
  • 2 фрегата
  • 2 десантных корабля с морской пехотой
  • 2 десантных корабля с танками и артиллерией
  • 1 вертолётоносец с 11 вертолетами
И самое главное – авианосец "Индепендес", способный нести минимум 70 боевых самолетов:


Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду (прям рекомендую прочитать)


То есть просто одного крейсера, указанного выше, им показалось мало. При том, что это был вот такой крейсер:


Один из 11 боевых кораблей, кроме авианосца


Один из 11 боевых кораблей, кроме авианосца

3. Авиация​

Вот только некоторые самолеты:
  • 33-е истребительное авиакрыло с самолетами Ф-15


Это Ф-15. Напомню, что авиакрыло – это 3 эскадрильи, то есть не менее 56 самолетов


Это Ф-15. Напомню, что авиакрыло – это 3 эскадрильи, то есть не менее 56 самолетов
  • 23-е авиакрыло со штурмовиками А-10


И вот таких авиакрыло


И вот таких авиакрыло
  • 1-е авиакрыло с самолетами огневой поддержки АС-130Н


И такие птички там были


И такие птички там были
  • Еще куча других самолётов: дозаправщики, транспортные самолеты, самолеты-разведчики и т.д. Даже метеорологическую службу взяли.

4. Контингенты 5 других стран​

Вы удивитесь, но всего вышеперечисленного показалось мало. Американцы вязли с собой еще военнослужащих 5 карибских государств (Ямайки, Доминики и др).
Да, всего их было 350 человек, но тем не менее. Против 1000 военнослужащих Гренады с автоматами...

Операция "Вспышка ярости"​

Представили разность потенциалов всего вышеперечисленного? Вот.
Теперь представьте, что операция чуть не была отменена американцами. И знаете, почему?
Армия Гренады заблокировала взлетную полосу своего аэродрома строительной техникой.
Ну, то есть поставили там тракторы и все. Чуть войну не отменили. Я прям представляю радиосвязь американских генералов с Пентагоном:
– У нас проблемы! У них трактор на взлетной полосе! Нам домой лететь?
Напрасно вы думаете, что я просто так издеваюсь. Просто я много читал про американские вторжения и все они выглядят вот так глупо. Как драка сумоиста с 6-летним ребенком, при этом сумоист еще и пугается каждого движения ребенка.
Вот, допустим, такой факт. Вторжение началось 25 октября, а 26 октября знаете что случилось? Вот никогда не догадаетесь.
Армия США была вынуждена отправить в Гренаду подкрепление – 2 батальона!
Каково? Авианосцев, самолетов, танков и 5000 десантников им показалось мало. Еще 2 батальона подавай.
Всего операция продлилась 3 дня. Конечно, США победили (хотя, у меня уже возникали сомнения в такой концовке по мере чтения хода боевых действий). Теперь о потерях:

Потери сторон​

Нет сомнения, что США вот так скопом наваливаются на противника, чтобы минимизировать потери. Если 20 человек нападут на одного, то вряд ли он успеет ответить хотя бы одному из них...
Тактика понятная и проверенная американцами в сотнях конфликтов. Но вот каких результатов они добились в Гренаде:
Потери Гренады: 45 убитых, 337 раненых
Потери США: 19 убитых, 116 раненых
То есть, у США потери всего в 2 раза меньше. При этом они потеряли еще 9 вертолетов (плюс несколько были сильно повреждены). Это при том, что у Гренады не было ракет и ПВО, только зенитные пулеметы калибра 23 мм!

Участие кубинцев​

Справедливости ради скажу, что гренадинцам помогали кубинские рабочие числом 600 человек. Это не были военные, они просто строили тот самый аэропорт.
Когда началось вторжение, им тоже выдали автоматы и они сражались против США. Потери кубинских строителей: 24 убитых, 49 раненых.

Итог​

А какой тут может быть итог?.. Навалившись на крохотную Гренаду всей своей массой, США продавили нужную им политику и сейчас это абсолютно марионеточное государство, которое везде и всюду голосует так, как голосуют США.
Все это я рассказал не только для того, чтобы показать, как отлично и смело умеют воевать США. Просто, когда в следующий раз вам будут рассказывать, что:
  • Нельзя вторгаться в страну только из-за того, что она хочет дружить с вашим врагом
  • Чье-то вражеское оружие у ваших границ не несет никакой опасности
  • Нельзя воевать ракетами против тех, у кого их нет
  • Нельзя трогать соседей и т.д.
Вспоминайте, пожалуйста, вторжение 1983-го года. Не самое жестокое, но одно из самых позорных вторжений в истории США.


Как круто умеют воевать США на примере вторжения в Гренаду (прям рекомендую прочитать)


Возвращаясь к нашей ситуации. У нас тут под боком не просто крохотное островное государство в 2000 км от нашего берега.
У нас под боком 40-миллионная страна с огромной территорией, имеющая танки, самолеты, артиллерию, ракеты, ПВО, беспилотники, спецслужбы и вообще весь арсенал, кроме ЯО. Эта страна имеет с нами общую границу в несколько тысяч км, причем в 400 километрах от нашей столицы.
И нас пытаются убедить, что эта страна вправе размещать у себя оружие наших врагов. Причем убеждают нас в этом те, кто 40 лет назад практически изнасиловал ничтожно малую Гренаду за одно лишь желание дружить с СССР.
 

alex ast

alex ast

Продвинутый
Заслуженный
11:51
15 Май 2019
8,620
335
1
1
Moscowgrad
Пол
Нефиг в Арктику амерам лезть,
А то Россия поубавить спесь...

"Классические игры" Америки в политике. Отставание США в борье за Арктику. Россия восстановила более 50 баз в Арктике

… что Америка продолжает неутомимо играть в свои классические игры, которые мы и так уже лет 20 наблюдаем по соседству с собой. Впрочем, с тех пор кое-что поменялось, и теперь уже в провокации активно вовлекаются не только малые лимитрофы, но и огромные европейские страны, которые раньше стояли в стороне и входили в числе бенефициаров процесса, а теперь тоже стали пешками.

Методика американских действий давно известна: провокации там обычно идут слегка «внахлёст», и связано это с тем самым давним принципом, что нельзя обманывать весь мир по очень важным вопросам и бесконечно долго: у западных провокаций есть срок годности, когда правда неудержимо выплывает наружу, и вот к этому моменту должна быть уже готова следующая провокация, чтобы для начала никто не обратил внимания на разоблачение предыдущей, и ни у кого не отложилось бы в голове «США нас обманывали, больше им верить не надо». А главное, чтобы не позволять обелиться репутации той страны, на которую Запад ведёт нападки. Дескать, что, наше предыдущее враньё уже разоблачилось, и вы думаете, что сейчас всем докажете, что ни в чём не виноваты? А мы уже новое враньё подготовили, за счёт которого никто не заметит того, как рассыпалось враньё прежнее.

Так было с делом Магнитского… Между прочим, хоть кто-нибудь обратил внимание на то, что Запад сам виновен в подобных преступлениях выше крыши? Того же Эпштейна, например, почти наверняка грохнули насильственно, а не просто довели до смерти неоказанием помощи. И что? И весь мир знает, и ничего! Гегемону ещё и не такое можно. А уж если брать дело Магнитского в чистом виде, то это, конечно – Милошевич! У, в Международном трибунале по бывшей Югославии, рассыпалось дело, доказательств не было, об это свидетельствовали все, кто был близок к процессу: там уже шло либо к оправданию, либо к таким незначительным обвинениям, что это тоже пахло бы мировым позором. Вот старика и уморили в тюрьме, чтобы только не выносить оправдательный вердикт. И что-то санкций против себя они не ввели после этого.

А потом было таких случаев – не перечесть! Создали специальную комиссию, которая изучала «пятидневную войну», и установила, что напал Саакашвили, но спустя полтора года никто уже не заметил её выводов. Устроили провокацию со Скрипалями, но когда она стала выдыхаться, и потребовались именно доказательства, а не медийный хайп, то начали устраивать провокации с участием «белых касок» в Сирии. И вот теперь – новый случай на подходе.

Выдыхается старая провокация, в результате которой так и не удалось повесить на Россию вину за взрыв «Северных потоков». Об этом написала не больше, не меньше как сама великая и ужасная газета The Washington Post, сказав, что, цитируем:

«После нескольких месяцев расследования многие официальные лица в частном порядке говорят, что Россия все-таки, возможно, не виновата в атаке на газопроводы. По

словам одного из европейских чиновников, никаких доказательств того, что за взрывами стоит Россия, нет. Такой же точки зрения придерживаются еще 23 представителя дипломатических и разведывательных служб в девяти странах, опрошенных The Washington Post в последние недели. При этом никто из западных чиновников не сомневается в том, что авария на «Северных потоках» была умышленной, но даже те, кто знаком с экспертизами, не могут окончательно связать произошедшее с Россией».

Ну что же, это логично, ибо всегда трудно доказать то, чего не было. А значит – пора готовить новую гадость, чтобы всё внимание сосредоточить на ней, когда старая гадость окончательно разоблачится. Итак.

Министр обороны Австрии Клаудия Таннер в интервью газете Die Welt заявила следующее:

«Хакерские атаки на западные энергосистемы — одно из средств гибридной войны для Москвы. Вероятность отключения электроэнергии в некоторых частях ЕС в ближайшем будущем очень высока. Вопрос не в том, наступят ли они, а в том, когда они наступят».

Никаких доказательств этих якобы готовящихся взломов Таннер по привычной западной манере не привела: «хайли лайкли» и всё тут! Положено верить.

И всё это – весьма в американском стиле: и лояльным союзничкам помочь отмазаться перед народом, который вот-вот закипит от всего этого вранья, и на Россию новых обвинений повесить. Дескать, это не ваши проамериканские элиты в Европе виноваты, потому что слили национальные интересы по требованию США и ничего на зиму не запасли – нет! Они хорошие, они запасли, это, вишь, Россия – взяла и устроила кибератаки! Газ есть (якобы), а тепла и света – нет. Потому что – Россия виновата.

Главной головной болью, печалью и стратегическим провалом США является их отставание в борьбе за Арктику. Причём в этой истории есть что-то подлинно философское, фундаментальное: ещё Барак Обама сказал, что Арктика – это следующее важное направление, что надо Россию оттуда выжимать любыми способами, и что Америка должна целиком контролировать арктический регион так же, как контролирует мировые океаны. Сказано было сильно, верно, и всё – как в песок! Ни при самом Обаме не было построено ни одного ледокола, ни потом при Трампе, ни теперь при Байдене. Впрочем – бог с ним, с «построено»! Чтобы корабль построить и спустить на воду, не один год бывает нужен. Но эти ледоколы даже не заложены на верфях! Ни одного! Более того, даже проектов нет, где говорилось бы: «Вот на этой верфи вот такого числа мы начнём строительство, и вот деньги на это уже одобрены». Да и, страшно сказать, подходящих верфей тоже нет.

А ведь с тех пор, как Обама это сказал, прошло уже больше 10 лет! Ни он сам, ни Трамп, ни Байден – даже пальцем не пошевелили! У нас за 5 лет спроектировали, построили и запустили судоверфь «Звезда», которая сейчас строит танкеры для «Роснефти». А в США, где денег куры не клюют – не сделали ничего!

Министерство обороны России запланировало и спустило на воду за эти 10 с лишним лет десятки кораблей-ракетоносцев под «Калибр» и «Циркон», передало во флот АПЛ «Белгород», носителя «Посейдонов», и заканчивает второй аналогичный корабль. Вот как надо работать. А что у США? Американское издание Politico пишет по этому поводу следующее:

«Арктика уже сейчас представляет огромную важность как для мировой экономики, так и для стратегического влияния, что делает ее объектом интересов США. Однако российское присутствие в регионе значительно объемнее американского, что ставит Вашингтон в позицию "догоняющего".

В последние два десятилетия Россия доминирует в борьбе за Арктику, наращивая свой флот атомных ледоколов, кораблей и подводных лодок, развивая добычу полезных ископаемых и нефтяных скважин вдоль 15 тысяч миль арктического побережья, стремясь захватить контроль над новым Северным морским путем, или Трансполярным морским путем, который может начать открываться к 2035 году, и привлекая неарктические страны для финансирования этих начинаний. В то же время Америка играет в догонялки в условиях, когда у нее мало опыта и возможностей.

Особенно важна техническая неготовность Штатов заявлять о себе как о действительно арктической державе. У Америки всего два ледокола. США планируют построить еще шесть, в то время как у Канады их 18, а у России — более 50. На Аляске у США нет арктических глубоководных портов, необходимых для размещения крупных военных и тыловых судов; единственный порт находится на авиабазе Туле в Гренландии. А шесть арктических военных баз — все "запасные базы", предназначенные для экспедиций в Арктику, — постоянно требуют ремонта и вмешательства из-за последствий изменения климата.

За последние восемь лет Россия восстановила и модернизировала около 50 баз вдоль 15 000 миль арктического побережья. Ранее командующий Северным флотом Российской Федерации Александр Моисеев заявил, что силы НАТО активизировали военную деятельность в Арктическом регионе. По его словам, под предлогом роста конфликтного потенциала в регионе на фоне негативных тенденций в сфере стратегической стабильности и безопасности предпринимаются практические шаги для милитаризации Арктики».

Одним словом, пока в США такой бардак, на Россию они пусть лучше даже не лезут!

 
  • Мне нравится
Реакции: DId2

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
11:51
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол

Россия заняла второе место в рейтинге сильнейших армий мира​

Армия России заняла второе место в рейтинге вооружённых сил 145 стран мира по версии портала Global Firepower.

Лидером рейтинга стали США, на третьей строчке расположилась армия Китая. В топ-5 также вошли Индия и Великобритания. Отметим, что за год положение ВС РФ в рейтинге никак не изменилось. Добавим, что по целому ряду оцениваемых показателей, таких как РСЗО или же корветы, Россия заняла первое место.
Ранее Лайф сообщал, что Украина заняла 15-е место в рейтинге сильнейших армий мира. Произошло это исключительно благодаря западной помощи.
Артур Белкин


 
  • Мне нравится
Реакции: DId2

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
11:51
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол
3 часа назад, источник: © РИА Новости

Посол США Трейси намерена работать над возобновлением выдачи виз в Москве​

ВАШИНГТОН, 6 янв — РИА Новости. Новый посол США в РФ Линн Трейси намерена работать с российскими властями над возможностью возобновления выдачи виз в Москве, заявил в пятницу официальный представитель госдепартамента Нед Прайс.

"Посол Трейси намерена работать над увеличением численности персонала посольства, добиваясь того, чтобы наша дипломатическая миссия могла возобновить выполнение базовых функций, в том числе, потенциально, выдачу виз», — сказал Прайс в ходе брифинга на площадке госдепартамента.
Как отметил дипломат, такой исход отвечал бы интересам обеих стран.


 
  • Мне нравится
Реакции: DId2

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
11:51
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол

Генсек НАТО счел сотрудничество Китая и РФ угрозой для Запада​

Сотрудничество между Россией и Китаем угрожает действующему миропорядку западных стран. Об этом 7 января заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

«Их объединяет то, что они хотят другого миропорядка. Дело в том, что они не разделяют наши ценности и пытаются отстаивать интересы, которые нарушают нашу веру в свободу и демократию», — приводятся слова Столтенберга на сайте альянса.

Он считает, что очевидным доказательством его слов является отказ Пекина осуждать спецоперацию РФ на Украине. Более того, добавил генсек, Китай «продвигает российский нарратив» и обвиняет НАТО в сложившейся ситуации на мировой арене.
Также Столтенберг напомнил об углублении отношений Пекина и Москвы в экономической и военной сферах.
Российский лидер Владимир Путин встретился с председателем КНР в режиме видеоконференции 30 декабря. Президент отметил, что двусторонние отношения РФ и КНР — наилучшие за всю историю и представляют собой образец сотрудничества крупных держав в XXI веке.
Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин 31 декабря в рамках направленного Путину новогоднего поздравления сообщил, что готов поддерживать тесные контакты с ним в грядущем году.



(Громкий смех аудитории над словами о "демократии и свободе" Запада).
 
  • Мне нравится
Реакции: DId2

alex ast

alex ast

Продвинутый
Заслуженный
11:51
15 Май 2019
8,620
335
1
1
Moscowgrad
Пол
Кризиса нет и это прорыв,
Назвать "развитием" и уйдет негатив...

Оказывается в европе энергетического кризиса нет!

Ведущие экономические эксперты вдруг сделали сногсшибательное открытие на начало 2023 года - кризис в странах старушки европы отсутствует. Куда делся? Откуда тогда такой расколбас в экономике. Почему крупнейшие концерны пустились наутёк в америку? С чего вдруг в кошельках европейцев прогрызает дыру ненасытная мышь - инфляция? И т.д. Ответ шикарный: “Это не кризис, это упадок, ну, или деградация!” О, как!

Кризис - это, типа, быстрое падение, которое может смениться быстрым восстановлением и даже ростом, а вот деградация или спад - это явление долгое и оно более точно отражает реальность. Пусть так. По мне так хрен редьки не слаще.

Инфляция никуда не денется. Цены на энергоресурсы будут ещё долго расти для конечного покупателя. Следовательно, говорить о каком-то реальном восстановлении экономики ес говорить вообще не приходится.

Ценники на услуги тоже растут. Здесь главные потери. Отсюда среднесрочный прогноз, что индустрия того же туризма, который во многих странах ес составляет довольно внушительную часть бюджета, будет в упадке. Никто не поедет переплачивать за отдых, чтобы покрыть потери сферы услуг на энергоносителях. А российских богатеньких туристов европа лишилась! И рынка тоже. И дармовых ресурсов…

Туризм включает в себя массу мелких, средних и крупных предприятий: кафе, рестораны, гостиницы, автобусы, турагентства, экскурсоводы, авиакомпании, круизные лайнеры и т.д. Это уже не десятки, а сотни тысяч людей, если не миллионы. Здесь же падение спроса на продукты и алкоголь, сувениры и товары VIP-сектора. Разваливается рынок аренды офисов и разных заведений досуга… Бассейны, спорткомплексы, парикмахерские, спа-комплексы и даже поликлиники и частные больницы! Всё это ведёт к сокращению штата, обнищанию населения и росту безработицы. Это и есть де-гра-да-ция!

Приехали. Следующая остановка - коллапс и банкротство государств и ес в целом.
 
  • Мне нравится
Реакции: DId2

Malabarka

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
11:51
7 Фев 2020
45,523
1,715
3
9
Пол
Неолиберальная модель глобализации "выдохлась", на что указывают события последнего десятилетия и особенно конфликт на Украине.

Об этом заявил советник премьер-министра Венгрии по политическим вопросам Балаж Орбан.

"Неолиберальная модель глобализации выдохлась... События 2010-х годов, миграция, Brexit, а также победа [на выборах президента США в 2016 году] Дональда Трампа показали, что неолиберальный мировой порядок работает уже не так хорошо, как раньше, поэтому [он] всё больше теряет свою легитимность", – написал Орбан в статье для издания Mandin
 
  • Мне нравится
Реакции: DId2

Чира Бедокур

Чира Бедокур

Мастер
Заслуженный
15:51
21 Мар 2018
29,765
445
3
14
дикий берег Кошколя
Пол
советник премьер-министра Венгрии по политическим вопросам Балаж Орбан.
премьер-министр Венгрии - Виктор Орбан, то ли Орбан самая распространённая в Венгрии фамилия, либо это династия... ;)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ