Процветание ЕС обещали,
Без российского газа обнищали,
Где же ваш хваленый рост?
Мерзни, мерзни, волчий хвост...
А получилось теперь так
Подминает всех наш танк,
Леопард уж не в почёте
И Леклерк уже в пролёте...
… что мы дождались наконец-то исторического откровения от Жозепа Борреля, который признал, что всё благополучие Евросоюза десятилетиями держалось на дешёвых энергоносителях из России. Выступление еврокомиссара по внешней политике вообще было настолько прекрасным, что его следует процитировать целиком, но мы ограничимся лишь самым ярким отрывком. Итак, вот, что он заявил на встрече с послами стран-членов ЕС:
«Наше благополучие базировалось на дешёвой энергии из России. Очевидно, что сегодня мы должны искать источники энергии внутри Европы, насколько это возможно, а не менять одну зависимость на другую. Лучшая энергия — это та, которая производится внутри. Люди пока не осознают тот факт, что Россия и Китай уже не будут тем, чем были для развития нашей экономики, это требует ее серьезной реструктуризации. Доступ на китайский рынок становится все более сложным. Предстоят серьезные изменения. Это может создать политические проблемы».
Погодите, погодите!.. А нам вроде как всегда говорили, что в Европе, мол, демократия и права человека – отсюда, мол, такое и процветание. Все наши прозападные эльфы, которые поддерживают теперь самые незападные ценности – годами нам это всё доказывали!..
И вдруг оказывается – что? Что демократии и ценностей стало ещё больше, как никогда много (если верить самим европейцам), а вот благополучия не осталось вообще, потому что оно никогда и не было связано ни с какой демократией?
Давайте уж доведём мысль Борреля до конца: по сути, мы были просто колонией Европы, начиная с 1991 года, и поэтому страны ЕС могли получать наши нефть и газ за бесценок, и потому там жили хорошо, а в России – плохо. Это он что ли имел в виду? А теперь Россия окончательно избавляется от колониально зависимости, Боррель собрал остальных европейцев и сообщил им по такому случаю: «Господа, поздравляю, мы все нищие», так что ли?
Впрочем, с колониальной зависимостью «всё не так однозначно», как принято говорить… Тут ещё вопрос, «кто на ком стоял»! Потому что Советский Союз уж точно не был колонией Европы, однако и он поставлял ей относительно дешёвые энергоресурсы – почему? Быть может, потому, что был заинтересован, чтобы у США был хотя бы небольшой противовес? Чтобы Европа могла быть более самостоятельной в своих отношениях со Штатами, и не ложилась под них целиком, со всеми потрохами, как сейчас? И чтобы европейская промышленность могла конкурировать с американской, а уж с Францией и Германией нам договориться всегда проще, чем со Штатами? Может быть, из этого Советский Союз исходил?
Но теперь Европа стала окончательной колонией США, Америке больше не нужен никакой конкурент, более того: в этом раунде Вашингтон хочет видеть Европу не как сотрапезника за столом, где Запад поедает свои колонии, а наоборот – блюдом на этом столе в качестве одной из поедаемых колоний!
Поэтому США и запрещают Европе получать из России дешёвые энергоресурсы. С помощью довольно прозрачной провокации Вашингтон смоделировал конфликт, а на ключевых руководящих постах в Брюсселе расставил людей, которые согласятся делать вид, что это не спектакль, а настоящая реальность, поднимут крик, что «так жить нельзя»… ну и «вот это вот всё», как говорися.
Одновременно убрали неугодных лидеров отдельных европейских стран: сменили правительство в Чехии, три раза свергали премьер-министра Австрии Себастиана Курца за пророссийскую политику, Меркель заменили на Шольца – и таким образом достигли результата.
И теперь получается забавно: с Советским Союзом, оказывается, Европа жить и сотрудничать могла, покупать у него энергоресурсы и т.д., Советский Союз им нравился. А вот Россия – не нравится! Нам что, может быть, советскую власть тогда вернуть следует? Чтобы Боррели и Урсулы были снова довольны?
Но есть и другое доказательство, куда более важное: упоминание про Китай. Уж Китай-то, скажем прямо, ещё с хрущёвских времён был, прямо скажем, союзником США и коллективного Запада! С Китаем были куда более тёплые отношения, там не только торговля ресурсами была, туда западные капиталисты свои предприятия выводили – и не боялись, и политическое руководство этому не мешало, заметим!
А теперь вдруг оказывается, что Европе не только с Россией нельзя вести дела, но и с Китаем тоже! Вот уж в Поднебесной воистину могут воскликнуть: «А нас-то за что?!.»
Но дело в том, что Европа вообще потеряла субъектность, времена СССР прошли и в этом смысле тоже. Теперь в ЕС делают не то, что надо ЕС или его отдельным членам, а просто обслуживают интересы США. И если Штатам надо бороться со своим главным экономическим конкурентом, Китаем, то они не просто будут это делать, а делать ещё и европейскими руками! Равно как и душить Россию США тоже попробовали руками Европы, но тут их ждал неприятный сюрприз: Россия отлично это понимала, судя по всему, очень давно, и хорошо подготовилась. А вот насколько Китай готов к «сюрпризам», мы все скоро увидим. Пока что есть ощущение, что сюрпризы застали их врасплох. Они сильное переоценивали старушку-Европу, и не ждали, что она сдаст свой суверенитет уж так легко! Теперь сокрушаются…
Но как ни странно, подобный шаг Вашингтона может оказаться на руку и нам тоже! Хотя стараются они, разумеется, не для нас… Один из главных бенефициаров полнейшего разгрома европейской промышленности – это американский ВПК, разумеется: европейцы долгое время были одним из главных конкурентов для них. Можно также назвать и «Боинг», но нас пока больше волнует сугубо оборонка.
Дело в том, что подобные методы по определению не способны работать избирательно, они всегда бьют по «площадям», и уничтожая европейских конкурентов для самих себя, США одновременно уничтожают их и для нас, и для Китая. А вот потом начнутся очень интересные игры! Мы не будем спрашивать, чьё оружие купит Европа – точно не наше и не Китая, они и прежде не покупали наше… А вот другие игроки? Та же Индия – ну, это вопрос смешной, она уж точно не купит у Китая! Значит, останемся мы и США. Вот только есть основания думать, что Индия выберет либо нас, либо нас со Штатами через раз, впрочем, на второе вряд ли согласятся уже Штаты… Вот и получается, что убрав европейцев, США повышают именно наши шансы на индийском, например, рынке! Не так давно, когда им были нужны самолёты, они отказались и от американских, и от наших, взяв французские «Рафали». Похоже, что США помогают нам, чтобы в будущем у Индии не было такой опции – брать европейское!..
Однажды сотрудничество с Индией уже вытащило наш крайне важный проект – танк Т-90, который как раз отмечает 30-летний юбилей сейчас. Когда «Уралвагонзавод» выпустил его в 1992 году, то ясно всем, что ельцинской России было точно не до танков, и судьба не только самого проекта, но и вообще всего «Уралвагонзавода» висела тогда на волоске – НО!!! Именно решение индусов позволило и предприятию прорваться, и проект запустить в жизнь, тем более, что потом оттуда же последовали заказы на ремкомплекты, обслуживание, модернизацию и много чего ещё.
Сегодня Т-90 – это уже модернизированная версия Т-90М «Прорыв», один из лучших и современнейших танков в наших вооружённых силах, по степени новизны с которым может сотрудничать разве что Т-14 «Армата». Вот, что говорят об этой машине в самом «Ростехе», цитируем:
«Прорыв» получил принципиально новый башенный модуль, который в несколько раз улучшила защиту и увеличила внутренний забронированный объём танка. В результате высвободилось пространство для размещения нового оборудования, а условия работы экипажа стали комфортнее.
Кроме того, появление новой башни позволило перераспределить боеукладку, что значительно повысило живучесть экипажа.
Для повышения точности и сокращения времени подготовки к стрельбе Т-90М получил новый панорамный прицел командира и автоматизированную систему управления огнём.
Командир танка независимо от положения башни может вести круговой обзор, поиск, распознавание и захват целей, передавать данные наводчику с автоматическим вводом всех поправок. После получения целеуказания наводчику-оператору остаётся только нажать кнопку для совершения выстрела.
По боевой эффективности танк Т-90М значительно превосходит своего предшественника Т-90, но при этом сохраняет его преимущества, такие как исключительная надёжность и минимальный объём технического обслуживания при эксплуатации».
И похоже, что у этого танка по-прежнему самые блестящие коммерческие перспективы, потому что французский Leclerc и немецкий Leopard скоро уничтожат наши услужливые американцы, и останется только выбор между «Абрамс» и нашими Т-90, который упрощается тем, что в индийской армии итак стоят наши же Т-90. Так что лучше бы американцам не лезть со своей непросчитанной активностью!
Без российского газа обнищали,
Где же ваш хваленый рост?
Мерзни, мерзни, волчий хвост...
А получилось теперь так
Подминает всех наш танк,
Леопард уж не в почёте
И Леклерк уже в пролёте...
… что мы дождались наконец-то исторического откровения от Жозепа Борреля, который признал, что всё благополучие Евросоюза десятилетиями держалось на дешёвых энергоносителях из России. Выступление еврокомиссара по внешней политике вообще было настолько прекрасным, что его следует процитировать целиком, но мы ограничимся лишь самым ярким отрывком. Итак, вот, что он заявил на встрече с послами стран-членов ЕС:
«Наше благополучие базировалось на дешёвой энергии из России. Очевидно, что сегодня мы должны искать источники энергии внутри Европы, насколько это возможно, а не менять одну зависимость на другую. Лучшая энергия — это та, которая производится внутри. Люди пока не осознают тот факт, что Россия и Китай уже не будут тем, чем были для развития нашей экономики, это требует ее серьезной реструктуризации. Доступ на китайский рынок становится все более сложным. Предстоят серьезные изменения. Это может создать политические проблемы».
Погодите, погодите!.. А нам вроде как всегда говорили, что в Европе, мол, демократия и права человека – отсюда, мол, такое и процветание. Все наши прозападные эльфы, которые поддерживают теперь самые незападные ценности – годами нам это всё доказывали!..
И вдруг оказывается – что? Что демократии и ценностей стало ещё больше, как никогда много (если верить самим европейцам), а вот благополучия не осталось вообще, потому что оно никогда и не было связано ни с какой демократией?
Давайте уж доведём мысль Борреля до конца: по сути, мы были просто колонией Европы, начиная с 1991 года, и поэтому страны ЕС могли получать наши нефть и газ за бесценок, и потому там жили хорошо, а в России – плохо. Это он что ли имел в виду? А теперь Россия окончательно избавляется от колониально зависимости, Боррель собрал остальных европейцев и сообщил им по такому случаю: «Господа, поздравляю, мы все нищие», так что ли?
Впрочем, с колониальной зависимостью «всё не так однозначно», как принято говорить… Тут ещё вопрос, «кто на ком стоял»! Потому что Советский Союз уж точно не был колонией Европы, однако и он поставлял ей относительно дешёвые энергоресурсы – почему? Быть может, потому, что был заинтересован, чтобы у США был хотя бы небольшой противовес? Чтобы Европа могла быть более самостоятельной в своих отношениях со Штатами, и не ложилась под них целиком, со всеми потрохами, как сейчас? И чтобы европейская промышленность могла конкурировать с американской, а уж с Францией и Германией нам договориться всегда проще, чем со Штатами? Может быть, из этого Советский Союз исходил?
Но теперь Европа стала окончательной колонией США, Америке больше не нужен никакой конкурент, более того: в этом раунде Вашингтон хочет видеть Европу не как сотрапезника за столом, где Запад поедает свои колонии, а наоборот – блюдом на этом столе в качестве одной из поедаемых колоний!
Поэтому США и запрещают Европе получать из России дешёвые энергоресурсы. С помощью довольно прозрачной провокации Вашингтон смоделировал конфликт, а на ключевых руководящих постах в Брюсселе расставил людей, которые согласятся делать вид, что это не спектакль, а настоящая реальность, поднимут крик, что «так жить нельзя»… ну и «вот это вот всё», как говорися.
Одновременно убрали неугодных лидеров отдельных европейских стран: сменили правительство в Чехии, три раза свергали премьер-министра Австрии Себастиана Курца за пророссийскую политику, Меркель заменили на Шольца – и таким образом достигли результата.
И теперь получается забавно: с Советским Союзом, оказывается, Европа жить и сотрудничать могла, покупать у него энергоресурсы и т.д., Советский Союз им нравился. А вот Россия – не нравится! Нам что, может быть, советскую власть тогда вернуть следует? Чтобы Боррели и Урсулы были снова довольны?
Но есть и другое доказательство, куда более важное: упоминание про Китай. Уж Китай-то, скажем прямо, ещё с хрущёвских времён был, прямо скажем, союзником США и коллективного Запада! С Китаем были куда более тёплые отношения, там не только торговля ресурсами была, туда западные капиталисты свои предприятия выводили – и не боялись, и политическое руководство этому не мешало, заметим!
А теперь вдруг оказывается, что Европе не только с Россией нельзя вести дела, но и с Китаем тоже! Вот уж в Поднебесной воистину могут воскликнуть: «А нас-то за что?!.»
Но дело в том, что Европа вообще потеряла субъектность, времена СССР прошли и в этом смысле тоже. Теперь в ЕС делают не то, что надо ЕС или его отдельным членам, а просто обслуживают интересы США. И если Штатам надо бороться со своим главным экономическим конкурентом, Китаем, то они не просто будут это делать, а делать ещё и европейскими руками! Равно как и душить Россию США тоже попробовали руками Европы, но тут их ждал неприятный сюрприз: Россия отлично это понимала, судя по всему, очень давно, и хорошо подготовилась. А вот насколько Китай готов к «сюрпризам», мы все скоро увидим. Пока что есть ощущение, что сюрпризы застали их врасплох. Они сильное переоценивали старушку-Европу, и не ждали, что она сдаст свой суверенитет уж так легко! Теперь сокрушаются…
Но как ни странно, подобный шаг Вашингтона может оказаться на руку и нам тоже! Хотя стараются они, разумеется, не для нас… Один из главных бенефициаров полнейшего разгрома европейской промышленности – это американский ВПК, разумеется: европейцы долгое время были одним из главных конкурентов для них. Можно также назвать и «Боинг», но нас пока больше волнует сугубо оборонка.
Дело в том, что подобные методы по определению не способны работать избирательно, они всегда бьют по «площадям», и уничтожая европейских конкурентов для самих себя, США одновременно уничтожают их и для нас, и для Китая. А вот потом начнутся очень интересные игры! Мы не будем спрашивать, чьё оружие купит Европа – точно не наше и не Китая, они и прежде не покупали наше… А вот другие игроки? Та же Индия – ну, это вопрос смешной, она уж точно не купит у Китая! Значит, останемся мы и США. Вот только есть основания думать, что Индия выберет либо нас, либо нас со Штатами через раз, впрочем, на второе вряд ли согласятся уже Штаты… Вот и получается, что убрав европейцев, США повышают именно наши шансы на индийском, например, рынке! Не так давно, когда им были нужны самолёты, они отказались и от американских, и от наших, взяв французские «Рафали». Похоже, что США помогают нам, чтобы в будущем у Индии не было такой опции – брать европейское!..
Однажды сотрудничество с Индией уже вытащило наш крайне важный проект – танк Т-90, который как раз отмечает 30-летний юбилей сейчас. Когда «Уралвагонзавод» выпустил его в 1992 году, то ясно всем, что ельцинской России было точно не до танков, и судьба не только самого проекта, но и вообще всего «Уралвагонзавода» висела тогда на волоске – НО!!! Именно решение индусов позволило и предприятию прорваться, и проект запустить в жизнь, тем более, что потом оттуда же последовали заказы на ремкомплекты, обслуживание, модернизацию и много чего ещё.
Сегодня Т-90 – это уже модернизированная версия Т-90М «Прорыв», один из лучших и современнейших танков в наших вооружённых силах, по степени новизны с которым может сотрудничать разве что Т-14 «Армата». Вот, что говорят об этой машине в самом «Ростехе», цитируем:
«Прорыв» получил принципиально новый башенный модуль, который в несколько раз улучшила защиту и увеличила внутренний забронированный объём танка. В результате высвободилось пространство для размещения нового оборудования, а условия работы экипажа стали комфортнее.
Кроме того, появление новой башни позволило перераспределить боеукладку, что значительно повысило живучесть экипажа.
Для повышения точности и сокращения времени подготовки к стрельбе Т-90М получил новый панорамный прицел командира и автоматизированную систему управления огнём.
Командир танка независимо от положения башни может вести круговой обзор, поиск, распознавание и захват целей, передавать данные наводчику с автоматическим вводом всех поправок. После получения целеуказания наводчику-оператору остаётся только нажать кнопку для совершения выстрела.
По боевой эффективности танк Т-90М значительно превосходит своего предшественника Т-90, но при этом сохраняет его преимущества, такие как исключительная надёжность и минимальный объём технического обслуживания при эксплуатации».
И похоже, что у этого танка по-прежнему самые блестящие коммерческие перспективы, потому что французский Leclerc и немецкий Leopard скоро уничтожат наши услужливые американцы, и останется только выбор между «Абрамс» и нашими Т-90, который упрощается тем, что в индийской армии итак стоят наши же Т-90. Так что лучше бы американцам не лезть со своей непросчитанной активностью!
