...романтики там немного, но о добре, зле и балансе между ними написано довольно-таки интересно...дозоры слишком романтизированы - на мой вкус.
...романтики там немного, но о добре, зле и балансе между ними написано довольно-таки интересно...дозоры слишком романтизированы - на мой вкус.
каждому - свое. этот фильм популязирует магию, все стали эзотериками, ведьмами. ну и это для молодых. молодых душой....романтики там немного, но о добре, зле и балансе между ними написано довольно-таки интересно...
...блин...я написал "почитай" а не пересмотри фильм...каждому - свое. этот фильм популязирует магию, все стали эзотериками, ведьмами. ну и это для молодых. молодых душой.
там претензия на глубокие знания?...блин...я написал "почитай" а не пересмотри фильм...
...я передумал....не читай...))там претензия на глубокие знания?
Природа. Или окружающая действительность. И закон больших чисел. Вселенная бесконечна, соответственно в разных местах могут вестись схожие эксперименты. А результаты могут быть вариативны. И предположить что где-то возник мир, похожий на нас, причем таких миров много, можно ровно так же, как и то, что наш мир является уникальным в силу воздействия каких-либо внешних разумных сил. В геоцентрической системе это была вообще единственная понятная концепция. Но отрицать наличие иных в силу безграничности космической теории совершенно невозможно.А кто заложил-то это всё? Чтобы сделать нового человека, нужно проделать кое-какую работу в этом направлении. Вполне осмысленную работу.
я по вибрациям названия - считываю. иначе - можно просто утонуть в инфопотоке, читая все подряд....я передумал....не читай...))
А есть теория, что все мы живём в симуляцииНо отрицать наличие иных в силу безграничности космической теории совершенно невозможно.
Вот как раз это я очень легко могу себе представить. Серьёзно. Даже несмотря на то, что не могу представить бесконечность Вселенноё, хотя это вроде бы и гораздо очевидней вторых Кота с Марвином на другой планете. Вот в случайность нашего появления... чёто не могу.представь, что в этот же момент инопланетные Кот и Марвин ведут точно такую-же беседу, высказывая похожие сомнения...
Если быть солипсистом, то можно вообще прийти к выводу, что мир существует лишь столько, сколь существуем мы, посему с нашем уходом вселенная исчезает. Ибо уходят ощущения оной вселенной и она становится бесполезной.А есть теория, что все мы живём в симуляции
Тогда главное, чтобы нам не сделали game over.есть теория, что все мы живём в симуляции
...не, лучше всё же читать, а не "вибрации названий" считывать...я по вибрациям названия - считываю. иначе - можно просто утонуть в инфопотоке, читая все подряд.
Результат химического соединения сложной группы аминокислот, сформулировавших потом генетическую память, или цепочку ДНК. ВОзникнуть она могла в миллиарде миров, в миллионе развиться и только в нескольких достичь таких результатов, может даже лучших, вдруг они вискарь научились лучше делать?Вот как раз это я очень легко могу себе представить. Серьёзно. Даже несмотря на то, что не могу представить бесконечность Вселенноё, хотя это вроде бы и гораздо очевидней вторых Кота с Марвином на другой планете. Вот в случайность нашего появления... чёто не могу.
И всё само собой? Из какой-то там сингулярности, которой учёные мужи обзывают всё то, чего понять не в состоянии...Результат химического соединения сложной группы аминокислот, сформулировавших потом генетическую память, или цепочку ДНК.
Обычно невозможно повторить два результата подряд совершенно аналогично, что подтверждает народная мудрость про реку и вход дважды и воронку и два снаряда подряд. Исключение составляет случай, когда дама третий раз выходит замуж и снова получает по морде, но с этим скорее в психологию.И всё само собой? Из какой-то там сингулярности, которой учёные мужи обзывают всё то, чего понять не в состоянии...
И что опровергает создание тех же клонов. Где всё идентично до последней молекулы ДНК.Обычно невозможно повторить два результата подряд совершенно аналогично, что подтверждает народная мудрость про реку и вход дважды и воронку
Каким образом это подтверждает дарвиновскую теорию?если бесконечно бросать монету на стол, то у нее есть шанс встать на ребро, а вот зависнуть в воздухе - гораздо ниже, если совсем нет, что начисто подтверждает дарвиновскую теорию
С этим полностью согласен. Но мы же обсуждаем политику или погоду. Что тоже совершенно бессмысленно.В принципе, совершенно бессмысленно обсуждать подобные вещи, потому, что кто-бы не был нашим создателем, природа или высший разум, постичь его или ее замыслы мы не можем.
1. Опровергают буквы в нике. Они рзличны. Хотя один раз я досаждал одной модераторше (это очень далеко-далеко), путем хулительной фразы и добавления к нику числительных. На цифре 19 она сломалась.И что опровергает создание тех же клонов. Где всё идентично до последней молекулы ДНК.
Каким образом это подтверждает дарвиновскую теорию?
С этим полностью согласен. Но мы же обсуждаем политику или погоду. Что тоже совершенно бессмысленно.
Этого не понял. Что опровергают буквы в нике? И почему... каким образом опровергают.1. Опровергают буквы в нике.
В открытом космосе законы физики вполне позволяют зависнуть монетке в воздухе. И не только монетке. И не только зависнуть.Стать на ребро - это физика, зависнуть в воздухе, нарушение физических законов или вмешательство неизвестных нам сил.
Вот - повод для беседы. Если предмет беседы интересен. Этого достаточно. Как по мне.Обсуждение погоды или политики конечно мало полезно, но дает нам повод для беседы
Различием. Например, "покоритель вселенной" и "рыба х*й" читаются по разному. А смысла в форумских персонажах нет, можем все себя считать клонами Онли...Этого не понял. Что опровергают буквы в нике? И почему... каким образом опровергают.
Конечно. То, что мы считаем мышлением или разумом, это же мы величаем и Душой, и, собственно, личностью.А так как мы сами отвечаем за Мышление значит им являетесь
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий